那些用來調聲的配件真的有用嗎 ?

[hojuiyang111]

這幾項不包含在內的啦，這幾種確定會有影響的，說的是調音杯子、.....那些東西

其他的密技還是會有用,

不過有時會掩蓋了系統的缺點,

限制了系統的潛力.

[將軍]

我覺得這麼把調音器材這麼一筆否認似乎也不甚公平!

的確，原本器材的體質很重要，關於這一點是大家應有的認知，調音器材相對來說就是一個外來物，不能把它視為萬靈丹，但也不可否認，如果兩者相契合，那種效果也是讓人一試上癮!

不過影響音響整體成效的地方，也是隱藏在整體系統中的每個部份，以至於外在環境!
只不過要有好聲真的不是只搞定哪邊而已，那是一種環環相扣!也所以我才會每一陣子弄了那邊，就會覺得又更進了一步!

所以不是沒有效，只是它進到系統所融合出來的，也受到系統當下狀況的交互作用!

的確是不可能一筆否認!!
但如我前述,有意義的真的不多(極少),必須自己有所認知!!
在這,我多少還是要顧慮商業行為;
所以,也不會指明哪些有用或沒用的來檔商家財路!!

[將軍]

不知大家討論的調聲的配件包括了 吸音,,擴散,,線材,,墊材....嗎??

這幾項不包含在內的啦，這幾種確定會有影響的，說的是調音杯子、.....那些東西

是應該如此說沒錯!!
空間中,吸音,擴散,反散(千萬不要忽略反射)是最基本的.
線材已經不是配件,是系統中不可被忽略的!!

[將軍]

按步就班,循規蹈矩...


這句話,

將軍兄說得太好了..8):o

何兄也是了解箇中道理的!!8):o

[Fong]

曾經在一位台灣公認黑膠唱片界的達人超過20坪的空間看到左右擺了二個熱門的調音產品，請教其差異性，該前輩回答說在一個聲音本身沒問題的大空間中放這樣的產品是沒什麼差異的。那為何還放了？因為廠商盛情難卻...

「空間不處理好，其他都是白搭」這種想法好像沒錯。但我想不是每個人都擁有專門的音響室可以為了聲音做專業設計。我猜台灣大概有8、9成的音響玩家都是用共用空間玩音響，除非地下室，否則幾乎都有玻璃窗、或著是空心木作(我深受其害)甚至輕鋼架天花板等不利因子，且擺設皆需考慮生活動線。如何在不能改變的基本條件上讓聲音更為精進我想這是台灣多數音響玩家需要的。以小弟淺薄的經驗，就算是較差的空間，如果能找到幾處關鍵共振點作處理，效果也是很不錯的。不過我也懷疑那些很貴的調音產品到底是有擺有心安還是真的覺得差別很大？

小弟很佩服像將軍大人與何醫師這種可自己設計音響室的前輩，但我更佩服可以在不好的環境中調出好聲音的前輩。

[hojuiyang111]

曾經在一位台灣公認黑膠唱片界的達人超過20坪的空間看到左右擺了二個熱門的調音產品，請教其差異性，該前輩回答說在一個聲音本身沒問題的大空間中放這樣的產品是沒什麼差異的。那為何還放了？因為廠商盛情難卻...

「空間不處理好，其他都是白搭」這種想法好像沒錯。但我想不是每個人都擁有專門的音響室可以為了聲音做專業設計。我猜台灣大概有8、9成的音響玩家都是用共用空間玩音響，除非地下室，否則幾乎都有玻璃窗、或著是空心木作(我深受其害)甚至輕鋼架天花板等不利因子，且擺設皆需考慮生活動線。如何在不能改變的基本條件上讓聲音更為精進我想這是台灣多數音響玩家需要的。以小弟淺薄的經驗，就算是較差的空間，如果能找到幾處關鍵共振點作處理，效果也是很不錯的。不過我也懷疑那些很貴的調音產品到底是有擺有心安還是真的覺得差別很大？

小弟很佩服像將軍大人與何醫師這種可自己設計音響室的前輩，但我更佩服可以在不好的環境中調出好聲音的前輩。

Fong 兄,

小弟的看法不一樣,聲音本身沒問題的 空間中,

調音小道具反而是可以玩的.

較差的空間,

只要有適當處理,也一定比沒有處理要好.


我更正一下,

自己是可以設計音響室,

但我的音響室是約略計算過的,是朋友設計的.



在不好的環境中調出好聲音?

這是標準不同,

沒有好的環境,老實說,潛力是有限的.

有好的環境,微調也是十分重要的.

[Yeh捨]

將軍大人您好,不知府上的音響室是否方便讓小弟參訪聆賞?

ㄞ一ㄚ..

在下自覺已經夠... :o..了.

不料你更為直接..!!!:O:O

[Leo Yeh]

將軍大人的試聽室是不開放的啦........

[kei8864]

將軍大人的試聽室是不開放的啦........

我也想看看......
只有圖片也沒有問題, 將來可以作一個寶貴的參考.

[Leo Yeh]

看看???
家訪將軍大大刊很久了耶.....
【終極家訪】訪 將軍