顯示結果從 1 到 10 共計 563 條

查看主題

  1. #10
    註冊日期
    2010-09-21
    文章
    302
    Thanks
    502
    Thanked 221 Times in 103 Posts

    預設

    引用 作者: drunkenlife 查看文章
    以這裡的狀況而言,該是二聲道反射音不同導致,
    若是高頻段的振幅與相位,才比較可能是單體配對問題,
    不過,以這個例子而言,相位又受到D2040與EMU-0404 USB的sampling rate差異影響

    唉...這個嘛...就只能請主人家自己說了...
    否則我怎麼說都會被認為是自吹自擂...徒增一堆攻訐而已...
    弟的喇叭是主動式電子分音喇叭, 所以很難像一般被動分音喇叭般 show 出全頻段的

    電氣相位特性. 弟之前在友站有登各音路單體的電氣相位測試圖, 但比較電氣相位測試

    圖與整體空間相位測試圖時, 我們可以發現在弟這裡各音路電氣相位測試結果算是非常

    漂亮的, 但, 一旦與空間作用後, 其相位簡直是不堪入目!! (sweat)

    想想這樣結果合理嗎? 答案是合理, 非常合理! 因為電氣相位表現好沒用, 聲波離開

    喇叭後與空間一大堆物件牆壁碰撞反射後, 當然變得上上下下亂跳! |(|-

    相信不只是弟的環境如此, 其他發燒友的環境可能也是如此!


    問題是DRC改善相位表現與改善時域不良的間接反射後, 真的有助聲音品質嗎??

    至少在弟這是可以明顯改善中高頻的聲音, 改善毛邊與讓聲音更凝聚密度提高,

    也許是弟系統的低頻部分處理的還不錯, DRC處理低頻量不大, 對低頻聲音的改變

    也無法輕易的變識. :)


    所以猜想DRC可以針對不同環境與系統的狀況來各別調整改善, 若是如此, 那就是

    發燒友的福氣, 因為每個人的問題都不同, 過去幾乎沒有可以大小高低通吃的調音道具

    耶!! :P8):)

  2. The Following 2 Users Say Thank You to Brachy For This Useful Post:


該主題的標籤

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •