查看投票結果: 各類線材的成效?(那個最重要,可複選)

投票者
115. 您不可以參加此投票
  • 喇叭線

    21 18.26%
  • 訊號線

    18 15.65%
  • 電源線

    33 28.70%
  • 都很重要

    68 59.13%
  • 都不重要

    2 1.74%
多重選擇投票。
第2頁,共6頁 第一第一 1234 ... 最後最後
顯示結果從 11 到 20 共計 56 條
  1. #11
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: quillmane 查看文章
    野人獻曝
    以小弟換線的經驗
    最重要會有立竿見影效果的是:

    1. 喇叭線.
    2. 訊源的電源線.

    其他當然很重要, 但我覺得這兩樣差最多
    線材本身任務就是做連接.
    用家再會試/換..也比不過專做線材/端子 的專業廠家or個體達人.8)
    固然..導電率.截面積.流通量..都有計算公式或測量標準.但一扯上"聲音"就可以各展本事.
    有時可以不合理/成比例.的高價.(sweat).
    有一說..線本身"容量"緩衝"也很重要..故不宜過短(會擠壓聲音表現).:O
    例如某些"名廠".會固定做 1.8 or 2米長(訊號).乃此理也.

    太多鍍層也不建議(增加成本..).有聽不少經驗..就是要 run(電源)線..且run很久才會好聽..
    那就是鍍~阻礙正常流通.要等電流將導體電子排序? 弄到比較順時..才感(從難聽~)變到好聽..??
    個人淺見..店家見諒ㄚ..!!

  2. The Following 3 Users Say Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


  3. #12
    註冊日期
    2008-05-23
    文章
    330
    Thanks
    481
    Thanked 168 Times in 86 Posts

    預設

    每種線材都會有影響!如預算上有考量的話,當然要先從電源線先著手--->訊號線--->
    喇叭線,這樣也有一個好處是可以慢慢調整搭配,如果有問題也較容易知道是哪一端線材
    較不適合!:)

  4. #13
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    410
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    不同部位的線材都會有影響,這只要有經歷過就會曉得,但影響或大或小,那就算影響小,相信大多每次換線材都只換某一項或兩項〈除了財力雄厚外:o〉,如果能一次全換,每個小影響其實就合起來變大了..8)

  5. #14
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    照道理來說
    電源線>喇叭線>訊號線

    更換插座、端子、公母頭......差異大於更換線

    換到搭的讓你上天堂,換到不搭的讓你下地獄

  6. #15
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    78,882
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

  7. #16
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    電轉訊號轉電.......電是源頭...........什麼東西都是源頭變動變化最大........

    這是講變化.....其實音響裡面有電經過的地方......有哪裡不重要的????

    各類線材的成效? 有點像分配預算的人在問的。

    預算論是給沒玩音響的人參考用的......玩到細的話是沒在說預算分配的....玩的久的人誰的系統還維持原本的預算比例

    主要換線忌諱一條一條的換,這樣對分辨線材的差異有盲點,這樣誤殺忠良的機會會很高,搞不好是你以前的線材不好,接新的上去,變好或變不好都不太準。

    我的例子大家參考一下,將系統分類,大致上分為訊源、前級、後級、電源處理,我訊源電源一定都用一樣的電源線,如puccini+U-clock,需要兩條,這兩條我一定用一樣的,前級跟後級可能各用不同的,電源處理部分,不管給前級或後級,我也都用一組一樣的,訊源到前級到後級的訊號線,我也儘量用接近的,所以PK的時候,不會只P一條,都是一組一組在P的。

    引用 作者: 小葉 查看文章
    是按什麼道理呀.............???

  8. #17
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    78,882
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    按此聽不太懂的道理,你的排序應該不是這樣呀

    既然「太極」有動靜,因動靜而生陰生陽,則「動靜」就不是指陰陽的動靜而言。《易通》曰:「動而無靜,靜而無動,物也。」「動而無動,靜而無靜,神也。」「動而無動,靜而無靜,非不動不靜也。物則不通,神妙萬物。」動中有靜,靜中有動,故所生陰陽亦是陽中有陰,陰中有陽

  9. The Following User Says Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  10. #18
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    太極要動也是要推的,總是有開始的....開始是先陰先陽...誰說得準.....但一動的話,未必會結束的,這時陰中有陽、陽中有陰、不陰不陽(小葉)......

    喇叭線其實是最重要,你前端不管怎麼變,最後一定要經過這一個部分,需要一對能夠清楚反映前端變化的喇叭線,這個不注意,前端怎麼玩都白玩的

    怎麼解釋都通的拉.......看誰問跟看誰回答而已............變化跟重要是兩個不同的概念.........

    引用 作者: 小葉 查看文章
    按此聽不太懂的道理,你的排序應該不是這樣呀

    既然「太極」有動靜,因動靜而生陰生陽,則「動靜」就不是指陰陽的動靜而言。《易通》曰:「動而無靜,靜而無動,物也。」「動而無動,靜而無靜,神也。」「動而無動,靜而無靜,非不動不靜也。物則不通,神妙萬物。」動中有靜,靜中有動,故所生陰陽亦是陽中有陰,陰中有陽

  11. #19
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    78,882
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    講到底....重點是
    你喜歡多P動來動去的

  12. #20
    註冊日期
    2008-06-14
    文章
    1,001
    Thanks
    135
    Thanked 316 Times in 121 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    按此聽不太懂的道理,你的排序應該不是這樣呀

    既然「太極」有動靜,因動靜而生陰生陽,則「動靜」就不是指陰陽的動靜而言。《易通》曰:「動而無靜,靜而無動,物也。」「動而無動,靜而無靜,神也。」「動而無動,靜而無靜,非不動不靜也。物則不通,神妙萬物。」動中有靜,靜中有動,故所生陰陽亦是陽中有陰,陰中有陽
    引用 作者: AndyChu 查看文章
    太極要動也是要推的,總是有開始的....開始是先陰先陽...誰說得準.....但一動的話,未必會結束的,這時陰中有陽、陽中有陰、不陰不陽(小葉)......

    結論就是............看陰陽啦....

    請唸快一點....

  13. The Following User Says Thank You to maxist For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •