-
2010-10-23, 11:43 AM
#551
通常高階前級都應該最少有兩組,這部分應該就是讓人Bi-amp用的,如需Tri-amp那就必須找特別一點的前級了,有些牌子在訂的時候可客製為三組,不過最多就聽過有配備三組的,四組的還沒看過。
作者: hojuiyang111
不過多 amp 推,
可能不是那麼簡單的,
我不太明白 前級可否推動多 amp 而沒阻抗或其他問題?
-
-
2010-10-23, 10:38 PM
#552
作者: AndyChu
通常高階前級都應該最少有兩組,這部分應該就是讓人Bi-amp用的,如需Tri-amp那就必須找特別一點的前級了,有些牌子在訂的時候可客製為三組,不過最多就聽過有配備三組的,四組的還沒看過。
大都只是並聯的端子,
Bi-amp或Tri-amp 怕阻抗會變化?
-
-
2010-10-23, 11:48 PM
#553
作者: hojuiyang111
不過多 amp 推,
可能不是那麼簡單的,
我不太明白 前級可否推動多 amp 而沒阻抗或其他問題?
可以!!
但的確是會變複雜!!
StevenCheng將軍
-
-
2010-10-24, 12:01 AM
#554
输出级做的充裕,并联应该影响的程度还好,这个程度的变化还是要实际听才知道会不会影响听感,使用bi-amp多数得益的还是比失去的多
作者: hojuiyang111
大都只是並聯的端子,
Bi-amp或Tri-amp 怕阻抗會變化?
-
-
2010-10-24, 09:45 AM
#555
作者: hojuiyang111
1..碳素钢弹簧的谐振频率(fh)大约为50Hz,在70Hz以下的低频段不但没有减震效果,反而由于谐振而加大了震动。橡胶垫的fh大约为25Hz,在35Hz以下的低频段不但没有减震效果,反而由于谐振而加大了震动。
2.小于10吨的混凝土减震台在10Hz以下有谐振,往往还不如不做。
3.空气弹簧的fh大约在15Hz左右,在25 Hz以上有较好的减震性,在40 Hz以上有良好的减震性,所以被广泛应用于光学平台等精密仪器设备的减震。但是它在20 Hz以下同样有较大的谐振,所以不宜作为电镜减震的选项(有些电镜内部采用空气弹簧减震,相信那是不得已而为之)。在设计低频减震时,以上几种减震方式一般不考虑选用。
4.磁力减震的fh大约在2Hz左右,且谐振峰低平,减震效果在常见的几种被动式中是较好的。
5.各种主动式减震器效果都是相当好的。它们的谐振频率可以低到1 Hz以下,2~10Hz的减震效果可以达到-10~-22dB,非常适用于对低频段减震要求较高的场合。
各種類的隔振系統皆經由測試為準,並依各用途需求之性能與設計為準,上列說法無法依準與設計;小弟以前設計製造過的隔振振單元,三軸動態測試:
1層--自然頻率15.75Hz
2層--自然頻率11Hz
-
-
2010-10-24, 11:06 PM
#556
-
-
2010-10-25, 03:10 PM
#557
作者: telstarking
AUDIO RESEARCH
分享一下AUDIO RESEARCH的使用心得,
它家的前級搭別家後級多半很 oK,
不太會出衰聲,
有人說是百搭.
-
-
2010-10-30, 07:25 PM
#558
作者: AndyChu
输出级做的充裕,并联应该影响的程度还好,这个程度的变化还是要实际听才知道会不会影响听感,使用bi-amp多数得益的还是比失去的多
使用bi-amp多数得益的还是比失去的多?
bi-amp 對擴大機有何要求呢?
可以不一樣嗎?
線材可以不一樣嗎?
-
-
2010-10-31, 01:41 AM
#559
Best solution for suspection is try..just try......Just do it!!!!! Nike!!!!
作者: hojuiyang111
使用bi-amp多数得益的还是比失去的多?
bi-amp 對擴大機有何要求呢?
可以不一樣嗎?
線材可以不一樣嗎?
-
-
2010-10-31, 02:32 AM
#560
作者: hojuiyang111
使用bi-amp多数得益的还是比失去的多?
bi-amp 對擴大機有何要求呢?
可以不一樣嗎?
線材可以不一樣嗎?
Bi-amp 的使用上,要注意的莫過於後級的增益輸出必須要能相同.
現在的後級,增益大都不能調整(可調整者例外),所以在此狀況下,當然要一樣.
至於線材,我就想不出為何要不一樣的理由了.
其實,有些可變因素,是不需要讓它複雜化反而會單純些.
StevenCheng將軍
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|