引用 作者: michaelwmwang 查看文章
果然要出這種雞毛蒜皮的小細節才能考倒向神一樣能作24版盲目測試指出錯誤的Psycho大大. 樂評果然是神才能幹的工作!!

與博士級的Psycho兄請益果然能讓古典剛入小學一年級的小弟受益良多, 本想書先買( Software), 有空再念, 但現有Psyco大提供及時指導, 小弟得加緊用功消化藏書,早日升級.

BTW, 剛剛在車上聽了一下瑪姨及富哥的拉威爾G大調, 感覺瑪姨版之節奏及律動強烈, 與樂團搭配較緊密, 在炫技的第三樂章中以穩定的結構及速度表現宏偉氣勢, 如有Stereo版應是蠻可怕的. 富哥版好像鋼琴在帶樂團, 節奏上較隨興, 第三樂章後半富哥有點彈太爽飆過頭,不知Psycho感覺如何?

小弟只有小學一年級的程度,為文幼稚請老大勿笑!
michaelwmwang 請不要客氣！.....

我不知道你說的『瑪姨及富哥』？瑪姨是瑪格麗特隆？富哥是福特萬格勒？我沒有這個版本，快快借我爽一下！...

我是可以很臭屁地承認『把音樂論證清楚』的能力，的確術業有專攻，我的確在此蠻強的....

但是音樂本身是從『感動』開始，真誠的感動談論音樂的基礎；這一點我們就完全平等了！因此，真誠地表達音樂的感動，就算是一句話一個字、就算搞不懂貝多芬與莫札特是誰，照樣是最高水準最有意義的古典音樂分享。