引用 作者: psycho 查看文章
不好意思我有點看不懂以上說明,若是不會造成THXman網友的困擾,能否稍稍解釋一下?....

1、有人在別處問過,我也很好奇:所謂的『最適演奏古典音樂』是在某種數據規範下證明的嗎?

2、『前11排,聲衰減很快』是單指二樓(第一層)?還是每層都如此?

3、看不大懂?跟2是同一個問嗎?

4、完全看不懂....何謂聲壓級?就是db數嗎?所以第二層比第一層大數聲?第三層更大(更小?)10db?
psycho網兄,以上這些都與建築聲學悠關,看不懂或不了解是常態,關於國家音樂廳,倘我有閒暇之餘,或許在我的BLOG再來想辦法寫一短文

對於音樂廳的座位,有時往往由於個人需求度不同,就難有哪些位置較好的絕對答案

例1
柏林愛樂音樂廳,向來被認為音效很佳,中國籍國際聲學專家徐氏應邀調整音效時,應卡拉揚之託坐在長號旁聽整場效果,發現面向指揮、背對樂團的那面聲音黯淡,但有趣的是,這些位置很搶手,這是音樂學院的學生多數想搶的位置,他們的需求是想看到指揮家的臉、表情

例2
為了表彰身分或達成社會功能或看清演奏方式或看清楚音樂家甚至看清楚是哪種樂器,都影響座位判斷的因素,許多貴賓或社會賢達人士等就常坐在10排之前,不過以音響效果而言,這些座位的音響效果不佳

例3
據聞台積電董事長張忠謀先生就喜歡指定坐在第15排的座位

例4
小提琴或鋼琴的獨奏會,有人提出在10~15排的感受最佳


補充:
站在科學的角度上,音響尚無法等於現場