- 
	
	
		
		
		
		
			  古典音樂唱片的版位問題,包括 CD 與 LP
		
		
				
				
		
			
				
					這個討論串來談唱片的版位 <== 就是CD不同時期的壓片、LP的各種版本。 
 
基本上,當然是『耳聽為憑』,但是,音響系統與音樂聆聽者不同的主觀取向,卻很有可能讓『耳聽為憑』變成各說各話。 
 
我個人主張,能夠正確地辨識版位問題,表示他有能力逼進如臨現場的音響系統,並可以捕捉到古典音樂欣賞中重要的『音色藝術』。理由很簡單:很多版位,尤其是 LP 的重刻片與 CD 的『新轉錄方法』,往往是為了讓低價錯誤音響展現出音效的快感,與『音響是為了重現現場並捕捉音色藝術』的個人目標是完全衝突的。因此聽地出版位不同,極可能表示你的音樂與音響的目標與我是一致的,這樣子才不容易各說各話....  
 
話說回來,我實在很驚訝『別的網站』有那麼多音響硬體超過二十幾萬的人居然辨認不出版位的聽感。怪不得談到音響硬體總是很容易各說各話,因為連唱片最原始的訊號差異都聽不出來,怎麼可能有客觀的討論? 
 
當然,我的結論仍然是『耳聽為憑』,但是這絕對不是主觀的感受,而是不同年代的轉錄方式,有的正確有的錯誤,所以沒有簡單的通則可以一概而論,所以只好說『耳聽為憑』。 
 
以下先從唱片歷史談論大方向,再處理一個談到唱片版位最容易出現的偽善問題,然後再來討論不同的CD唱片版位。
				 
			 
			
		 
			
				
			
			
			
		 
	 
	
	 
 
- 
	
 
		 
		
		
	
 
	
	
 
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
		
		
			
				 
				發文規則
			
			
				
	
		- 您不可以發表新主題
 
		- 您不可以發表回覆
 
		- 您不可以上傳附件
 
		- 您不可以編輯自己的文章
 
		-  
 
	 
	
	討論區規則 
 
			 
		 
	 
 
  
 |