關於這三座山的問題 我有一個看法,就是我們EQ的是什麼?作者: 葉sir
..小三座山..峰頂為+2db~~谷底為-2db..三峰+二谷.:P
遵照 stereo sound no.172期..page 171所示設定.
20hz平--50hz+2--100hz平--200hz-2--300hz平--700hz+2--1.2khz平--2.5khz-2--4khz平--8khz+2--16khz平--20khz-2(dB).
初聽之下~無啥不妥之處.但也沒有驚豔到..可能是幅度不大之故.再細聽下去囉..|(|-
的確我們可以畫出這線,然後自動等化,可是房間特性可能會讓EQ在某些頻段過度壓縮或增益,比如我自己的房間,在40-80hz有很大的山峰,照三座山的作法這邊不太需要修,可是真的這樣聽,低音轟轟叫的,一點也不好!
比較理想的方式,應該是喇叭位置先找到一個基準(如1/3法)再分別做出房間總合響應,左右聲道喇叭特性,然後再來取其折衷,然後再以試聽方式收貨.可是這種方式需要大量的時間...還有我用的DG38雖然能記憶很多組曲線,但是無法同時overlap兩組以上曲線(? 也許可以,不過我用不出來)來觀測;所以我現仍停在平整響應的壯態
前陣子用Nordost LEDE test,發現天花板高頻反射過多,正圖修正之計,到時又要重來一次了....(sweat)
回覆時引用此篇文章