顯示結果從 1 到 10 共計 3777 條

查看主題

  1. #11
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,582
    Thanks
    3,612
    Thanked 5,639 Times in 1,885 Posts

    預設

    運氣實在太好,星期天跑去dequad家好好享受『輕鬆』的正確音響,再次對『輕鬆』加上極為深度的感受:輕鬆的確很輕鬆,但是仍然很『正確』!!然後剛好再來要去國家音樂廳享受現場演奏的『輕鬆』,這下子可以更深入理解『何謂輕鬆』了。

    dequad 及 邱醫師 對『輕鬆』的理解是超高難度!!!一般人理解的就是字面意義、大家都差不多。但是dequad及邱醫師是近四十年的音響經驗,而且是辦雜誌、DIY、住國外與國外DIYER交流.....什麼面向都經歷過了,所以他們的『輕鬆』加上了很多他們自己的『文化內涵』,這個可是最高難度!!比方說,法國樂團的輕鬆是:把樂器合奏出來的聲音弄得很好聽,而古典音樂市場唱片中的輕鬆演奏卻是『把總譜刪除地很簡略』,兩種輕鬆的『文化內涵』相差十萬八千里,而且明顯有絕對客觀的高低差距。

    dequad 及 邱醫師 把『輕鬆』加上一個『透明』,這個『透明』讓他們可以跟我完整對話。可惜這些字眼都不是表面意義,真正的內容是:

    JPLAY 有兩種BIT-PERFECT的引擎,一種是 CLASSIC,另一種是 ULTRASTERAM。

    大多數情況下,CLASSIC一定是比較正確、比較HI-FI的播放方式,ULTRASTREAM則是有柔焦、美化、暫態變小的播放方式。

    但是 dequad 及 邱醫師 的『輕鬆』且『透明』觀念,為ULTRASTREAM播放得到最正確的定義:ULTRASTREAM會增加非常多『3D空間裡的聲音』,而CLASSIC傾向強化樂器本身的形體與鮮明。

    這兩者可以說都是正確的,只是音響系統、音響室空間與錄音水準三者混合後,導致多半情況下我們選擇了CLASSIC。

    像我的音響室,因為七坪實在太小了!所以ULTRASTREAM會增加非常多『3D空間裡的聲音』完全沒有優勢,反而突顯CLASSIC傾向強化樂器本身的形體與鮮明這樣的優點。

    邱醫師直接用桌上型電腦喇叭,ULTRASTREAM完全沒有好處,一定只能用CLASSIC。

    很多人的空間雖然大,可是太大、或者無法好好設計空間,反正讓空間的反射音不乾淨而不透明(dequad之用法),ULTRASTREAM就會沒有好處。

    到目前為止,我唯一聽到ULTRASTREAM比CLASSIC更HI-FI的音響系統+空間,就只有 dequad 家裡了!!他家就是住家客廳跟我的音響室一樣可以亂搞,形狀就是我的音響室放大兩倍、長度還多三倍、器材都是DIY請他自己講了。總之,可以明確聽到,只有ULTRASTREAM可以讓聲音自然地充滿在整個音響室,3D空間感更是延伸極遠、延伸到了廚房還是充滿整個空間。沒想到我聽過那麼多千萬音響加二十坪以上大空間,只有JPLAY CAT+ULTRASTREAM+dequad DIY器材 才能得到這麼可怕的超高傳真音響空間.....

    這種聲音我的確不喜歡!!理由很簡單:它太輕鬆了!它真的可以讓人睡覺、讓工作的勞累真正放鬆,我自己就聽到睡覺了兩次.....

    相對我的音響,就是『爽!!』可以輕易分辨音樂好壞、演奏好壞、錄音好壞,把爛音樂狗幹一頓後,播放好音樂,爽爽爽爽爽爽....爽到歪掉.......

    用一個比喻:工作勞累後,你是選擇喝喝酒抱抱老婆躺床上休息?還是開跑車到高速公路上狂飆?dequad 及 邱醫師認為,他們的工作是『惡性壓力』讓人崩潰,所以一定要選前者才不會發瘋。這個我承認,我的工作可以輕鬆一點,所以工作完無聊到爆、再不起肖一下就會崩潰,所以無任何改裝的508直接到山路上追保時捷讓他們輸地莫名奇妙......

    這就決定了 dequad 選擇『真正的輕鬆』,我選擇了『真正的爽快』。兩者的目的百分之百完全不相容!就像ULTRASTREAM與CLASSIC是完全不同的聲音。

    然而,正因為選擇『真正的』輕鬆,這個『真正的』就讓徹底追求正確性的我可以與之溝通,可以想像絕對正確的音樂就是兼具『爽快』與『輕鬆』,但是音響系統無法100%高傳真,所以我選擇『爽快』而dequad 選擇『輕鬆』。

    也正因為都是追求正確性,所以這種真正的『輕鬆』,真的不是隨便可以獲得的!dequad家還留著LP系統,他用的器材在黑膠玩家眼中保證笑死人:SONY機械式正切臂轉盤、DECCA無針桿MM頭。但是放出來的聲音真的嚇死人!!他放的是新天新地ALPHA廠出的現代錄音之現代黑膠,哇哩咧.............下次我要帶我的黑膠去玩了。

    ALPHA的錄音沒有瘋狂HI-FI,音樂本質就是上述法國樂團的輕鬆感,意外的與黑膠系統非常相容。一放之下,遠比數位系統『輕鬆』太多太多了!!這樣子玩黑膠,才是真的玩高傳真、真的有音響效果與輕鬆效果。當然了,我只要『爽快』,我還是可以不用玩。黑膠系統最能彰顯dequad說的『透明』:簡而言之就是整個音響室『全都是音樂廳』,每個空間都充滿音符。相對的,一般黑膠玩家,是整個空間充滿『中頻』而不是『音符』:簡單來說,就是樂器發聲的頻譜與空間音的頻譜不一樣,導致每個空間音都是樂器音的附加殘響而己。而在dequad的『透明』裡,每個空間音的頻譜都是完整的,雖然會相對削弱一點直接音的鮮明度,但是得到的空間真實感完全讓人自嘆不如了。

    沒錯,至此我發現了:CLASSIC模式播放鋼琴時,鋼琴直接發聲會非常正確,但是空間反射音好像頻寬跟暫態都少了一截。ULTRASTEAM模式播放鋼琴時,鋼琴直接發聲會非常輕柔,但是每個空間反射音頻寬跟暫態都正確太多了。

    所以只要音響空間合格,ULTRASTEAM模式就能發揮無可倫匹的正確性,正確到我都有點擔心了!幸好我們的空間通常不大行,所以擁抱CLASSIC是正確的.....

    再來剛好可以去國家音樂廳映證一下『空間音』正確性的聽感,只能說dequad家的音響系統讓我再次有『音響奇遇』等級的快樂了!....

    (END)

  2. The Following 8 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •