
-
小弟兩週前購入Minidsp DDRC-22d,經過兩周測試調整後,
這台DRC可以說是最近最有升級感的系統變動,因此想分享一下。
小弟是DRC新手,因此順便拋磚引玉,看能不能請樂友們指點和討論一番
考慮是跟空間有關,就發在這串而非另一個電腦訊源那串了。
前陣子由於系統每塊拼圖都到齊了,所以小弟又開始吹毛求疵擺位
(已找出一個甜蜜區,而在甜蜜區內前後左右微調)
配合REW,小弟發現不管怎麼微調和toe-in or out,200Hz以下的曲線驚人的相似
Capture1.JPG
雖然小弟有基本的treatment,但也意識到這應該是空間瓶頸
所以把念頭動向DRC,並決定試試DDRC-22d。
這台的DRC採用Dirac Live技術,除了優化both frequency domain and time domain
另一個特點就是 measurement除了sweet spot(皇帝位外),還需要附近的8個隨機位置,
讓系統算出更佳的優化參數。此外最大的好處就是使用不難XDD
小弟是外行就不班門弄斧了,細節可以估狗dirac live。
https://tinyurl.com/yxca9xb7。這個討論串也有Dirac team的回應與建議
兩週的爬文和摸索嘗試怎樣放mic以採得好的measurement,
以及如何微調適當的target frequency response curve,
系統總算有種神功大成的感覺。
當然,Euterpe還是Euterpe,不會變成歐鳳或Kantor,Arpege10也不會變成Opera
但少了空間的干擾,
我想我現在才真的聽到Euterpe和Arpege真正可以發出多好的聲音。
少了空間的干擾,
我才多聽到STSD錄音有多麼好、演奏家的音色和演奏細節多麼動人!
可惜小弟人在美國,不然真的好想邀請樂友一起來欣賞一下哈。
這台的缺點就是,會強迫升頻或降頻至24bit 96kHz,心中有點小疙瘩
但聽教授那些測試檔,加料錄音比以前更能夠輕易被分辨
這點小疙瘩就先暫且放一邊了。
另外一個缺點就是DDRC-22d無法處理SACD,因此Lyrinx那些SACD就可惜了。
最後分享一些曲線圖
Capture2.JPG
target curve 1kHz以上我盡量follow量測到的平均數據,
以不改變這邊的frequency response、保留喇叭原始特性,
但仍優化左右兩聲道使音量一致,增加定位精準度。
跟強迫DRC只處理1kHz以下比起來,
高頻曲線一樣,但sound stage和定位好上很多!
Capture3.JPG
頻饗圖,紅 DRC校正前,綠:校正後
可以發現校正後2k以上幾乎一致
Capture4.JPG
校正後的Impulse response圖
此篇文章於 2019-03-24 09:42 AM 被 k900733 編輯。
-
The Following 4 Users Say Thank You to k900733 For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|