顯示結果從 1 到 10 共計 18 條

查看主題

  1. #1
    註冊日期
    2014-10-05
    文章
    34
    Thanks
    0
    Thanked 19 Times in 15 Posts

    預設 【歪樓。慎入】cyrilliu:「下載這兩個檔案來播放試圖分辨出Rip所造成的聽感差異 但...」

    引用 作者: psycho 查看文章
    走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源 之三:RIP 造成聲音差異

       於是我在 MY-HIEDN提出挑戰,提供網友們進行PK。以下有兩個WAV檔,一個是號稱最佳RIP下來的歐伊史特拉夫,另一個是我故意亂RIP的歐伊史特拉夫。兩者數位資料比對完全一樣,那麼聽感呢?原始錄音是『么壽嚴重』的加料錄音,所以絕對不能用好聽、也不能用音色正確來鑑識,所以我改用『小提琴的發音特性』來檢驗。

      當然使用 JPLAY播放我惡搞的檔案仍然遠遠勝過 FOOBAR播放最佳 RIP,而且實在相差太多太多...... 使用 FOOBAR播放最佳 RIP,多出了一些 JPLAY完全沒有的殘響,當然,一聽就知道是『加料』,FOOBAR的加料問題遠遠蓋掉了 RIP的好壞差異。問題在於分辨得出來嗎?請容我調皮一下,重點不是是非對錯,而是RIP差異真的會遠遠小於播放軟體的差異與錄音水準的差異;所以我先不講那一個是原檔,那一個是我亂搞的,請大家下載回去聽聽看.....

    http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/Oistrakh002.wav

    http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/Oistrakh003.wav

      
    下載這兩個檔案來播放,試圖很努力地分辨出Rip所造成的聽感差異

    但,聽了無數次之後,我很確定兩個檔案都一樣爛,都是充滿了雜音的極爛RIP

    怎麼有膽號稱最佳RIP? 果然只是號稱....

    大概是作者自己的播放系統不是很好,這些細微的雜音都被濾掉了

    在我的系統中,任何瑕疵,通通都跑出來

    再者,RIP的關鍵其實是光碟機,差異非常非常大,遠遠超過用什麼軟體,用什麼電源等等條件

    如果光碟機本身總是都讀錯,重讀100次,還是錯,有什麼實質意義? 因此軟體真的不是關鍵!

    由於電腦用的光碟機都做得很爛,因此想用電腦RIP出非常好的WAV檔真的不容易,很難超越,只能逼近專門CD RIP的音響級器材,例如Burmester 151

    但,APPLE SuperDriver算是相對優質的光碟機,推薦買來做CD Rip,保證滿意

    若擔心浪費錢,可以從PCHOME下訂,小心拆封,裝上電腦試試,若喜出望外,就留下

    若不如預期,你應該先確定你是否將光碟機放置在堅硬的地板或大理石板,避震是否做足了

    然後才是考慮退給PCHOME

    APPLE SuperDriver 有支援Windows,但得自己下載驅動程式 (不要以為Windows有辨識出SuperDriver,就成功驅動)
    此篇文章於 2016-07-07 05:39 AM 被 DaYeh 編輯。 原因: 原發表於「走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源(連載)」因發文內容影響到原連載主文連貫,故另立新主題。

  2. The Following User Says Thank You to cyrilliu For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •