從這兩個網站開始 ~
◎ audioholics.com/subwoofer-reviews/allContents
◎ data-bass.com/systems
關於 CEA-2010 測試 ~
◎ 保持中立客觀,避免陷入一面倒的狀況:soundandvision.com/content/cea-2010-good-baseline-bass
◎ 小心求證,增加數據的可靠度:audioholics.com/subwoofer-reviews/svs-pb13/pb13-measurements (請看其中 Editorial Note 部份)
表格數字不容易觀察比較,可以將之圖形化,例如繪成折線圖 (CEA-2010 Max Burst) ~
● 想比較 Klipsch RW-12D 和 SVS PB12-NSD 卻沒有 RW-12D 的數據,沒關係,拿更高階的 SW-311 來比:
● 聽說 Paradigm Signature Sub 2 很強,抓 Rythmik FV15HP 和 SVS PB13 Ultra (都不塞孔)來參考對照:
● 商用和家用的比較,JBL 4645c、Rythmik FV15HP (不塞孔)、SVS PB13 Ultra (不塞孔):
● 威力登 DD15 換成 SVS PB13 Ultra 是升級還是降級?看看 DD18+(min-gain 模式) 和 PB13 Ultra 不塞孔(20Hz 模式)和塞一孔(15Hz 模式)的狀況:
● 威力登 DD18+,Servo Gain 設定的影響 ( x → 8,max-gain ) ( n → 1,min-gain ):
不只有觀察比較 CEA-2010 數據,瞭解更多測試項目的意義、測試的結果有助於認識所選擇的超低音產品 ~
◎ data-bass.com/know-how
關於超低音的神話 (小單體快又好、速度快速度慢、......) ~
◎ data-bass.com/data?page=knowhow&type=1 (Bass Myths)
◎ archive.org/web/20080416034852/http://www.audiopulse.com/know-how/subwoofer-driver-guide/myths-about-subwoofers/ (Myths About Subwoofers)