psycho 的私房推薦 CD 與 LP

[kevintran]

演錄雙絕的最佳 Orff《布蘭詩歌》CD/DVD 推薦

　　[恕刪」
　　正是如此本領高強的合奏能力，才能聽出 Orff 的配器色彩有多麼豐富；他這首作品的原始意涵就是『追求節奏的無限可能』，因而透過不同樂器進行節奏不斷地『另類變化』。以最知名的第一段音樂為例：一開始的大聲合奏後，再來是很小聲的不斷重覆之節奏；問題是除了人聲外，你可以聽到多少樂器各自進行各種不同的節奏總合？如果不能分辨音色，那有可能分辨出現了多少種節奏？加料錄音徹底毀掉了音色的正確性，完全聽不出到底有多少節奏。到了後半段開始瘋狂大聲演奏了，ok，能不能聽出剛剛小聲演奏的『複雜節奏』在這段試音響的大聲合奏中，一個都沒有缺少喔！至此我己經很清楚地感受到了：聽不到配器，就是聽不到節奏；聽不到節奏，那裡能聽出 Orff 的真正音樂水準？

　　回歸到正確的節奏旨趣後，才能回歸本作品呼喚的中世紀布蘭詩歌之質樸。正因為分辨出那麼多節奏，最後完全被 Orff 的節奏帶著情緒走完全曲，便覺得『節奏』是被極精緻的音色、和聲與旋律所『襯托』出來的；有那麼多複雜而精緻的內容，才發現『節奏』真的是整首音樂的『命脈』。相對的，第一次聽的普烈文版，只聽到不斷地節奏而聽不到音色與和聲的精彩，便覺得節奏不過是單薄的呼口號而己，無聊到爆，聽不下去了.......

　　這張唱片除了讓我獲得精緻的音樂旨趣外，同樣有趣的是它可怕的『殺音響』效果。因為幾無任何動態壓縮，所以音響系統的任何一個環節略有加料都是『絕對不能被允許的』，結果我前文力推的最超值電腦訊源 Bladelius USB DAC 當場被宰得很難看......幸好這種最頂級的殺音響唱片只有少少幾張。這也意謂著全力發揮這張唱片的真正水準，音響價位再怎麼超值都無法太便宜；不過如果單純談上述的音樂旨趣，音響的問題還不致於太嚴重。一般而言音響被宰，就是分辨不出『大聲』與『更大聲』的層次，以及大聲全力演奏時會覺得聲音混亂。讀者們不妨當成未來願景，總有一天可以聽到這張唱片的真正水準......:P

　　我目前發現能表現出這張唱片的真正性能之最低音響標準是：電腦＋JPLAY => 樂之邦 Monitor 01 USD 轉 SPDIF => 新竹rendzaw 的兩萬元級 cdrom usb dac => 兩萬元的訊號線 => 十萬元的擴大機 => 兩萬元的喇叭線 => 十八萬元的 PEL KANTOR喇叭，全套總價不算電腦的話再怎麼便宜也躲不掉要花上三十五萬元左右，依我『猜測』最多只能壓縮到二十萬上下。這真是曲高和寡的唱片！但是追求真正的純粹音樂之感動，該付的代價還真的躲不掉。否則面對這種需要非常細膩的音樂表情、最好如臨現場才能理解的『現代古典音樂』，完全想不出還有什麼方便的入門方法來。

　　全力推薦這張唱片，無論是演奏、錄音還是音樂通通都毫無保留地推薦。

(END)

前幾個禮拜因為買到了約夫姆指揮DGG版本的黑膠，把這張拿出來比一下。約夫姆這張是我第一個聽到的版本，後來的版本對我來說，都沒有比它更好。便宜的CD版聲音在我的系統上明顯的比LP差。

Psycho上面介紹的那張，剛買回來的時候用Behringer的DEQ 1024當DAC，聽起來只覺得還好。這次用Real Cable的Nano來聽－－－－哇！原來Carl Orff在這個作品裡埋藏了好多細節，在別的錄音裡我都沒注意到。和Psycho不同的是，我是在聽小聲的部份才注意到（當然，這也可能是我的音響被宰了），原本以為只有人聲的地方，原來後面有樂器在輕輕的加強（細節要等我過兩天有空仔細聽，再寫）。

說真的，聽別的版本，我都只聽到節奏和人聲。好啦！我有點誇大。不過，我真的從沒注意到後面的樂器如何加強音樂的色彩。好聽是好聽；多聽幾次就膩了。這個版本，我每次聽，都發現有其它被乎略掉的細節。這就像看一本好書一樣，每次看都有新的感觸。讚啦！