顯示結果從 1 到 10 共計 1660 條

查看主題

  1. #11
    註冊日期
    2010-06-18
    文章
    461
    Thanks
    1,045
    Thanked 1,647 Times in 382 Posts

    預設

    講得真是精確 THXman 兄!謝謝您詳細的解說與比喻。
    我的原意很簡單 - 線材、腳錐、電源蓋板改變後,聽感有非常明確的改變,是我要的傾向,包括了暫態變快這一項,以往很多聽感的改變,頻率響應量測是看不出什麼明顯的改變的,這次的量測有明顯不同,就想去連結聽感與讀圖,從圖上可看到高頻與低頻的成份比例有改變,相對低頻就是少了,在圖上我解釋成 - 聽感暫態變快,這是我學習的分享,如要更具連結我應該要把一套圖都貼上去的,可惜當時只量了頻率響應。您說的很好,只看圖是講不出聲音的主觀感受的,如同醫師只看檢驗報告還是不能為患者診斷一樣的道理。

    引用 作者: THXman 查看文章
    Eton兄
    小弟不知您所謂的聲音是言何?
    聲音的本質就是振動,其可為頻率的函數表示,可為時間的函數表示,可為空間源的座標函數表示...等.
    那張圖以頻率與聲壓級進行表示.

    若兄指的聲音是那種許多音響愛好者言的那種主觀感受,非常抱歉,那是神人之為,小弟所習無能此為.
    若網上有許多這樣的神人,小弟手中有不少測量DATA,可請如此神人來看圖說那種主觀感受.

    測量下的DATA就猶如人的三維、身高、體重、GTP、GOP、血壓、骨質密度、TC、TG、紅血球數、白血球數...等DATA.當一位醫師僅給它這些DATA要去他評論人的外表給他觀感受上的美醜,有可能嗎?若有可能,那他就是神人.若哪個醫師真有此神能,可請健檢單位提供100名~500名的DATA,讓醫師評判美醜看看.看能準多少?

    小弟對於那張圖要闡述的是,那張圖就猶如白血球數,但是要去評估暫態得由TG的DATA去評估判斷,因此無法以白血球數就去論TG.
    此篇文章於 2013-04-19 12:52 AM 被 Eton 編輯。

  2. The Following User Says Thank You to Eton For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •