我看了一下連結中的文章，基本上只能同意一半......作者: Leonsun
的確 STEREO 錄音有其先天限制，但是要說到兩隻麥克風的錄音無法判斷SOUNDSTAGE的『高度』，那我是絕對無法同意的。以此為例，這些文章最大的缺點就是太過於囿限在純粹自然科學的定義，而忽略了人類知覺能力的無限潛能。先前才讓 bchsieh幫忙找出論文證明人耳可以聽到 192k，但是使用自然科學的直接測試人耳是否能聽到192k一定測不出來，只有使用『心理學方法』，測量一個聲音有沒有加上 192k人耳有無能力『分辨不同』，才能測量出人耳究竟能于能聽到192k。
這也回到了科學哲學。所謂的『正確』從來不是一種自然科學的定義，例如人耳能聽到192k在心理學上當然是百分之百的『正確』，但是物理測量就會說：直接聽192k無法偵測啊！所以不是那麼正確......這時爭辯究竟可不可以使用『正確』一詞，其實就是自我設限在自然科學的科學用詞。在我看來，聽覺心理學一定可以找到soundstage上下高低位置的客觀測量指標，只是我懶得去查了；就算沒有人寫，我隨便做一下實驗也一定可以證明，只要需要的研究經費.....懶得花在上面.....
同意的部份是該文章對於『少麥克風錄音』與『多麥克風錄音』的清晰論證，寫得不錯；但是我看到最後差一點昏倒：又是黑教堂！？天啊！為什麼連這樣子的專業錄音師，都聽不出黑教堂的空間殘響是人工加料的？？從hi-fi錄音的角度，黑教堂完全不及格才對吧？？至於到底出了什麼問題，那就真的是鬼才知道了。
至於假人頭錄音是否如原文所謂 hi-fi的編碼，我沒有仔細分辨，但是從心理學上是覺得沒有什麼強力的說服力。理由很簡單，因為從聲音振動耳膜，再傳送到耳蝸，每一層的振動反應都與原始頻率不存在線性的一對一對應關係。使用最簡化的說法，假設耳膜之前的空氣傳來一個1k hz的正弦波，耳膜的反應可能是1k+10k，而耳蝸卻是 0.5k+1k+10k。但是在真實的人耳上，從前方而來的1k hz會造成頭骨內各種器官的共振，造成耳膜的反應是 1k+10k+x，耳蝸更是變成 0.5k+1k+10k+x+y+z，所以假人頭錄音之後再從耳道耳機傳出來的聲音，其實最不像是真實世界會透過各種頭內器官共振後的真正真實聲音....
所以從心理學的立場，最hi-fi的聲音，還是得模擬正常人"頭"前一定距離下的聲音來源，才可以得到最像真實世界的聲音。相對的，耳機固然可以得到物理測量上最像hi-fi的聲音，可惜的是，很可能是心理測量上最不夠 hi-fi的聲音，這是我們常常沒有想到的情況.....
回覆時引用此篇文章