個人覺得, 應該早已有雜誌社這麼做了才對.....

每次邀請多人評鑑,
- 正面的評論, 可以上雜誌, 收取廣告費用, 以求生存的. 就讓它上雜誌.
- 負面的評價, 不好上雜誌, 但為了平衡報導, 實在不應該被掩蓋的. 就讓它上 BBS, Blog, Facebook, ..... 等電子媒體.

該如何運作, 才不會得罪 "出錢登廣告的廠商大爺", 與 "出嘴多過出錢的讀者大爺", 也是種藝術.
雜誌社生存不下去, 一切免談......

自認聰明的消費者, 也該消費得聰明, 才是真聰明.

PS, 這年頭, 又有多少平面媒體, 不轉型還能撐得下去???