顯示結果從 1 到 10 共計 3546 條

查看主題

  1. #11
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    Andy說小葉不在好冷,那就來PO個圖文吧!!

    Thales 的 simplicity到我家也有一段時間了.
    而ClearAudio幫我特做的臂板(造型和以往不同),也早已入手.



    其實,是最近懶得動手,也懶得變更,再加上這陣子幾乎都在試訊號線,
    所自然就被被冷落了好一陣子!!

    昨天,心血來潮,忽然想起我的唱頭庫裡實在多的不像話;
    不如拿顆新唱頭出來聽聽.
    我原想將ClearAudio Statement唱頭裝到TT1直切臂上,
    但想著想著,卻又想起我的好友來我家聽完後,回家為了重新調整而搞壞一顆高價唱頭時;
    心想,還是放棄裝前陣子剛入手的ClearAudio Statement唱頭,
    調整OK的V2還是不要亂動的好!!
    那怎麼辦呢??
    乾脆將Ortofon的A90裝到Thales 的 simplicity好了.

    Thales 的 simplicity是號稱傳統軸承臂裡,最接近直切臂的唱臂.
    而simplicity是他家的老二,上頭還有一支Thales Original(AV).
    或許很多會覺得我為何不入手老大,卻買老二?
    其實是我覺得他家老大搞的似乎過於複雜,不如直接買直切臂就解決了,幹嘛搞這麼複雜??
    此外,我覺得simplicity的造型看起來也比較傳統自然些!!

    這隻編號NO.23的simplicity看似複雜,不過原廠幾乎都幫客戶設定好治具,只要依樣畫葫蘆,說要出錯也難.





    唯一令人不爽的是,固定唱頭的螺絲帽要自己DIY將螺帽頭用砂紙磨薄.:O|-)
    因為不磨薄,螺帽頭就會卡住活動式唱頭蓋;而這活動式唱頭蓋,正是此支唱臂的最重要部位.
    原來,當像2支筷子的臂管越往唱片內圈時,活動式唱頭蓋就會不斷地改變位置(OffSet)的角度,以達到近乎直切的功能!!





    那simplicity的聲音呢??
    既然是號稱接近直切臂,那就找幾張人聲容易有撕裂聲(破聲)的來試.
    嘿....果然夠屌!!
    若說直切臂是100分,那simplicity也有90分,這實在已經不簡單了!!



    那A90好聽嗎??
    基本上還是Ortofon的特色,中頻帶些濃郁有溫暖,只是不似以往濃到化不開.
    果真是接近新世代音響哲學的唱頭!!



    Thales 的 simplicity有些出乎我意料的好,雖說我原本只是單純的認為它很好玩,
    但卻沒想到聲音也是如此優秀!!

    而接下來,就是等待(期待)S牌了!!

    StevenCheng將軍

  2. The Following 15 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •