查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?

投票者
154. 您不可以參加此投票
  • 做過很多次 (3次以上)

    38 24.68%
  • 做過1~3次

    18 11.69%
  • 目前沒做過,以後想要做

    66 42.86%
  • 沒做過,暫時也沒想要做

    32 20.78%
第27頁,共198頁 第一第一 ... 1725262728293777127 ... 最後最後
顯示結果從 261 到 270 共計 1972 條
  1. #261
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    我50幾歲了,周六見
    這是玩笑話嗎?:O:^)

    如果不是 那我以後要尊稱"您"了:):)

    只能說您太會保養 我自己該檢討了......(sweat)(sweat)(sweat)

    Anyway, 禮拜六見!!也謝謝大家給我這個機會!!

  2. #262
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    是開玩笑啦

    我不正經的時間跟正經的時間差不多 :|

    引用 作者: chsiang 查看文章
    這是玩笑話嗎?:O:^)

    如果不是 那我以後要尊稱"您"了:):)

    只能說您太會保養 我自己該檢討了......(sweat)(sweat)(sweat)

    Anyway, 禮拜六見!!也謝謝大家給我這個機會!!

  3. #263
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    是開玩笑啦

    我不正經的時間跟正經的時間差不多 :|
    這真的是開玩笑了...

  4. #264
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    意思是說正經的時間只有曇花一現嗎

    引用 作者: musk 查看文章
    這真的是開玩笑了...

  5. #265
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    意思是說正經的時間只有曇花一現嗎
    應該是稍縱即逝~~~

  6. #266
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    後來想想,我想要的應該是分兩個部份

    (1) 空間調整:使用測試儀器來測曲線的變化
    (2) 器材or系統試聽:很好的錄音設備,進行聲音變化分析,與提供給沒到現場的人感受差異用

  7. #267
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    也就是試聽時

    (1) 先測空間的曲線,讓大家大概瞭解試聽空間的曲線情形
    (2) 錄下原系統聲音 (測試曲目片段)
    (3) 錄下更換器材後的聲音(測試曲目片段)
    (4) 比對聲音的差異 (測試曲目片段)
    (5) 提供錄音檔給大家在自己系統上感受一下 (測試曲目片段)

  8. #268
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    忘記在哪裡看到這段話:

    成功的人生並不等於先知道要做什麼再行動,而是剛好相反...只有在行動-實驗-質疑與再行動,才能發現自己是誰

    把人生 與 自己 改成音響 好像也很通

    我很期待小葉兄的量測結果 如果有需要什麼幫忙小葉兄可以說出來 (例如有興趣的人集資買台RTA....這一點小錢我出得起 也很願意幫忙)
    打字慢..見諒.
    就人生經歷而言.職場/戰場...講求專精/實戰..傻人有傻福的"世代"已不多見.|-)
    hi-end 又何嘗不是..多算多勝..少算少勝..不算(靠傻福.孤芳自賞..)是不會勝的.(sweat)
    那麼多hi-end製造商.私下必然先做過無數測量/模擬..搞到一個成果才敢推出吧.

    算計(如音響測量).固然有涉"專業/喜好/主客觀/權謀..考量.但不測行嗎.?
    每人都有一套自己準則.聽法尺度.但神耳也有疲累時.儀(機)器做輔助是絕對必要之"惡"8)
    每一個電路設計/架構/配置鋪陳..都經過理論+計算成本考量+經驗值...再三才生產製程吧.我們每天放 cd..lp 錄音.轉檔.製造..那一個沒有等化/調整/增減/潤飾..請告訴我們..那為何玩家們~在自己空間做"測量"何錯之有?幾十幾百都花了.若有似無..好像'變"好聽了..心理作用?..等等..你我都經歷多有.?! 自己用"均衡器"經驗是..當你以為這個頻段+/-影響很大時..其實不然..魔鬼藏在細節裡/但上帝也藏在細節裡:)~就好好簡單測一下~沒有那麼困難/可怕吧.:)

    還有:關於直接/間接音..音響系統~從喇叭之後~才有聲音.喇叭之前全部都叫做"訊號".不反對?每一家廠商誤差規格都是小數點下..很多位數的誤差值~人耳(可辨音色)對誤差無從分辨的啦..所以:等化/音調控制/RIAA(美國唱片工業協會LP訊號補償規範..沒辦法-老美訂的)/FM..CELLO..AQ..其它許多可調整音頻"訊號"的機器..是殊途同歸.都是為了耳朵.

    前面 網兄們高見~已然許多..在下其實也是進入 本站後.受到許多啟發才敢放言..論.
    期望指正(sweat):O(sweat)..

    舉證之所在..敗訴之所在..這樣討論下去好處是~越辯越明/越激盪..流量大..

    若如 Musk兄所訓示..為什麼..有人..不(喜歡)做音響測量..那搞不好是另一番景況噎..:P:P

  9. #269
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: 葉sir 查看文章

    還有:關於直接/間接音..音響系統~從喇叭之後~才有聲音.喇叭之前全部都叫做"訊號".不反對?每一家廠商誤差規格都是小數點下..很多位數的誤差值~人耳(可辨音色)對誤差無從分辨的啦..所以:等化/音調控制/RIAA(美國唱片工業協會LP訊號補償規範..沒辦法-老美訂的)/FM..CELLO..AQ..其它許多可調整音頻"訊號"的機器..是殊途同歸.都是為了耳朵.
    FM的做法應在於還原軟體 而不是為了空間也不是為了耳朵...

    而AQ的做法是在於測量空間特性曲線, 進而將其自動修正到AQ原廠所認為空間特性較佳的曲線, 若使用者再進而調整曲線值 這就是為了耳朵

  10. The Following User Says Thank You to Musk For This Useful Post:


  11. #270
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    也就是試聽時

    (1) 先測空間的曲線,讓大家大概瞭解試聽空間的曲線情形
    (2) 錄下原系統聲音 (測試曲目片段)
    (3) 錄下更換器材後的聲音(測試曲目片段)
    (4) 比對聲音的差異 (測試曲目片段)
    (5) 提供錄音檔給大家在自己系統上感受一下 (測試曲目片段)
    敢問測"空間"是何機器..:P
    讓我們..預爽一下..??8)

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •