
-
2008-12-27, 02:47 PM
#361
-
-
2008-12-27, 05:20 PM
#362
 作者: Merci
記不得是PSC-4500XG Silver 或PSC-3500XG Silver...
-
-
2008-12-27, 08:34 PM
#363
 作者: psycho
親愛的 musk 老大:有沒有 五仟元以下的推薦啊?....(sweat) (sweat)
我才不會跳腳,我一直都自知我的音響硬體判讀能力並不是十分可靠啊!..... 
....
........
..........
.........
........
但是為什麼硬體強的高手對『沒高沒低』的錯誤唱片錄音之判讀能力這麼差?......:P :P :P
不開玩笑,其實我越來越『察覺』:『錄音好壞的判讀能力』與『音響好壞的判讀能力』可能是完全不同的兩種認知歷程,所以目標相同(都是為了原音重現)的情況下,卻有人硬體判讀強而有人錄音判讀強。要如何以一套理論系統來整合兩個認知歷程,是我現在正在傷腦筋的目標......:)
MUSK哥哥與psycho大師~~~我沒這麼麻煩!!!我只要求聽起來~~~娜姐一定要野要放阿!!!! 
-
-
2008-12-27, 09:19 PM
#364
應該是松島楓吧...:^):^):^)
 作者: 小佐
-
-
2008-12-27, 10:58 PM
#365
 作者: yehs337308
~~培養自己對聲音的記憶能力~~。
把聲音畫面記下來,猶如把看過的景像記下來一樣。
很嚴重問題是:
認知心理學讓我們知道,我們聽音樂時,聽到的訊息是 100%,記憶也是100%,但是能『注意』且『提取記憶成功』並加以『運思』的資訊量不到 5%。更嚴重的是,就算你重覆聽一萬次,沒有外力介入的情況下,永遠只會『注意』到那固著的 5%。
因此,聲音的記憶力固然重要,但是能『選擇出重要的資訊』再『記憶』才是最重要的。我個人傾向認為:我之所以硬體明明什麼都不懂卻能在這裡唬爛唬得有模有樣,正因為我是首個『注意』到大家都忽略的『錄音之正確性』的訊息。
我個人的期待是:透過有意義的討論、交流與分享,讓我們學會注意到真正重要的資訊,就可以事半功倍了....
 作者: throne
psycho試著把這些東西.."論文化"......   ,書教多了,果然是"*改不了#@"  
話說回來,這些應該是屬於心理學的範疇,對吧?由你來發揮是在適合不過了!
但是就我的觀點,不外乎就是兩個字:訓練。8)
訓練包括廣泛的接觸不同聲音。小木偶沒見過大象之前會以為他的鼻子是最長的,但是在小木偶說謊以後,大象就必須承認還是有人鼻子比他長!:)
臭 throne 敢罵我是狗,等一下就殺去你家放屎....
訓練也是很重要的,但是『到底要優先注意什麼資訊?』,那就回到我上一段的考慮了....:)
 作者: musk
記不得是PSC-4500XG Silver 或PSC-3500XG Silver...
原來如此!.....
PSC-4500XG Silver 與同系列的喇叭線或訊號線在有些音響玩家被認為是極度超值,但是對於極度 hi-fi 的要求下,它們的確能量有損耗、高低頻壓縮了一點點。同價位的線材它還是很超值,但是比它高價位的線要打倒它也蠻容易的。
所以 ortofon 自己出了 7NX.PSC-5500XG 這一系列(我稱之為 Premium 級),貴了很多,但是一比之下就知道先前的 silver 都是被打好玩;musk 會有負評也不足為奇了!...
至於同價位有什麼更好的選擇?那就請musk開示或請大家提供了!至於要我鑑定.......我怕被打...... 
 作者: 小佐
 作者: 小葉
應該是松島楓吧...:^):^):^)
這兩個帥哥在講什麼為什麼我都聽不懂?『娜姐一定要野要放』?聽 A 片的聲音嗎?... :P
-
-
2008-12-28, 12:57 AM
#366
很嚴重問題是:
認知心理學讓我們知道,我們聽音樂時,聽到的訊息是 100%,記憶也是100%,但是能『注意』且『提取記憶成功』並加以『運思』的資訊量不到 5%。更嚴重的是,就算你重覆聽一萬次,沒有外力介入的情況下,永遠只會『注意』到那固著的 5%。
我個人的期待是:透過有意義的討論、交流與分享,讓我們學會注意到真正重要的資訊,就可以事半功倍了....
真,是屬於概念上的認知,實際情況,很難明確去界定。尤其是屬於聲音感受的情境。
是啊!問題很嚴重,就算聽了世上所有的硬體及錄音再來判別,也只是個人的"覺得"。
也怪乎!發燒界,眾說紛紜。有哪位能說世界上最好吃的菜是甚麼!
作法上,小弟的經驗,先把自個的聲音弄平衡來,怎麼才是?高中低音聽起來很平均的狀況,建立參考值,再多比較,可能會有點譜。
小弟常常與人談及平衡,但是沒聽過平衡聲音的人,怎麼跟他說呢?十幾年前的玩家,就有這方面的交流,也稍稍達成些許的共識。
如有意願,可與以音切磋。:^)
-
-
2008-12-28, 09:20 PM
#367
-
-
2008-12-28, 10:01 PM
#368
psycho兄:
平衡不難,難在平衡的標準在哪?往往在調整中 任何一個變數都是會產生影響,總是在聽音樂時偏向自個喜歡的頻段,也讓自個沉迷 無法自拔.而且許多人連平衡是什麼也不知 連聽的頻段不正確 也不知.
有些時候也想想過去,系統難聽的時代.發覺現在肯認真對待自個系統缺失 而做正確改正是少之又少,在網路上講來講去 到頭來還是原地不動或改正的方向錯誤.
功成何必在我
功成不必在我
功成之日
離開之時
-
-
2008-12-28, 11:14 PM
#369
;若是 yehs337308 兄有意一聚,十分期待!.... [/quote]
聲音是用聽的,過去小弟是只要有好聽好學的,都迫不及待的跑去,太好了,約個時間,我們到張大師那(我已與他說好),很想認識諸位,與之學習,可否也請小葉來,順也做個專訪,增加本my-hiend版面。不情之請,唐突之處,還請海涵。(ps:可帶唱片來玩)
-
-
2008-12-28, 11:22 PM
#370
張大師也好久不見,自當與psycho前往與大家一聚 
 作者: yehs337308
聲音是用聽的,過去小弟是只要有好聽的,都迫不及待的跑去,太好了,約個時間,我們到張大師那(我已與他說好),很想認識諸位,與之學習,可帶小葉來,順也做個專訪,增加本my-hiend版面。不情之請,唐突之處,還請海涵。(ps:可帶唱片來玩)
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|