我把黑膠變檔案

[drkao]

現在這個課題可說是熱門話題
把黑膠唱片錄成數位檔案
早在我開始使用CAT後就一直有這樣的理想
半年前開始著手研究及實驗
經過無數次的實驗及試聽
已經有一些小小心得
在這裡分享

首先當然是要先了解如何錄音
從前有使用過NAKAMICHI DRAGON的經驗
基本的錄音電平概念還是有的
但是這次是要錄成高解析檔
於是去請教了經常出沒音樂廳的錄音師JOHNSON
先了解KNOW HOW

我們從前端來談起
其實我的這些試聽不是完全照器材前端至後端
不過我們還是從每個組件來說
最重要的當然是黑膠系統
我將LYRA SKALA換成LYRA旗艦ATLAS
選擇它也是個人喜好
原本也有考慮STATEMENT
但是太過HI-FI性
為兼顧平衡性而選擇LYRA旗艦ATLAS
另外又商請調音高手林兄支援
林兄江湖人稱一根毛
他老兄幫我把唱盤從頭調整
當然最重要的唱臂及唱頭MOUNTING更是不能馬虎
最後到唱頭MOUNTING時
終於表演他一根毛的絕技
他說我的唱頭位置差了一根頭髮的距離
於是他花了四十分鐘調唱頭在唱頭蓋上的位置
神奇的是原本要播放某些唱片
因為動態太大會有破音的現象竟然改善了
就移動了那麼一根頭髮的距離
破音就沒了
有一套45轉12張法國小廠的鋼琴錄音
動態奇大無比
唱頭沒調好肯定破音

農夫銀大地盒的介入
大約有30-50%的提升
我想我應該沒有誇大
我認為所有使用黑膠的人
家裡沒有辦法打地線
就應該要使用
而且地線的選擇非常重要
他的影響可能還大於電源線

錄音的過程中
JOHNSON建議一定要經過前級
試聽結果如果沒有經過前級
動態根本沒有出來
所以目前市面上有一些唱放加ADC的機器
其實根本就只是聊備一格
用那種機器錄音會有動態不足的現象

我使用兩種錄音方式
數位錄音機及ADC入CAT
數位錄音機使用兩部機器
SOUND DEVICE 702T及TASCAM DA3000
效果是TASCAM DA3000比較好
SOUND DEVICE 702T可能是因為是攜帶型
加上使用電池
錄下來比較差
而TASCAM DA3000比較好又比較便宜

那使用CAT錄音結果勝出數位錄音機
而且勝出的幅度還蠻大的
原本還想借台老NAGRA來錄
但是這勝出的幅度非常明顯
JOHNSON勸我打消這念頭
這差距太大了

如何使用CAT錄音
從TAPE OUT入MYTECH ADC192 (STAGE III旗艦訊號線)
MYTECH ADC192經AES/EBU入RME MADI FX音效卡(STAGE III旗艦數位線)
CLOCK由MYTECH ADC192當MASTER
接一條BNC給RME MADI FX音效卡(R大SILTECH數位線)
RME MADI FX音效卡的母卡及子卡間請R大重作排線
最重要的是這部錄音專用的CAT一樣有作完整的優化
只是在BIOS中的參數並沒有像放音CAT設到邊緣
有留一格餘裕
這個優化的作用非常大
錄音的音質及頻寬都比為優化好上許多

錄音CAT的OS仍然請P900操刀
專門為錄音設計了一個OS
錄音軟體使用SAMPLITUDE 10.1
錄音軟體的操作也專門請JOHNSON來教我一次
SAMPLITUDE 10.1可以隨時監測ERROR的產生
然而只要電腦有任何程式在背景執行
絕對會干擾錄音
結果就是錄下來的WAV檔會有ERROR產生
為此P900依照原放音CAT中的優化軟體
做了兩個小軟體
在錄音前執行一下
會讓錄音中的CAT只做錄音工作
其他程式都不會運作
保持RAM的穩定
這兩個小軟體讓JOHNSON非常讚嘆
效果極優異
唯一SAMPLITUDE 10.1的缺點就是只能錄到24-96
無法到24-192

ADC部分目前使用MYTECH ADC192
這部MYTECH ADC192的電平有三種模式
其中一種模式是完全跳過這個電平旋鈕
結果當然是這種模式最好聽
那錄音電平就由ASR唱放來控制
原本錄黑膠時錄音電平就是小幅度調整
只要讓電平維持在-6至0dB之間
而ASR唱放有一個特殊功能
gain有6個dip控制
而這6個dip可以累加
所以幾乎可以用2dB間距來調
而實際上用起來頂多是2-4dB在調
這2-4dB的差異對唱放聲音的影響
遠小於跳過電平旋鈕的效益

未來需要時間慢慢存錢
首先當然要升級唱盤
目前有一個目標就是加拿大的KRONOS唱盤
再來是升級ADC
目前HI-END等級ADC只有MSB有出
最後就是唱放
因為ASR唱放的小間距GAIN設定有利於我使用MYTECH ADC
所以應該先更新ADC
萬一先換唱放是大間隔GAIN
那就需要使用電平旋鈕

我輩如果也想要使用錄製黑膠
我建議從前級的TAPE OUT
直入TASCAM DA3000
在EBAY上只賣兩萬多
總是可以達成相當高水準的錄音

最後分享一下我的錄音
https://www.dropbox.com/sh/jmt5zxisy...GD8yQb2Da?dl=0
1是老片首版年紀比我還大
2是好聽的流行
3是發燒片
請勿問我這些唱片內容
以免造成版權爭議

陸續再錄一些上來

[rendzaw]

把LP轉數位已不希奇了,
把數位轉成LP韻味.動態再提升才困難,優點是不會有炒豆聲,

[drkao]

把LP轉數位已不希奇了,
把數位轉成LP韻味.動態再提升才困難,優點是不會有炒豆聲,

小弟花在數位播放的金錢時間及精力
決不會少於版上任何人
對數位的認知也相當充實

錄製黑膠的確沒啥大學問
但是我花了許多時間研究
如果您仔細看應該也會有一些收穫的

我的認知是頂尖的黑膠系統
是任何數位系統無法比擬的
我認為是否您的黑膠系統需要好好校調

您聽了我的檔案了嗎?
先去聽看看吧!

做生意也無須貶低任何人
這樣對做生意有好處嗎?

[star]

非常好聽! 感謝!!

[rendzaw]

小弟花在數位播放的金錢時間及精力
決不會少於版上任何人
對數位的認知也相當充實

錄製黑膠的確沒啥大學問
但是我花了許多時間研究
如果您仔細看應該也會有一些收穫的

我的認知是頂尖的黑膠系統
是任何數位系統可以比擬的
我認為是否您的黑膠系統需要好好校調

您聽了我的檔案了嗎?
先去聽看看吧!

做生意也無須貶低任何人
這樣對做生意有好處嗎?

從5~6多年前就有再嘗試了,順便可以紀錄LP系統的聲音,
http://vlog.xuite.net/play/OE9wOWVSLTIxMzU1NDI3LmZsdg==

http://vlog.xuite.net/play/SHptaGMzLTIxMTg3MzgwLmZsdg==
存檔紀錄是2013/02
器材:WB MATRIX唱頭..AMC內建唱放..ADC TERRATEC外接音效卡..IBM X100老伺服器..GOLDWAVE錄音軟體,

唱放不夠般造成音場比較窄.扁,

有玩過.有聽過才會說...抱歉了!

[kevintran]

謝謝高醫師的分享。我也是想把一些唱片（主要是我沒有買CD的唱片）轉成檔案，這樣我就知道要如何著手了。那兩個古典音樂的檔案錄的很好(Kenny Rogers不是我喜歡的歌手），不過我實在沒興致搞CAT，TASCAM看來是個很好的選項。

[kevintran]

把LP轉數位已不希奇了,
把數位轉成LP韻味.動態再提升才困難,優點是不會有炒豆聲,

每個人的需求不同。
對我來說，我手邊很多唱片，我都沒有相對應的CD，轉錄成檔案可以讓我在不同的地方享受到這些音樂。我猜不少人也有同樣的需求，高醫師的分享無疑地對我們是有很大的幫助，節省了我們東試西試的時間。

至於您的數位轉錄是針對不同的需求，也許您可以開個別的討論串來分享。我相信對有這個需求的人來說，可能更有用些。不是嗎？

[kevintran]

想問一下高醫師：用DSD或是PCM錄，有差嗎？

[SGIREM463]

感謝分享, 我個人喜歡 1 跟 3. 特別是 3


LP 轉錄大約從 4, 5 年前䦕始作，到現在錄了大約 1500 張 LP


前面 1000 張是用 PC + Lynx L22 sound card + Samplitude 9 錄製,
唱盤是 Brinkmann LaGrange 2-Arm, 唱臂是 Graham Phantom Supreme, Graham 2.2
唱頭有 Lyra Skala, Expert Stylus retipped Benz LP-2, Lyra Helikon Mono, Linn Akiva, Expert Stylus retipped Linn Troika,
唱放有 Tom Evans Groove Plus, 大改的 EAR 834P + Bent Audio Mu StepUp

播放 Computer 是 Mac Mini i7- 4 core + 16GB + 512GB SSD + Core Audio Technilogy 外接直流電源
播放軟體是 iTune + BitPerfect (Apple App Store US$ 9.99)
DAC 是 Ayre QB9-192

後 500 張唱盤的馬逹升級成 Brinkmann Sinus,
唱放多了 Brinkmann Edison, 唱臂多了 Brinkmann 12.5, 唱頭增加 Brinkmann EMC Titanium
還把 Linn LP 12 的 Ekos 2 也拆下來裝到 LaGrange 玩, Ekos 2 還是一支很好的唱臂, 做工精細搭配 Linn Troika 很好聽.
AD 換成 Lynx Hilo Reference AD/DA, 錄音軟體是 Pure Vinyl 4.0, 直接錄進 Mac Mini, 整個過程比以前流暢.
Lynx Hilo 在 Computer Audiophile 評價非常好. 很多專業用家使用, 比 Lynx L22 雜訊低, 各方面都有進步. DA 大半用 Lynx Hilo, 比 QB9 中性, 細節跟定位也比較好


電腦是我的本行, 我相信作業系統的優化有正面的效果, 但是應該僅止於不干擾數位訊號的正確傳輸, 0 is 0 and 1 is 1, 很難理解除此之外還有其他影響. 特別是當 AD 是獨立系統時, Analog Section 完全不受電腦干擾.


我對播放軟體的看法是越簡單越好，Bitperfect 輸出是很簡單的軟體技術，US$9.99 的 BitPerfect (軟體就叫 BitPerfect) for MAC OS X iTune 是簡潔的極致，價錢便宜，用 Mac 的樂友絕對值得一試, 我也有 Pure Music, 但是試了BitPerfect 之後就不再用了。

在我的系統基本上我是分不出來 LP 跟電腦播放

Brinkmann 在台灣不常見, 很可惜, 低調的奢華, 作工跟音質都是上上之選. 任何ㄧ個器材在 Stereophile 或其他媒體上都是驚嘆級的評論.

[drkao]

每個人的需求不同。
對我來說，我手邊很多唱片，我都沒有相對應的CD，轉錄成檔案可以讓我在不同的地方享受到這些音樂。我猜不少人也有同樣的需求，高醫師的分享無疑地對我們是有很大的幫助，節省了我們東試西試的時間。

至於您的數位轉錄是針對不同的需求，也許您可以開個別的討論串來分享。我相信對有這個需求的人來說，可能更有用些。不是嗎？

黑膠除了聲音特質外
最大的價值在於像是1號檔案這種名盤
那時代只有類比母帶
而且許多轉成CD格式的錄音大多成效有限
所以才會想錄製黑膠