瑞士 Daniel Hertz 總裁 Mark Levinson

[Mell]

好的器材
但沒有好的行銷策略 最後還是回到ML,Cello...之路???

一直是個忠誠的信徒~留

[臭酸石頭]

號角喇叭會比其他一般動圈喇叭還嚴重. . .
以我玩的幾對不算是高級的喇叭,
一般 88db
同軸15" 94db
號角12" 97db(低音為12"錐盆,中音和高音皆為號角)
上述三者在低音量號角最吃虧,在高音量號角最吃香

Mark 18'' woofer 一amplifier推./ mid and tweeter 一 amplifier推他已考慮到平衡了在性能種種匹配上.
如果低於75db的時候 woofer, mid and tweeter 大家都在非線性工作吧.
woofer, mid and tweeter 都用高效率大家 性能就應很接近,很線性.
訪談中Mark說你有聽到不妥的嗎?有意思的回應.

[臭酸石頭]

這的確可以克服相當程度的問題,
不過M1的設計18"可以說是超低音了,在低音量時4"號角高音和12"可能會出現各唱各的的問題,
不過如果六台的話應該就無此問題了,不過6台誇張了點. . .

石頭兄,

雖然我不確定這個跟你的問題有沒有相關, 但是M5後級是有音量調整機制的, 而當天M1是由兩套M5 Bi-Amp驅動, 兩套後級的音量設定確實不同!

不知可不可以克服你講的問題!?

[kevintran]

喇叭單體的靈敏度並不是每個頻段都是一樣的（就像頻響不是平的一樣）, 有興趣的可以去讀一下PSB喇叭的這個網頁http://www.psbspeakers.com/articles/...Specifications 。

事實上高音單體幾乎絕對都比中低音單體靈敏。所以，每個喇叭設計師都要調整這些。靈敏度只是設計喇叭的許多問題中的一個問題。就像設計任何產品一樣，設計的過程中一定會有不同程度的妥協。要比，應該是看最後完成的結果。

我個人覺得這也許是ML在回答問題（忘了是在那個網站看到的）時，基本上是回答“您聽起來有問題嗎？”的原因。設計喇叭要考量的問題很多，如果只看像靈敏度或是單體發聲方式的差異，很容易會以偏概全。

[asterkao]

號角喇叭會比其他一般動圈喇叭還嚴重. . .
以我玩的幾對不算是高級的喇叭,
一般 88db
同軸15" 94db
號角12" 97db(低音為12"錐盆,中音和高音皆為號角)
上述三者在低音量號角最吃虧,在高音量號角最吃香

個人認為中高音 工作頻寬最大, 吃功率最大,(under RIAA 曲線 ) driver horn 的擴散性要列入考量 .
如擴散性不佳 ,易錯殺忠良,以為不線性須在議.
以JBL 537-500 horn 就有3db擴散衰減 .與分音器要搭配衰減.才可得到較優結果.

[artist]

除了訊源之外其他都是自家的,線材不知道是不是,
我比較好奇的是,為什麼ML先生沒有選擇現在的主流多顆中小型單體,
而是號角加上大布邊紙盆單體!?

我想聽過大單體喇叭的人，都會對其寬鬆度迷戀不已...

看同廠的旗艦都是大單體就知道了...

[小佐]

不知為何這次音響展沒有展出~~~期待下次的能夠親眼看看聽聽~~~~~~~~

[asterkao]

不知為何這次音響展沒有展出~~~期待下次的能夠親眼看看聽聽~~~~~~~~

聽過ML日本展 youtube 聲音密度後...
敝人覺得 ....ML老闆可能覺得.....無以尚之了吧!
要不在應付大量訂單

[小佐]

好像那天有撥放一曲~柴可夫斯基小提琴協奏曲~~是Mark自己的錄音???

有人知道是哪張嗎???

[chsiang]

好像那天有撥放一曲~柴可夫斯基小提琴協奏曲~~是Mark自己的錄音???

有人知道是哪張嗎???

Mark說是他歷盡千辛萬苦的協商才獲准在法國現場演出時錄下的,

沒有發行過~~