
-
2012-04-15, 05:00 PM
#911
 作者: Eton
當我的電池電壓掉到 11.5 V 時, 已經可以目視出面板上的紅色 LED 亮度也下降了...
線性電源的最大好處是可以送給機內穩壓IC的最佳電壓而非原廠的制式電壓
其實每顆穩壓IC的最佳點都會有微差異但聽感上就有滿大的差異
-
The Following User Says Thank You to eljohnchiu For This Useful Post:
-
2012-04-15, 05:09 PM
#912
 作者: Eton
Eton本以為Simple is the best, 就用電池聽了有半年以上了, 沒想到這兩天得到那麼多的知識, 感謝!
請教大大們:
那用 Nordost Odin 去做電池到 Antelope 10M 的導線呢?
導線條件一樣了, 是否儀器級的 Power Supply 勝電池呢?
Power Supply 的 AC power cord 也來一條 Nordost Odin?
用一兩條 Nordost Odin可能還會有其他線材匹配或平衡的問題
在某些系統可能會有得失之間的取捨
全面的Odin化你才會知道Nordost Odin它有多好
快速又簡單的方法是先在系統單機間以單蕊作地線聯結
不用2~3週它就會幫你提昇原有線材的性能
可謂是"全面的Odin化"的精簡版
-
The Following 2 Users Say Thank You to eljohnchiu For This Useful Post:
-
2012-04-15, 09:59 PM
#913
11.5对于PB电池来说已经是放掉大于90%的电量,12.2一般对应是50%,所以电压保持12.2以上为好,对电池寿命也好。
我电池带时钟曾经是10块 40ah Optima并联(每加一块都有提高(sweat)),在66系列面前无还手之力,但凭印象和E系半斤八两。
HP的电源我都是配鸡线,发烧点的线都比这些中古电源贵。自觉得没必要反客为主。
当然我觉得玩音响的都有点儿强逼证,怎么也会在连接线和被震方面打主意的,这些就自己体会了,我不否认这方面有提高,只是觉得不太值得。
另外输出电压可以微调一下(比如器材规定输入是12v的,输出到12.5可能更好声,有点类似调偏压),存在一个甜点值。这个只能靠自己耳朵判断了。:)
如果买中古货,最好叫店家用6位DMM 测一下(如34401a)。E系列的漂移比66大。
此篇文章於 2012-04-15 10:02 PM 被 asdffx 編輯。
-
The Following 3 Users Say Thank You to asdffx For This Useful Post:
-
2012-04-15, 11:20 PM
#914
樓上大大们令人大開眼界
發明創新很難..靈活搭配應用到音響也難
儀器級電源搭上發燒線...真絕
終於好戲登場........期待
-
-
2012-04-16, 05:56 PM
#915
以電池做系統供電它低雜訊優勢是毋庸置疑,但在發燒領域會有不同材"質"能量轉換決定聲音的現象,所以電池電極的材質物理特性也決定聲音品質,電池系統當然也可維持好聲,可以嘗在電池充電時接一條odin在AC端,這時在能量轉換成DC時會將odin的"質"儲存在電極內,當放電輸出能量時會再加了電極本身的"質",但DC輸出聯接線那條odin又可以將能量再拉回理想"質",如此一來這電池系統也應該會有更好的表現,科技的數據規格當然重要,但類似odin這種線材如果要追求hined聲~~也值得花些精神去了解它,或許您可以把odin當成一種代名詞吧,那只是一種可以減少訊號劣化的物理傳導材料罷了,人類科技會持續進步每個人心目中應該都有自己的理想odin,只是發燒友熟悉的"用料"一詞,在clock這區塊不見得與類比系統的經驗法則相同,得失之間您的金耳自會有答案
此篇文章於 2012-04-16 09:02 PM 被 eljohnchiu 編輯。
-
The Following 2 Users Say Thank You to eljohnchiu For This Useful Post:
-
2012-04-16, 11:11 PM
#916
太玄了! 我相信科技發展至今, 很多音響的聲音品質提昇 (或聽感的改變) 的事物, 還有很多的謎是無法解釋的, 當覺得是謎的人是我時, 我會這樣想: 這並不是沒有理論基礎, 是還沒被發現、沒被公開、沒被教育、或自己不夠用功, 財力可及 - 花錢用耳朵驗證, 用儀器去量, 找理論基礎, 量不出來, 找不到理論基礎, 相信自己的耳朵! 財力不可及 - 努力賺錢!
-
The Following 3 Users Say Thank You to Eton For This Useful Post:
-
2012-04-17, 09:58 AM
#917
 作者: eljohnchiu
目前我的10M供電是使用用Agilent/HP E3610A而且2A的檔位聲音要比3A的檔位要好很多
試著在E3610A的機內改成Nordost Odin的線,特別是特定的晶體B極加串瓦哈拉~~~~效果驚人
一般在機外的發燒電源線要同時擁有這兩種特性的線絕對是要旗鑑級的檔次,價格當然也是頂級
這兩種線材的聲音特性,特別是在clock這位置~~~~~簡直是穿到骨子裡去了
由內容猜想....odin應該拆散使用單枝.....瓦哈拉亦或是
-
The Following User Says Thank You to liukuang For This Useful Post:
-
2012-04-17, 10:37 AM
#918
Eton~實在有點抱歉,在您的版面過度的討論發燒線其並非我的初衷,或許回歸clock的話題更能引發更多的迴響吧!
-
-
2012-04-17, 11:30 PM
#919
不用客氣, 誠心分享, 什麼追求 Hi end 的話題都好! 一定有學習的機會。
成就好聽愉悅的音樂, 對味又貴的線材常常會發生, 那就是 $ 的問題了, $ 用在此應該是 "就是那最後幾尺又過不去" 的 "絕境" 時的選項, 願意放過自己一點是, 選對味而不貴的, 貴而不對味的乾脆用隨機線, 為何我的邏輯如此, 在線材講究前有很重要的 "基礎建設": 1. 電源 2. 空間
再來才是器材的講究, Eton 沒玩類比訊源, CD元年開始玩音響, 當時就決定有限的資源, 就只走數位訊源一途, 一路以來還沒想數位、類比雙軌進行, 所以數位音響器材的起頭就是 Clock, 真的是數位錄音與訊源的靈魂, 穩定的 Clock 又有精確的傳導, 是"對"的封裝與播放的基礎, 絕妙的是, Clock 這固定頻率的產生器, 還是有品牌搭配的事, 詳見之前的 "好鐘滿堂"...
-
The Following 3 Users Say Thank You to Eton For This Useful Post:
-
2012-04-19, 02:42 AM
#920
在"穩定的 Clock 又有精確的傳導"前題下,如果有機會您也可以嘗試以下改善:
因所有廠製BNC線材受阻抗75&50歐姆限制,屏敝層結構都以編織形態製作,但編織層材質卻可能是最弱的一環也影響聲音極巨,我便以RCA頭方式只接地端
自製一條單心線聯接兩機之間
當然這條線的材質與阻抗都要比屏敝層結構低很多所以,屏敝層結構可視為75歐姆Dummy,真正的clock訊號應該是走此地線與原線的中心蕊,
至於聲音檔次提昇多少~~就看你用哪種單心線
效果不亞於電源線的昇級喔
此篇文章於 2012-04-19 02:47 AM 被 eljohnchiu 編輯。
-
The Following 3 Users Say Thank You to eljohnchiu For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|