
-
記得是進音坊
之前有聽到新的360後級
外觀不變,據說新版是頻寬加大(憑良心講我聽不出差別)
但Spectral的速度快推力足透明感強的特性依舊在
 作者: AndyChu
嚴格說....我是有品牌情節內....Viola打死不換,我是音響櫃放不進去....不然Viola的Bravo或Legacy後級應該早進來了.....
應該找時間去聽一下Spectral.....不是這篇我還沒發現.....我居然沒聽過Spectral
誰代理的阿??
-
The Following 2 Users Say Thank You to jackiex For This Useful Post:
-
請問kee兄為什麼一定要用Spectral 或 MIT 訊號及喇叭線呢?
原廠建議的嗎!?
 作者: kee
嘻嘻,的確有:) 相中 Spectral DMA-260。但需要一段時間恢復元氣,過去一年花得太多了(sweat)
還有一點,Spectral 前級/後級須用 Spectral 或 MIT 訊號及喇叭線,這關比較難過:|
-
-
 作者: jackiex
記得是進音坊
之前有聽到新的360後級
外觀不變,據說新版是頻寬加大(憑良心講我聽不出差別)
但Spectral的速度快推力足透明感強的特性依舊在
360後級有新版series 2. 聽過舊版與新版,360S2 比360較透明,推力較好。但好些擁護者希望Spectral 能再次改良360, 用上 DMA-260 的技術。如我沒記錯(請指正),DMA-260 的一些設計是由 Spectral SDR-4000 CDP 下放到 DMC-30SS 前級, 再沿用到 DMA-260後級. DMA-360S2 雖然推力較 DMA-260 要強上許多,但個人感覺 DMA-260 的中頻較華麗有音樂性。
-
The Following User Says Thank You to kee For This Useful Post:
-
 作者: jackiex
請問kee兄為什麼一定要用Spectral 或 MIT 訊號及喇叭線呢?
原廠建議的嗎!?
Spectral的擴大機的頻寬很高,用其它牌子的喇叭線怕會引起高頻震盪燒掉喇叭。 MIT的黑盒子可以限制頻寬(Transparent大概也可以),所以Spectral要求用家用MIT的線。
那為什麼要設計那麼寬的頻寬然後再用外加的low-pass filter呢?我一直都搞不懂這個邏輯。如果您想知道,那您就要去問原廠了。
-
The Following User Says Thank You to kevintran For This Useful Post:
-
 作者: kevintran
Spectral的擴大機的頻寬很高,用其它牌子的喇叭線怕會引起高頻震盪燒掉喇叭。 MIT的黑盒子可以限制頻寬(Transparent大概也可以),所以Spectral要求用家用MIT的線。
那為什麼要設計那麼寬的頻寬然後再用外加的low-pass filter呢?我一直都搞不懂這個邏輯。如果您想知道,那您就要去問原廠了。
感謝 kevintran 兄的講解。
Spectral 這方面的設計和 Naim 有點相像。Naim 的後級雖沒 Spectral 高頻寬,但也是沒有 Zobel Network 設置. 所以 Naim 的用家大多使用 Naim NACA5 喇叭線 (with the right inductance and capacitance property), 而且都很長 (3.5m~7m). 不然像 kevintran 兄所說的,可能引起高頻震盪。
Spectral 好像曾說 Network 越近喇叭越好,所以才會這樣設計。
Spectral 指定用他家前後級,須用 Spectral 或 MIT 線,不然不保用。如只用 Spectral 前級配別家後級,就沒問題。
注:很少用中文談技術問題,有點辭不達意 敬請原諒:(
-
The Following 2 Users Say Thank You to kee For This Useful Post:
-
 作者: AndyChu
嚴格說....我是有品牌情節內....Viola打死不換,我是音響櫃放不進去....不然Viola的Bravo或Legacy後級應該早進來了.....
應該找時間去聽一下Spectral.....不是這篇我還沒發現.....我居然沒聽過Spectral
誰代理的阿??
Spectral 在台灣應該是進音舫代理的.
-
The Following User Says Thank You to V.W For This Useful Post:
-
現在才看到這篇! 謝謝 kee 兄分享 !:)
非常同意 kee 兄所說的對 Spectral DMC 30SS Series 2 評論. 自己也有 Spectral DMC 30 及 Audio Refinement (YBA 之前副品牌). Audio Refinement 與 YBA 有空氣感, 甜美度好, 昰有靈性的產品. 而 Spectral 表現是比較全面性的產品. 音響性及音樂性兼顧. :)
Spectral 面板是鋁框, 機殼是鐵殼. 對震動較敏感, 在抑制震動上著手, 聲音還可以再提升! :)
>>>>>>>>>>>>>>>
kee
:快!狠!準!分析力超強!聲音通透,結實。有一種泰山崩于前而色不改的感覺。越複雜的樂章,音量越大,越顯示出他的威力:O 爽!
相比之下,YBA 的聲音比較虛,但比較浪漫,空氣感較好(或許 spectral 煲得不夠)。 Spectral 聲音比較真,準確, 中低頻完全壓倒YBA。
-
-
 作者: kee
感謝讚美:)
開機不到兩個星期。初步印象:快!狠!準!分析力超強!聲音通透,結實。有一種泰山崩于前而色不改的感覺。越複雜的樂章,音量越大,越顯示出他的威力:O 爽!
相比之下,YBA 的聲音比較虛,但比較浪漫,空氣感較好(或許 spectral 煲得不夠)。 Spectral 聲音比較真,準確, 中低頻完全壓倒YBA。
小弟是内地温州的烧友在此请教;
请问楼主,听说第一代30SS的音量基本要打到最高才能达到一定的声压,新款的30SS Series 2已经改进了吗(听商家说现在新款30SS Series的音量打到一半多点,就可以听到中等声压)?
另听楼主评述听感中的“狠”是不是表示30SS Series 2的低频冲击力很好啊(第一代30SS冲击力好像很一般吧)?
30SS Series 2搭配Pass 160.5合适吗?
本人现系统配置如下:
音源:ARC CD8
后级:Pass Labs XA160.5
音箱:Eggleston Andra III
也请小叶版主及各位老兄多多赐教!谢谢!
此篇文章於 2012-04-01 10:09 AM 被 LCL123 編輯。
-
The Following User Says Thank You to LCL123 For This Useful Post:
-
我喜歡你的喇叭啦.........
 作者: LCL123
小弟是内地温州的烧友在此请教;
请问楼主,听说第一代30SS的音量基本要打到最高才能达到一定的声压,新款的30SS Series 2已经改进了吗(听商家说现在新款30SS Series的音量打到一半多点,就可以听到中等声压)?
另听楼主评述听感中的“狠”是不是表示30SS Series 2的低频冲击力很好啊(第一代30SS冲击力好像很一般吧)?
30SS Series 2搭配Pass 160.5合适吗?
本人现系统配置如下:
音源:ARC CD8
后级:Pass Labs XA160.5
音箱:Eggleston Andra III
也请小叶版主及各位老兄多多赐教!谢谢!
-
-
 作者: AndyChu
我喜歡你的喇叭啦.........
谢谢!(sun)(sun)(sun)
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|