【理性與熱情】家訪 hojuiyang111

[hojuiyang111]

要.... 當然要.............一定要....

老實說那麼多錢,我可以換:

[hojuiyang111]

[hojuiyang111]

測量很重要?

測了要作什麼呢?

[chanc95]

測量有沒有用 ?

視用家而定

小弟最近一年才入手頻譜, 經驗還不是很多, 個人會由底下兩點先出發
個人淺見請勿見怪:)

1.低頻在100Hz附近與50Hz以下看起來都衰減
所以可能會試試
>>Bi-wire
>>換部更有力的後級或加一套後級
>>換喇叭(最後一招)

2. 1KHz 與 2KHz 突起很多(右聲道甚至多了10dB)
>>銀線是否加過頭?先試試換換
>>第一反射點吸音處理

測量很重要?

測了要作什麼呢?

[chanc95]

同感

所以Mephisto Solo暫時買不下去

努力賺錢吧:)


[QUOTE老實說那麼多錢,我可以換:




=hojuiyang111;168745][/QUOTE]

[sp007]

大家想的都差不多, 舒適的車車也是很重要的...

[將軍]

測量很重要?

測了要作什麼呢?

測量有沒有用 ?

視用家而定

小弟最近一年才入手頻譜, 經驗還不是很多, 個人會由底下兩點先出發
個人淺見請勿見怪:)

1.低頻在100Hz附近與50Hz以下看起來都衰減
所以可能會試試
>>Bi-wire
>>換部更有力的後級或加一套後級
>>換喇叭(最後一招)

2. 1KHz 與 2KHz 突起很多(右聲道甚至多了10dB)
>>銀線是否加過頭?先試試換換
>>第一反射點吸音處理

恕直言!!
視用家而定,這是正確的!!
因為這些問題,空間就算補正,也沒用.
如果一開始就都是錯的,那當然就都不必補!!

以何大的空間頻譜圖來看,你這些意見完全起不了作用.
當然,聽感上會有變化,但在31.5Hz周遭或者100Hz附近與50Hz以下的凹陷要補上,是不可能的!!
因為,這種純粹是SP對空間的大小和擺位的搭配對比的問題!!
換喇叭的確才是重點!!

但如果何大真要換喇叭,雖說如此直言對你很不禮貌,但我還是必須說:
你的範本,我完全不"認同"別人這樣玩!!
因為除了自爽,方向完全不對!!
有時,這已經不是錢多少的問題,而是糟蹋了好喇叭+浪費金錢!!
但如果何大只要自爽,那我上述的就不必在意,就當是我胡言即可!!

[chanc95]

將軍兄您好

小弟並不鼓吹自己自爽的範本:)

海神的確帶給我音樂音響生活最大的快樂

當然啦以後賺多些錢換個大音響室
海神一定會發揮的更好:)

恕直言!!
視用家而定,這是正確的!!
因為這些問題,空間就算補正,也沒用.
如果一開始就都是錯的,那當然就都不必補!!

以何大的空間頻譜圖來看,你這些意見完全起不了作用.
當然,聽感上會有變化,但在31.5Hz周遭或者100Hz附近與50Hz以下的凹陷要補上,是不可能的!!
因為,這種純粹是SP對空間的大小和擺位的搭配對比的問題!!
換喇叭的確才是重點!!

但如果何大真要換喇叭,雖說如此直言對你很不禮貌,但我還是必須說:
你的範本,我完全不"認同"別人這樣玩!!
因為除了自爽,方向完全不對!!
有時,這已經不是錢多少的問題,而是糟蹋了好喇叭+浪費金錢!!
但如果何大只要自爽,那我上述的就不必在意,就當是我胡言即可!!

[將軍]

將軍兄您好

小弟並不鼓吹自己自爽的範本:)

海神的確帶給我音樂音響生活最大的快樂

當然啦以後賺多些錢換個大音響室
海神一定會發揮的更好:)

鼓勵你換音響室.
加油!!
:*

[hojuiyang111]

恕直言!!
視用家而定,這是正確的!!
因為這些問題,空間就算補正,也沒用.
如果一開始就都是錯的,那當然就都不必補!!

以何大的空間頻譜圖來看,你這些意見完全起不了作用.
當然,聽感上會有變化,但在31.5Hz周遭或者100Hz附近與50Hz以下的凹陷要補上,是不可能的!!
因為,這種純粹是SP對空間的大小和擺位的搭配對比的問題!!
換喇叭的確才是重點!!

但如果何大真要換喇叭,雖說如此直言對你很不禮貌,但我還是必須說:
你的範本,我完全不"認同"別人這樣玩!!
因為除了自爽,方向完全不對!!
有時,這已經不是錢多少的問題,而是糟蹋了好喇叭+浪費金錢!!
但如果何大只要自爽,那我上述的就不必在意,就當是我胡言即可!!

沒有弄懂將軍兄說的換喇叭,

是換更大支的嗎?