-
 作者: chsiang
是三英吋啦, 三英呎太誇張了, 它們自家的產品厚度大約20cm左右
那天在陽光下看,眼花啦~
不過若是以那個著名的混音師的空間來看,那擴散板似乎也接近三呎了...
這裡video說一般便宜的擴散板都太淺,但我看了一些也都差不多三吋啊...
 作者: chsiang
這裡的示範,喇叭背牆有擴散板,
但第二段video中卻又說喇叭背牆不該用擴散板...
-
-
 作者: drunkenlife
那天在陽光下看,眼花啦~
不過若是以那個著名的混音師的空間來看,那擴散板似乎也接近三呎了...
這裡video說一般便宜的擴散板都太淺,但我看了一些也都差不多三吋啊...
這裡的示範,喇叭背牆有擴散板,
但第二段video中卻又說喇叭背牆不該用擴散板...
若是空間單純只想用擴散來處理, 確實一定要夠厚才能處理到頻率低的頻段, 不過只用擴散來處理的例子應該是極少數的
RPG 1D QRD擴散板設計的厚度是23cm, 影片中Realtraps的自家產品厚度也是22~23cm (6英吋)
RPG有款2D QRD (我有用過的Hemiffusor)厚度倒是10cm
各家設計跟背後的理論用的各有不同, 不同厚度也對應到不同的處理範圍, 用家在使用上必須要知道這些訊息
若是因為用家空間的關係而在該用厚的地方用薄的, 那我到認為不如就用吸的就好了
背牆用不用擴散板?
原則上, 與聆聽位置距離夠遠就可以選擇用
一般而言, 這個距離要是最低擴散頻率的波長的3倍, 一般擴散板的最低擴散頻率大約都在700Hz左右, 那3倍波長大約就是1.5m
Realtraps裡面說的是QRD最少需要厚度的3倍, 那也就是說至少要離70cm左右
就第三段影片房間的大小這些標準應該是有守到,
不管如何吸音與擴散的搭配有時候反倒是個人口味, 以及預期達到的目標的不同而有不同的選
-
The Following User Says Thank You to chsiang For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|