
-
分享一下經驗
試驗方法是所以器材和線材一樣
只有 CDT 和 CAT 的分別
(餵他們的電源線也一樣,連牆上的插位也一樣)
輸出到同一DAC
電腦用WINDOWS 7 再極限優化(除了放歌和上網什麼都做不了)
然後用 JPLAY 放
只有 HIBERNATE MODE 的時候才能比 CDT 好
否則只是不相佰仲
當然,要播高解像音訊檔就只有用電腦
另外嘛,電腦雖然好像很方便,一條 LIST 播放想要的曲目
但黑膠和 CD 是另一種樂趣
拿一隻CD出來,看看曲目,放片播歌,又看看內面的介紹 CATALOGUE
感覺是不一樣的
-
-
請問CD ripping 的方式?
 作者: orange
分享一下經驗
試驗方法是所以器材和線材一樣
只有 CDT 和 CAT 的分別
(餵他們的電源線也一樣,連牆上的插位也一樣)
輸出到同一DAC
電腦用WINDOWS 7 再極限優化(除了放歌和上網什麼都做不了)
然後用 JPLAY 放
只有 HIBERNATE MODE 的時候才能比 CDT 好
否則只是不相佰仲
當然,要播高解像音訊檔就只有用電腦
另外嘛,電腦雖然好像很方便,一條 LIST 播放想要的曲目
但黑膠和 CD 是另一種樂趣
拿一隻CD出來,看看曲目,放片播歌,又看看內面的介紹 CATALOGUE
感覺是不一樣的
-
-
 作者: orange
分享一下經驗
試驗方法是所以器材和線材一樣
只有 CDT 和 CAT 的分別
(餵他們的電源線也一樣,連牆上的插位也一樣)
輸出到同一DAC
電腦用WINDOWS 7 再極限優化(除了放歌和上網什麼都做不了)
然後用 JPLAY 放
只有 HIBERNATE MODE 的時候才能比 CDT 好
否則只是不相佰仲
有時候我真的很不喜歡談到有關CAT
但是又經常忍不住
結果常陷入筆戰
我想分享經驗
只是大家的經驗不同
造成認知的差異
跟您報告一點
CAT絕對不止這樣
您的優化不夠
可以更好的
歡迎上門踢館
-
The Following 3 Users Say Thank You to drkao For This Useful Post:
-
 作者: drunkenlife
您的說法沒錯
但與事實不符
WAV是檔案
沒有時基訊號只有順序
可以永久存在媒體中(理論上)
此時傳遞不會損耗(理論上)
因為電腦的偵錯及比對機制
所有的DAC都要吃PCM
有些DAC可吃檔案(FLAC OR WAV)還是得轉成PCM才入晶片
PCM含有即時的時基訊號
這時它相當於類比訊號可以看成是一條數位河流
絕對受電氣活動影響(數位線,電源)
絕對會產生JITTER
好吧
把它一體化吧!!!
但是問題仍存在
使用硬碟???
使用微電腦轉WAV成PCM???
問題仍然存在
數位流產品當中
LINN是使用乙太網路傳遞
連接電腦及DAC
傳遞檔案封包
這過程不會有JITTER吧???
但是還是受影響了
我用過LINN AKURATE DS
當我把一般網路線換成BELDEN有屏障的線時
竟然有改善
當我把筆電換成優化過的電腦加上線性電源
改善很大
我曾經到某位也使用LINN的網兄家中試驗
我帶一部12V線性電源去插他的NAS
這位網兄當天就去音悅買
今天發燒等級的USB, 1394, 網路線都已經問市
沒關係
我還是說優化電腦很重要
我有許多見證人
您想見證嗎???
-
The Following 9 Users Say Thank You to drkao For This Useful Post:
-
Hi DrKao 你好:
我認為最重要是.....WAV檔轉成PCM的過程 ....個人+3.
WAV檔轉成PCM的過程是主機板 chipset 直接轉嗎?
我個人認知是主機板 chipset 轉 HD AC97 by PCI (define by Intel) or ISA bus 再轉的.
如是主機板 chipset 轉 PCI audio controller 例 have SPDIF bus's D/A out + Audio codec PCM (I2S) out 是包在一起的一棵IC.
WAV to SPDIF D/A out 和 WAV to Audio codec PCM out 兩段不同 都會影響聲音表現.
個人認知 WAV to Audio codec PCM out on board 通常不會太好 coast issue.
我是選 PCI audio controller 轉 SPDIF bus's D/A out (DIY PCI card). PCI audio controller is VT1720T ENVY25HT.
(Via 透露 Sony 還因此派日本發燒友工程師(用一堆CD)到台灣confirm 兩段codec IP).
同樣VT1720T Audio PCM codec 也無法比WM8742.
於是我是選 Fiber SPDIF to DIY D/A (CS8416+WM8742 +E88CC+OTP).
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!9frLFy...t=56&l=a&fid=5
此篇文章於 2011-12-21 09:20 AM 被 asterkao 編輯。
Audio diy ... 到底!
-
The Following 3 Users Say Thank You to asterkao For This Useful Post:
-
 作者: asterkao
Hi DrKao 你好:
我認為最重要是.....WAV檔轉成PCM的過程 ....個人+3.
WAV檔轉成PCM的過程是主機板 chipset 直接轉嗎?
我個人認知是主機板 chipset 轉 HD AC97 by PCI (define by Intel) or ISA bus 再轉的.
如是主機板 chipset 轉 PCI audio controller 例 have SPDIF bus's D/A out + Audio codec PCM (I2S) out 是包在一起的一棵IC.
WAV to SPDIF D/A out 和 WAV to Audio codec PCM out 兩段不同 都會影響聲音表現.
個人認知 WAV to Audio codec PCM out on board 通常不會太好 coast issue.
我是選 PCI audio controller 轉 SPDIF bus's D/A out (DIY PCI card). PCI audio controller is VT1720T ENVY25HT.
(Via 透露 Sony 還因此派日本發燒友工程師(用一堆CD)到台灣confirm 兩段codec IP).
同樣 VT1720T Audio PCM codec 也無法比WM8742.
於是 我是選 Fiber SPDIF to DIY D/A (CS8416+WM8742 +E88CC+OTP).
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!9frLFy...t=56&l=a&fid=5
asterkao兄是高手, 講得好深奧.
這方面我外行, 有點看不太懂.
想請教您的作法和高醫師提過的概念 "BITPERFECT 為基本條件", 有何不同之處?
高醫師提過兩種方式:
- 用高階音效卡及該卡本身提供的 driver
- 用外接非同步 USB DAC 及該DAC本身提供的 driver
FOOBAR2000 當然是走 KS 或 ASIO 囉.
-
-
此篇文章於 2011-12-21 11:58 AM 被 drunkenlife 編輯。
-
The Following 8 Users Say Thank You to drunkenlife For This Useful Post:
-
電子、電流、頻脈、電源、放大、空間、聲音
音響就是任何環節都有改善的空間,才會有這麼多樂趣..........
高醫師的CAT+drunklife兄的DAC.......肯定很好聽,畢竟是兩個環節不同的優化。
-
-
Hi:
BITPERFECT 撥放程式的演算功能選項,非硬體上差別.
VT1720T ENVY25HT是要有 driver 才能走 KS.
Driver 與 FOOBAR2000 要測相容, 不然play 就Hold住.
Audio diy ... 到底!
-
-
BTW CS8416 & WM8740,41,42 no need 震盪器 (Freq detect ,PLL inside)
Via VT1720T KS driver direct up sampling to 24bit/96k.
CS8416 收24bit/96k 直轉PCM.
FOOBAR (setup KS) play skip Window os kernel (no mixer 48k etc issue)
.
Po 上部分線路示意.
PCI audio controller 的 SPDIF bus's D/A out + Audio codec PCM (I2S) out 是包在一起的一棵IC!
Left circuit is PCI bus & Right circuit is VIA VT1720T.
for reference!
此篇文章於 2011-12-21 02:28 PM 被 asterkao 編輯。
Audio diy ... 到底!
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|