【空間處理探索系列】低頻陷阱

[chsiang]

上任為版主我想展開一個計劃,

分門別類介紹各種空間處理的方式以及深入一點探討原理,

一來可以讓大家將產品對應到要處理的問題, 破除不肖廠商誇大不實的言論甚至造成反效果,

二來如果有心的人更可以DIY, 用最低的花費改善自己的空間.

這一系列的文章, 我想先從低頻陷阱開始.

因為低頻陷阱是最容易被誤解, 也是最容易用錯產生反效果的產品,

而且就低頻很重要的70Hz到200Hz這個區段, 即使是使用小喇叭應該也很少產品會宣稱發不出來的吧?:)

所以不見得小喇叭就能逃過低頻的摧殘~~~

我會從原理, 種類, 應用到自己的經驗來切入, 也希望各位先進, 朋友一起來分享經驗,

我說的不對的地方更要用力點出來, 或者是與經驗不合的地方都需要大家一起討論來釐清:):)

就讓我們開始吧!

[Yeh捨]

小小經驗如下.
陷阱一定要能讓該頻率聲波進去.陷住.出不來.進而抵消.高中低皆然.
80hz?以下低頻陷阱要有點效.體積一定可觀..
空間不夠大者幾乎不太用想了..
或者是採取局部 room in room方式(又與不夠大衝突).|-)
乾脆回歸基本面..
哪兒(頻段)有問題. first thing first..

[hojuiyang111]

小小經驗如下.
陷阱一定要能讓該頻率聲波進去.陷住.出不來.進而抵消.高中低皆然.
80hz?以下低頻陷阱要有點效.體積一定可觀..
空間不夠大者幾乎不太用想了..
或者是採取局部 room in room方式(又與不夠大衝突).|-)
乾脆回歸基本面..
哪兒(頻段)有問題. first thing first..

讓該頻率聲波進去.陷住.出不來.?

不是吧?

能量是陷不住的,

怎麼吸掉它才是對的.

[chsiang]

小小經驗如下.
陷阱一定要能讓該頻率聲波進去.陷住.出不來.進而抵消.高中低皆然.
80hz?以下低頻陷阱要有點效.體積一定可觀..
空間不夠大者幾乎不太用想了..
或者是採取局部 room in room方式(又與不夠大衝突).|-)
乾脆回歸基本面..
哪兒(頻段)有問題. first thing first..

報告Yeh捨, 不對喔,

吸收低的頻率不一定要大體積喔, 我會說個分明的:)

[Yeh捨]

讓該頻率聲波進去.陷住.出不來.?

不是吧?

能量是陷不住的,

怎麼吸掉它才是對的.

何大..
吸是個通稱..
聲波只有藉由共振抵消.每次共振都抵消一些.多次後抵消殆盡..
多了就變成所謂"吸"了..

[Yeh捨]

報告Yeh捨, 不對喔,

吸收低的頻率不一定要大體積喔, 我會說個分明的:)

別用報告..啦.:O.
網上討論都是同輩..版主.

[chsiang]

有人要猜一下這個產品到多少頻率都還有1以上的吸音係數嗎?

長60英寸, 寬40英寸, 厚4英吋

[Yeh捨]

小經驗是.
自家空間地板2/3是架高儲物(算是某程度空腔.)
天花板4/5是間照(準空腔)
其餘擺設算一般..
結果.50~60hz嚴重隆起.不砍掉簡直...聽.

曾設計完成使用的店家展示廳空間.
整個背牆3面全是所謂空腔.角料架空12cm釘12mm松木面板內全塞滿玻璃棉..
結果.一測..低~極低乾淨哪!
猝發響應好極了.
無怪劇院展示時.110dB轟炸也不會壓迫太重..

[chsiang]

小經驗是.
自家空間地板2/3是架高儲物(算是某程度空腔.)
天花板4/5是間照(準空腔)
其餘擺設算一般..
結果.50~60hz嚴重隆起.不砍掉簡直...聽.

曾設計完成使用的店家展示廳空間.
整個背牆3面全是所謂空腔.角料架空12cm釘12mm松木面板內全塞滿玻璃棉..
結果.一測..低~極低乾淨哪!
猝發響應好極了.
無怪劇院展示時.110dB轟炸也不會壓迫太重..

這個經驗是重點中的重點,

請教Yeh捨, 有試過把地板或天花板的空腔塞起來嗎? 效果如何?

[kee]

談到低頻陷阱，想問大家對於寬頻低頻陷阱與專注某各頻率的低頻陷阱的看法 （尤其小空間如 3m x 4m x 2.8m), 個人經驗以多個寬頻低頻陷阱取得較大得覆蓋面積似乎能給予較大得改善，尤其以總體而講。