
-
I’ve used Rockport Technologies speakers as my references for the past four years, and have found Andy Payor, Rockport’s owner and chief engineer, to be one of the great minds in high-end audio. My session with a pair of his Altairs in a Rockport listening room in the winter of 2006 was a transcendent moment in my audio journey. So when I heard there was a new model coming that included a heap of Payor’s latest thinking on loudspeaker design, I was anxious to find out more. At this point, I know that the new Rockport Technologies Avior will be priced somewhere around $30,000/pair, and that it’s a four-driver, three-way design that breaks with recent Rockport tradition in featuring all front-firing drivers: two 9" woofers, a 6" midrange, and a 1" tweeter. Look for the Avior to hit the market this summer; here’s hoping a pair will find their way to North Carolina for a full review.
http://ultraaudio.com/index.php?opti...nion&Itemid=27
-
The Following User Says Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:
-
請教用家或是有經驗的大大,
喇叭角釘直接下地是否比較好? 或是說加塊石材, 角釘直接下在石材上?
因為喇叭摸起來會震, 我感覺好像是加了角釘有加墊片的關係
-
-
小弟粗淺的經驗是,加了腳釘後中低音會比較清楚,加了墊片後整體聲音會更乾淨,不混亂。
腳釘通常都很尖,直接下地,若是木地板就直接穿破了,若是磁磚,喇叭會更容易滑動。地震或是不小心碰到,位子就移動了。
-
The Following 2 Users Say Thank You to tungcw99 For This Useful Post:
-
近場聆聽!?
 作者: chsiang
Andy的音響室長約9公尺, 寬約7公尺, 平面大約就是20坪左右
從照片的比例來看, 擺位喇叭應該1/3處, 座位在2/3處
喇叭間距離與到聆聽位置的比例應算是近場聆聽, toe-in幾乎要直接對準人了
這對大喇叭來說應該是很少採用的方法,
我自己的Ankaa, 我認為十分適合近場聆聽, 近場聆聽空間的影響會比較小, 容易得到更多細節,
缺點是很考驗喇叭的設計, 喇叭單體之間的結合性必須要很好, 能夠讓聲音很快溶成一體,
否則近場聆聽頭一擺買上變成各唱各的, 左右聲到各唱各的, 高音中音各唱各的
Rockport的用家好像很少喔~~~~~
-
-
 作者: chsiang
Rockport的用家好像很少喔~~~~~
因為幾乎每一對都破百萬阿~~:(:(:(
-
-
 作者: chsiang
Andy的音響室長約9公尺, 寬約7公尺, 平面大約就是20坪左右
從照片的比例來看, 擺位喇叭應該1/3處, 座位在2/3處
喇叭間距離與到聆聽位置的比例應算是近場聆聽, toe-in幾乎要直接對準人了
這對大喇叭來說應該是很少採用的方法,
我自己的Ankaa, 我認為十分適合近場聆聽, 近場聆聽空間的影響會比較小, 容易得到更多細節,
缺點是很考驗喇叭的設計, 喇叭單體之間的結合性必須要很好, 能夠讓聲音很快溶成一體,
否則近場聆聽頭一擺買上變成各唱各的, 左右聲到各唱各的, 高音中音各唱各的
 作者: chsiang
Rockport的用家好像很少喔~~~~~
Rockport的SP一般來說能量都不算小,尤其是前三頭的老大哥們.
所以如果場地空間夠大,並不一定要近場聆聽;
我個人就不見得認為適合!!
但,toe-in是需要的,而且一定要,這是大能量的SP必須有的基本調教,只是toe-in多少的問題罷了!!

StevenCheng將軍
-
The Following 7 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:
-
 作者: 將軍
Rockport的SP一般來說能量都不算小,尤其是前三頭的老大哥們.
所以如果場地空間夠大,並不一定要近場聆聽;
我個人就不見得認為適合!!
但,toe-in是需要的,而且一定要,這是大能量的SP必須有的基本調教,只是toe-in多少的問題罷了!!
Rockport能量充沛, 低頻扎實, Toe-in確實很重要,
高音的比例要花點腦筋調整才不至於不平衡,
Toe-in太小高頻被低頻蓋過, Toe-in太大高頻又直接容易聽到疲勞
我自己也從高音正對著我到高音交會點在後牆著段距離間來來回回了好幾次,
目前定在高音交會在身後一點點的地方
-
-
 作者: chsiang
定價比Ankaa貴 之前國外的訊息是三萬美金左右
這一對ROCKPORT AVIOR已經是小弟下一對喇叭的目標了~~
只不過三萬美金的定價, 來台灣定價至少135萬~180萬之間, 可能還會更高~~
都不知道幾時有錢可以買???(sweat)(sweat)(sweat)
-
-
 作者: ewewe
這一對ROCKPORT AVIOR已經是小弟下一對喇叭的目標了~~
只不過三萬美金的定價, 來台灣定價至少135萬~180萬之間, 可能還會更高~~
都不知道幾時有錢可以買???(sweat)(sweat)(sweat)
目標訂了, 錢慢慢就跑出來了8)
等大大您開箱了:)
-
-
我都是覺得先買,錢後來自己就會生出來了...............
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|