第328頁,共435頁 第一第一 ... 228278318326327328329330338378428 ... 最後最後
顯示結果從 3,271 到 3,280 共計 4343 條
  1. #3271
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: accl626 查看文章
    我也認為管子壽命沒問題,我以為run的是電容 電組等元件,尤其teflon電容。
    我在個人的diy管前級試 v-cap cutf 電容 時發現,以cd連續24hrs播放(僅讓前級與cd play開機)是可加速break-in ,
    但要讓 pre 完全break-in還是得開關機 才能達到效果(sweat)
    我猜可能電容還是要前級開關才可達到完全break-in的效果
    另外雖前級已break-in,但是前級與系統、空間,也是要一點時間磨合但無需600hrs
    提供小弟拙見供參考
    祝何大早日達到新境界

    accl626兄玩機一定經驗十分豐富,

    謝謝...:)

  2. #3272
    註冊日期
    2008-03-04
    文章
    49
    Thanks
    118
    Thanked 35 Times in 21 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    accl626兄玩機一定經驗十分豐富,

    謝謝...:)
    何大客氣了!!

    上次試前級的經驗個人發現......前級

    電源有穩壓(regulated power supply)比沒穩壓的... 音樂密度高 樂器 人聲
    形體感較佳 音場深度與層次、定位也比較好.並且聲音反而較 輕鬆 自然 ...

    用teflon電容的音場空間寬度較寬大些 樂器之光澤 音色(華麗) s/n比 都比一般電容佳

    不知何大的經驗是否相仿? 可否分享分享您的經驗8)

    其實我就只有這一點經驗而已!

    遠不如 何大 在器材、空間、墊裁、線材等....的經驗豐富(sweat)

  3. The Following 2 Users Say Thank You to accl626 For This Useful Post:


  4. #3273
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,184
    Thanked 2,974 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    真空管要換其實很容易,

    尤其 6h30p 沒有老管的問題.

    壽命約 4000 hrs,

    6h30p dr 管壽命約 10000 hrs
    前級用的管的壽命都蠻久的(好像是因為用的電壓比較低)。不過,何大您的新機器的電源好像也有幾根整流管,它們的壽命和小訊號管的壽命可能不會相同。

    真空管也是需要burn-in的。真空管裡還是有些許空氣,電屏上有可能有些許雜質。聽說burn-in可以燒掉一些這種問題。

  5. The Following 3 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:


  6. #3274
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: accl626 查看文章
    何大客氣了!!

    上次試前級的經驗個人發現......前級

    電源有穩壓(regulated power supply)比沒穩壓的... 音樂密度高 樂器 人聲
    形體感較佳 音場深度與層次、定位也比較好.並且聲音反而較 輕鬆 自然 ...

    用teflon電容的音場空間寬度較寬大些 樂器之光澤 音色(華麗) s/n比 都比一般電容佳

    不知何大的經驗是否相仿? 可否分享分享您的經驗8)

    其實我就只有這一點經驗而已!

    遠不如 何大 在器材、空間、墊裁、線材等....的經驗豐富(sweat)
    其實先前試聽的是有 run in 的,

    和新機有不小的差異.

    主要是空間感和活生感的差別.

    run in 過的,也比較甜美.


    ARC 40 週年和 R3的差別,

    就真如 accl626 兄所言.


    其實除了黑膠部分,

    我很少換機的,其他經驗也很有限.

    仍得多和網大多學習.



    R3 已用數年了,

    這次換機升級,實在是不得已的,

    是配合喇叭及空間作升級的.

    雖在規劃內,但提早些.

  7. #3275
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    前級用的管的壽命都蠻久的(好像是因為用的電壓比較低)。不過,何大您的新機器的電源好像也有幾根整流管,它們的壽命和小訊號管的壽命可能不會相同。

    真空管也是需要burn-in的。真空管裡還是有些許空氣,電屏上有可能有些許雜質。聽說burn-in可以燒掉一些這種問題。

    壽命可能不會相同..

    應該是如此吧?

    感謝提醒..:o8)

  8. #3276
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    如果要 run 600 小時,

    可能至少半年至一年,減半也要三個月,

    剛想到run in 有什麼袐訣嗎?

    有差別嗎?:^)

  9. #3277
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設 Nordost VIDAR

    The VIDAR uses a proprietary combination of composite and complex signals to condition the cables.

  10. #3278
    註冊日期
    2008-09-05
    文章
    521
    Thanks
    1,794
    Thanked 88 Times in 55 Posts

    預設

    目前也正使用內部採用teflon電容的機器
    teflon電容近年在美國高價機內頗為常見

    以小弟正在使用的Conrad Johnson來說,原廠手冊建議的Burn in時間在300小時左右
    原廠的客服則是跟我說400小時,國外論壇裡的玩家則表示在500-600小時後才會達到最佳狀況
    我自己是在1年左右才覺得聲音達到穩定,teflon電容burn in前後的差別不小
    尤其是在音場和聲音的豐潤度上最為明顯,後級則是在控制力上有著非常明顯的差異
    用家得有不少耐心啊~

    以上心得提供何大參考

  11. The Following 2 Users Say Thank You to jackiex For This Useful Post:


  12. #3279
    註冊日期
    2008-03-04
    文章
    49
    Thanks
    118
    Thanked 35 Times in 21 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    剛想到run in 有什麼袐訣嗎?

    有差別嗎?:^)
    brun in 是苦差是:^)要有耐性

    我喜歡用搖滾樂...Lady gaga , 馬勒交響曲, Othello, RR Tutti或太鼓等動態大的cd

    RUN 的效果都不錯(y)

    不過友人建議上網下載pink noise (如Phonic PAA-6 產生的pink noise) BURN IN8)

    我沒試過 不知效果怎樣?


    另外與系統磨合時 我覺得用LP來RUN效果較CD好(快)喔

    不知是否頻官寬逾20~20000HZ的原因|(|-

    個人小經驗 請何大參酌(whew)

  13. The Following User Says Thank You to accl626 For This Useful Post:


  14. #3280
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: jackiex 查看文章
    目前也正使用內部採用teflon電容的機器
    teflon電容近年在美國高價機內頗為常見

    以小弟正在使用的Conrad Johnson來說,原廠手冊建議的Burn in時間在300小時左右
    原廠的客服則是跟我說400小時,國外論壇裡的玩家則表示在500-600小時後才會達到最佳狀況
    我自己是在1年左右才覺得聲音達到穩定,teflon電容burn in前後的差別不小
    尤其是在音場和聲音的豐潤度上最為明顯,後級則是在控制力上有著非常明顯的差異
    用家得有不少耐心啊~

    以上心得提供何大參考
    謝謝,

    應該買新一點的二手機才對..:P

    免Burn in..



    Conrad Johnson 的老機很棒呢..

    jackiex兄的心得,

    和老機比,

    加上teflon電容 ,對Conrad Johnson聲音的影響是如何呢?

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •