音響與現場

[kevintran]

如果見人見智,就沒前提,

如何討論呢?


單點錄音就是好的?

我倒看不出有何根據.

我所謂“見人見智”，是“主觀”上的喜好問題. 主觀的喜好，是沒有對錯的.

單點錄音如果錄得好，一般會比較接近人在現場聽的經驗.

除非您有分身術，能在同一個時間裡，在不同的樂器前聽演奏，多麥克錄音和自然的收音方式，顯然是不同的. 您不覺得嗎？:^):^)

問題是，單點錄音有很多的問題，技術上的問題，時間上的問題，財務上的問題. 在這個緇硃必較的時代，單點錄音在很多時候是不可行的.

[hojuiyang111]

我所謂“見人見智”，是“主觀”上的喜好問題. 主觀的喜好，是沒有對錯的.

單點錄音如果錄得好，一般會比較接近人在現場聽的經驗.

除非您有分身術，能在同一個時間裡，在不同的樂器前聽演奏，多麥克錄音和自然的收音方式，顯然是不同的. 您不覺得嗎？:^):^)

問題是，單點錄音有很多的問題，技術上的問題，時間上的問題，財務上的問題. 在這個緇硃必較的時代，單點錄音在很多時候是不可行的.

單點錄音如果錄得好，一般會比較接近人在現場聽的經驗?

這句話從何而來?



多支 MIC 錄音 1950年代就是大廠的作法,

並不是現在才有.

[AndyChu]

我了解這個情況，只是說明不完全是傳播途徑的問題而已，自我挑剔的問題也佔很大的因素

自己講話聽到的聲音的“傳播途徑”和別人聽我們說話的“傳播途徑”不同.

自己講話，除了耳朵接收到訊號之外，還有頭腔的共鳴.

別人聽的，就少了頭腔共鳴的聲音.

所以，用麥克風錄自己的聲音，放出來很陌生，是很正常的..... 這倒不是完全是心理作用....

[AndyChu]

當然...這就是我講的一個環節不如一個環節.......錄音都有瓶頸了，重播的瓶頸更大

錄音設備能收錄的東西比High End音響能重播的強多了.........

[remo]

錄音設備能收錄的東西比High End音響能重播的強多了.........

雖然說人耳聽到的也很多，但跟錄音器材是各自不同的特性，兩者同在“現場”當中，卻有各自不同的接收及感受！

但其實我發現，錄音是可以給我很真實的現場感，而經過小葉自製錄音的對比遊戲後更發現，錄音給人的現場感，是一個出自原本的現場，卻非我們人類感受所認知，而是錄音器材重新演繹出來的現場感！

這樣的現場，是對是錯，還是爛？！...8)

[Leo Yeh]

當然...這就是我講的一個環節不如一個環節.......錄音都有瓶頸了，重播的瓶頸更大

這不是我要給你成長的方向........看來還有一段時間你才會明白

我不是在討論屏頸

我是在追求最大的重播可能性可到什麼程度

雖然說人耳聽到的也很多，但跟錄音器材是各自不同的特性，兩者同在“現場”當中，卻有各自不同的接收及感受！

但其實我發現，錄音是可以給我很真實的現場感，而經過小葉自製錄音的對比遊戲後更發現，錄音給人的現場感，是一個出自原本的現場，卻非我們人類感受所認知，而是錄音器材重新演繹出來的現場感！

這樣的現場，是對是錯，還是爛？！...8)

我大致明白remo的意思，不過有點奇怪的邏輯

簡單說，音響重播如果沒有錄音.......那是要重播什麼？！

[AndyChu]

基本上我是瞄準鐵齒的人.....不要什麼都講的這麼篤定........到最後回歸原點的時候，落差太大。

你知道我不明白什麼?

我不是不認識專業錄音的人....台灣最大代理及設定錄音、混音設備的老闆還是我朋友類.........技術的諮詢不提，如果要設備的諮詢再跟我說

這不是我要給你成長的方向........看來還有一段時間你才會明白

我不是在討論屏頸

我是在追求最大的重播可能性可到什麼程度



我大致明白remo的意思，不過有點奇怪的邏輯

簡單說，音響重播如果沒有錄音.......那是要重播什麼？！

[Leo Yeh]

要要要要 :P:P:P:P

先去聽一下我擺在另外一篇的錄音吧

認識跟自己做是不一樣的

快來玩吧

基本上我是瞄準鐵齒的人.....不要什麼都講的這麼篤定........到最後回歸原點的時候，落差太大。

你知道我不明白什麼?

我不是不認識專業錄音的人....台灣最大代理及設定錄音、混音設備的老闆還是我朋友類.........技術的諮詢不提，如果要設備的諮詢再跟我說

[AndyChu]

你看你要諮詢什麼，我改天約他，咱們一起出來''聊聊''8)8)

你另一個''聊聊''什麼時候啊?

要要要要 :P:P:P:P

先去聽一下我擺在另外一篇的錄音吧

認識跟自己做是不一樣的

快來玩吧

[remo]

這不是我要給你成長的方向........看來還有一段時間你才會明白

我不是在討論屏頸

我是在追求最大的重播可能性可到什麼程度



我大致明白remo的意思，不過有點奇怪的邏輯

簡單說，音響重播如果沒有錄音.......那是要重播什麼？！

嗯，我的意思是我們對現場的定義到底是什麼？

就好比說小葉您對那個女歌手那段錄音，您認為如何？

在我看了錄影，發現怎麼會跟聲音聽到的差那麼多？看了錄影覺得差更多！

我說我對錄音，只要它不加料不動手腳，我是不否認它也能認同它，當然對錄音的評判可以從很多角度，但卻要同時牽扯在錄音作業執行時的種種問題，所以在錄音的本質上，它是值得肯定，錄音工程能有更好的操作，就會為其加分，因為再怎麼樣錄下來的聲音是來自現場，而且麥克風比人耳更高的敏感度讓我們可以聽到我們在現場聽不到的細節！

當然總是兩者~現場跟錄音，總要一比高下，我是覺得現場就如天就如地，能評價什麼？一切都是人的感受，錄音也就是在仿照人類的感受，那比的其實是“人跟機器”！

厚！越說好像越亂了！沒人懂就算了...|-)