不容錯過的百萬前級饗宴

[8850168]

這台應該是目前市面上最講究的前級
左右分離+電源分離..全部獨立...四件式
看的我熱血翻騰....

不過看到一次要吃兩條電源線...傷本阿...:|

[8850168]

另外我想問一下，後面那條網路線是做什麼用的？

[E60M5]

另外我想問一下，後面那條網路線是做什麼用的？

左右聲道同步吧？因為轉一台另一台音量跟著動。

[E60M5]

今天很高興有機會參加視聽會，非常感謝小葉、AndyChu及人間印象的安排，這的確是一個浩大工程，如果沒有要買機器，說真的會很不好意思要音響店換來換去。

以下是小弟的感想：

krell 後級

k：平淡，沒有癖性，像是一杯白開水，也許這就是所謂的中性。
g：標準的g聲，充滿活生感，音樂性，非常容易投入音樂之中。
m：雄壯威武，跟任何地方聽的記憶類似，聲音飽滿。
a：厚實的聲音，低瓶渾厚，跟m很類似

Viola 後級

k: 忠實反應後級特性，沒有什麼個性，的確很中性
m g a：感覺與第一輪類似，但更加兇猛

小弟坐在外側的位子，所以主要聽的是音色的差別，不過聽完坐在中間區聽者的發言，小弟也換了位置聽聽看，因為覺得他們的發言好像是兩個世界。換位子後，我終於瞭解為何許多人喜歡v後配m前，跟旁邊位置聽的感覺差蠻多的。一些不平衡刺耳都改善了許多。g真的很厲害，不管在幾乎喇叭外側位還是在中間，他的音色都很平衡。

對於以後的試聽會，小弟有個建議，基本上每首曲子抓重點聽90秒就夠了。這樣聽覺得感覺會最清楚，比較會很分明。Carol Train 聽過8 X 5分鐘，聽覺真的會疲乏，我想我那張hope lp會封存好一陣子不想碰。

後級更換的差異以今天來說，比前級更換還要大。

再次感謝主辦單位的辛勞。

[AndyChu]

大家聽感都很準..形容起來特色都類似......不過最終各自挑選的系統又不一致了。
一首歌5分鐘，大家注意的片段不同，喜愛的特色又不同，導致最後的結果不同。
所以說音響弔詭的地方很多，唯有多舉辦這類型的活動，面對面互相討論進步。

小弟自己的聽感偏向於聽重點片段來評論及猜測一套系統的全面性，這個全面性就是最合適播放不同類型的軟體，而不會只能播放數種軟體才會好聽，小弟的結果留在人間，禮拜一拿回來後再細訴

例如在Hotel California中在聽某片段的鼓有何種表現後，才有可能在播放管風琴的時候聽得到該有的低頻頻段及量感

器材方面，人間決定在會後暫時不撤掉，有興趣的趕快去感受一下吧。

[hjleea]

感謝 AndyChu, 小葉 & 人間印象安排這麼棒的聚會。

以下是小弟的感想：

Round1:
Viola 後級. 中性且控制力好的機器,充分反映前級的個性

k：乾淨, 中高頻段的速度很快。
m: 中低頻溫暖,很MBL。
g：細節多,擴散性佳。
a：擴散性佳, 中頻較突出。

Round2
Krell 後級. 速度很快的機器, 會弱化前級的個性

k: 一套西裝, 一樣乾淨, 速度感還是一流, 低頻的速度/量感表現較好
m: 中低頻段仍是強項, 但整體的速度及延伸度變好了
g: 空間感, 擴散性優, 但速度變快了
a: 擴散性佳, 原本中頻段的突出被打散了

再次感謝主辦單位的辛勞。 :*:*:*

[ponpon525]

第一場搭的是VIOLA後級 比起KRELL有夠多的細節 更好的活生感 更強烈的動態

前級: K:全頻段的直接 有力度 但在大動態時 會有些刮耳.....

M:高頻偏暗 低頻較多 速度較慢 人聲厚實

G:中高頻獨有華麗感 質感上乘 低頻較緊實 量感略少

A:中頻甜美突出 音場寬大 動態&控制力似乎已超越管機範疇.........

第二廠上場的KRELL後級 熱機時間較少 可能有誤殺忠良之嫌...
但與VIOLA後級應是不同級數 也已是一台相當傑出的後級

基本上4部前級聽感與搭配VIOLA頗為相似 在此不予重複

比較值得一提的是 KRELL前級一套西裝時 表現較第一場來的中性均衡不少

也許熱機時間不足 在盲目視聽時 辨識比起第一場吃力許多


此次的活動 小弟有以下感想:

1.到了各家旗艦的級數 基本上實力早已無庸置疑

昨日試聽的曲目較考驗系統的動態

黑金前級強項並不在此 昨日千夫所指 實在是非戰之罪

相信換上古典曲目 聽感自有不同

用家應該還是依喜好音樂種類 選擇適合的器材


2.將軍大提出的音場位置、耐聽、型體感等議題很是實際

甫開聲覺得驚艷 不代表會是耐聽之美聲

再者 正確的型體感實在是不易達到的目標

有幸於約10年前聆聽站內前輩之GRYPHON前後級伺候AVALON的EIDOLON

首次體會音響不只是定位 型體感才是更上層的境界

也難怪GRYPHON的AMP受到如此多前輩的青睞


囉唆了一堆

最後感謝站大與ANDY兄辛苦籌劃這樣高規格的活動予眾樂友分享

也要感謝人間映像與小高老闆在場地 器材 線材上的支援

讓小弟這種沒能力負擔如此旗艦器材的人 能夠一次親炙如此之美聲:)

[小佐]

第一場搭的是VIOLA後級 比起KRELL有夠多的細節 更好的活生感 更強烈的動態

前級: K:全頻段的直接 有力度 但在大動態時 會有些刮耳.....

M:高頻偏暗 低頻較多 速度較慢 人聲厚實

G:中高頻獨有華麗感 質感上乘 低頻較緊實 量感略少

A:中頻甜美突出 音場寬大 動態&控制力似乎已超越管機範疇.........

真的下午晚上感受大不同~~~~~~~8):P

[nelson_fang]

感謝 AndyChu, 小葉 安排這麼棒的活動，這麼多的旗艦器材能以這樣替換的方式欣賞，實在是相當難得的經驗，也感謝 人間印象 提供那麼棒的場地，讓小弟度過一個愉快的下午！！

在這裡跟大家分享一下視聽的心得：ps，我參加的是第一場
Round 1 Krell後級
krell：定位清楚，細節多，高音自然。
Goldmund: 高中低音協接得很好，形體漂亮，音場大節奏明快
MBL: 低頻強，控制力不錯
AR:寬鬆自然的音場，高中低很自然，沒特別強調哪一個音域。

這個階段，我最喜歡goldmund的聲音，調性跟感覺很得我心，屬於好聽耐聽的聲音

Round 2： Viola 後級
這個後級讓人驚艷，個性很強，使得前級的調性變得比較像。

Krell:聲音改善很多，動態跟低頻都變強，聲音變厚
MBL:形體厚實，人生的活生感好
Goldmund: 臨場感強，音場大而自然，低頻的下潛很扎實
ARC:層次好，聲音比較透

這一輪我篇好krell跟goldmund的聲音


這次的活動讓我親身體會到，換前級不見得比換後級對聲音的影響明顯，還是要看器材的搭配及調整。
很高興andy在現場點出這一點，配合試聽的活動讓我有更深的體會，真是獲益匪淺。
希望以後還能多辦類似的活動，我一定會盡量參加。

我也會努力多發言，讓積分便高，下次可以選更好的位置 :)

[AndyChu]

午場跟晚場有一個最大差異，小弟剛好兩場都聽，小葉也有相同感覺，就是午場是Krell比較容易聽出差異，晚場則是Viola Labs

午場先聽的是Krell，晚場則是從Viola開始先聽......

初衷是都要熱機......但是有20A接頭的電源線只有三條........

在場只有ARC的前級是用20A的電源線......本來預估是要給後級，Viola是雙聲道電源分離，那一條應該是她插的，被主角ARC用去了。