
-
2008-06-02, 11:09 AM
#151
-
-
2008-06-02, 12:09 PM
#152
以前我曾試過~~當聽古典樂或爵士樂時針對所謂的平衡錙銖必較!可是某一天老婆說~想聽聽流行樂!周杰倫的~蔡依琳的!!!放出來時老婆說真的氣勢十足!!!!!!!:O可是我卻在旁邊冒冷汗心想~~怎麼這麼難聽????????(sweat)(mem)國內錄音真的粉濫!!!!!!(swear)
之後私底下又再是聽了多片其他的流行樂~~真的發現!!!實在難聽:^)原來是我器材的問題!!!!!!!!當我調到某些樂曲高音飄逸細膩!中音要甜夠厚實!低音勁!有彈性!!但是聆聽當下流行樂時卻變成高音太飆~低音糊成一團!而且越大聲越明顯!!以上要調到每種曲目都能發揮實在是~~~不容易阿
-
-
2008-06-02, 01:05 PM
#153
這時候,就會想到EQ,有EQ真好...
想聽啥直接調就好...(smoking)
 作者: 小佐
以前我曾試過~~當聽古典樂或爵士樂時針對所謂的平衡錙銖必較!可是某一天老婆說~想聽聽流行樂!周杰倫的~蔡依琳的!!!放出來時老婆說真的氣勢十足!!!!!!!:O可是我卻在旁邊冒冷汗心想~~怎麼這麼難聽????????(sweat)(mem)國內錄音真的粉濫!!!!!!(swear)
之後私底下又再是聽了多片其他的流行樂~~真的發現!!!實在難聽:^)原來是我器材的問題!!!!!!!!當我調到某些樂曲高音飄逸細膩!中音要甜夠厚實!低音勁!有彈性!!但是聆聽當下流行樂時卻變成高音太飆~低音糊成一團!而且越大聲越明顯!!以上要調到每種曲目都能發揮實在是~~~不容易阿 
-
-
2008-06-02, 02:52 PM
#154
 作者: musk
林兄不好意思,您這句話我反覆看了許多遍仍不解平衡與均衡的不同所在?
能否請您做更深入的解釋?謝謝
馬哥:小林倒是有個多年實驗結果的答案是可以對照.平衡與均衡的聲音差異性
這我也提倡有一段時間了就是平均受力.就是替器材關鍵鎖點施於相同力道
這部分我擁有3個品牌的扭力起子(精度上對聲音有極大差異)
地心引力是由牛頓發明的所以單位稱為 牛頓米 Nm
平均受力運用層面非常之大.
舉例:如電源璧座正負極鎖點.就算在好的材質還是會受到鎖合力道所產生電阻抗不均的問題(人力鎖合誤差直因人而異).無融絲開關鎖點也是如此.
音響架部分這我也提倡很久了.就是底部角錐鎖合力道.影響卸振效率.結構點鎖合也是
在好的音響架設計經過一般工具相信也很難聽到原廠給的數據.
其他運用範圍如下:喇叭單體.機器箱體結構.(機器均衡校正由裡到外.從IC機版固定螺絲到外在機殼都施以相同鎖合力.讓震動頻率可以自体均等.降低淤積的協震頻率)
有機會馬哥可以體驗一下.:)便董故中奧妙
-
-
2008-06-02, 03:11 PM
#155
 作者: sp007
吞一下口水,
我看不懂耶,怎麼辦?
如果只是興趣要聽音樂,不求花多錢或追求聲音時,只享受音樂.看不懂 我就要恭喜你.因為兄真的無須知道那麼多.因為這些不是很好搞懂.
均衡才是hi-end的真正精神,除了金錢還需要時間 心力 認知方能達成.
功成何必在我
功成不必在我
功成之日
離開之時
-
-
2008-06-02, 03:15 PM
#156
補充一下
以往只知道器材線材墊材互相搭配運用達到高中低的平衡度.
我只是把音響調音環節在擴大化到每一鎖點上.(當然螺絲材質也是另一個關鍵.這部分我試過各種材質.最後以鈦金屬為最佳)
所以在平衡聲底的情況下施以均等受力於每一環節.稱之回均衡
均等後會發現每樣器材的聲音都會有全新見解.
-
-
2008-06-02, 08:31 PM
#157
 作者: harrisonlin
制作方面-我都是朋友代工,完全不懂制作.因為改過幾十次 每次都不同效果,驗收都是聽過而慢慢修正,所以經驗很豐富,希望對你有些幫助.
功能方面-其實就是補助器材本身不足之處,視看你補多少電容,電感好壞 決定聲音,當然也會影響聲音的音色.
圖片只有那台鐵芯電感給訊源用 其餘前後級都已不需使用了,訊源比較需要使用 等級太低 我已經使用8年多了.
講一下鐵芯這台 電感本身卓越於快速與低音,所以缺少了中高音部份,電容1uf 補的中頻和整體厚度,3顆小顆的是銀箔電容補高音 值越低高音越好,1uf和小顆都是有相隔10倍,不能太近低音會糊而且厚 不清楚.如果有些了解 就知為何8年訊源都還沒換.
圖片內的小顆 不是0.01 3顆,而是0.1, 0.01, 0.0015各一顆.
谢谢harrisonlin兄的解答。
-
-
2008-06-02, 11:50 PM
#158
 作者: taipei 101
馬哥:小林倒是有個多年實驗結果的答案是可以對照.平衡與均衡的聲音差異性
這我也提倡有一段時間了就是平均受力.就是替器材關鍵鎖點施於相同力道
這部分我擁有3個品牌的扭力起子(精度上對聲音有極大差異)
地心引力是由牛頓發明的所以單位稱為 牛頓米 Nm
平均受力運用層面非常之大.
舉例:如電源璧座正負極鎖點.就算在好的材質還是會受到鎖合力道所產生電阻抗不均的問題(人力鎖合誤差直因人而異).無融絲開關鎖點也是如此.
音響架部分這我也提倡很久了.就是底部角錐鎖合力道.影響卸振效率.結構點鎖合也是
在好的音響架設計經過一般工具相信也很難聽到原廠給的數據.
其他運用範圍如下:喇叭單體.機器箱體結構.(機器均衡校正由裡到外.從IC機版固定螺絲到外在機殼都施以相同鎖合力.讓震動頻率可以自体均等.降低淤積的協震頻率)
有機會馬哥可以體驗一下.:)便董故中奧妙
小林的解釋應該大家比較看的懂,就好像某些車子四個輪胎每各輪胎螺絲鎖多重的力道是一樣的這也是均衡.某些車子前後比重一樣也是均衡.
當然我的均衡並不急於寫出,讓看到的慢慢了解平衡後,我在寫均衡.不知 想懂的人就找找朋友系統聽聽,當然朋友系統是平衡的.
功成何必在我
功成不必在我
功成之日
離開之時
-
-
2008-06-02, 11:55 PM
#159
 作者: 何其容易
谢谢harrisonlin兄的解答。
不客氣,忘記說了幾點.
1.請用鋁盒,不鏽鋼和壓克力都不行,我試過了.
2.線材部份請不要用銀線,找有平衡(高中低音)的線就可以.
3.電感還有SOLEN請用每股七條纏線,以六角型排列捲繞.
4.銀箔很貴可買V-CAP替代.
功成何必在我
功成不必在我
功成之日
離開之時
-
-
2008-06-03, 08:38 PM
#160
想请教摆位
 作者: 小葉
今次小葉來,本以為沒什麼...心裡想說什麼場面沒見過8)
想不到短短的二個小時,小葉對harrisonlin的調音功力是佩服的五體投地:|
據說只要harrisonlin認可的東西,身旁的燒友總是毫不遲疑的採用....:O
廢話不多說,馬上進入家訪
專屬的試聽室,沒有多餘的裝潢與處理,簡單明瞭,卻又到處充滿了玄機...
在沒發聲之前,真令人好奇會有什麼樣的聲音出現,畢竟許多器材小葉都曾經在其他朋友家聽過

把音源摆在右边主音箱的前面,难道不怕受到音箱声波(直达声)的震动干扰吗?这样比摆在两箱间好吗?
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|