作者: 小葉 妥協完美? 完美的演出 完美的錄音 完美的唱片製作 完美的音響重播 (常)理論上..要求完美應該是與妥協背道而馳.:P 蠻期盼年後發表會上會有何超級表現.:) 若大部份問題..一時之間沒法定論或共識. 交給時間吧..時間的考驗也會證明不少事情..
真的答案是固定的 真與美的妥協就沒有定論了
MY-HiEND COPYRIGHT NOTICE MY-HiEND 版權聲明 MY-HIEND FACEBOOK
作者: 小葉 換我考考你 SACD最為構病的缺點是什麼... SACD優於24/192的地方在那 8) 瞎密, 居然還要考試........(sweat) 努力回答一下, SACD最為人詬病的因該就是1-Bit Sigma-Delta Conversion, 因為解析度的限制造成dither的困難........ 比之Multi-bits的解析度而言在D/A轉換過程中確實不夠完美..... :|
作者: 小葉 換我考考你 SACD最為構病的缺點是什麼... SACD優於24/192的地方在那 8) 優點的話應該是, 因為1bit的取樣頻率超高, 所以S/N Ratio很高吧!
唱片 為聲藝術經人工拾音借由各種設備.技術...等手段將聲訊息經由一定的方式載入的一種載媒,其間的過程可進行聲藝術再創作,然不為還原現場. 兩派說乃是有所不明.
理性與感性、科學與藝術
""原音的還原"" 但又有很多种方式[各种不同空間~~現場方式~~錄音室方式~~~~~~~]技術的制作 藝術的~~
玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉
作者: 小葉 馬哥哥提到的我寫在最後 另我發現大家的一個問題在於 我們不能控制的就不去瞭解....其實這問題是很大的..... 我沒說不去瞭解喔... 而是瞭解後也不能怎樣...
作者: 小葉 換我考考你 SACD最為構病的缺點是什麼... SACD優於24/192的地方在那 8) 是要問SACD還是DSD?
作者: chsiang 瞎密, 居然還要考試........(sweat) 努力回答一下, SACD最為人詬病的因該就是1-Bit Sigma-Delta Conversion, 因為解析度的限制造成dither的困難........ 比之Multi-bits的解析度而言在D/A轉換過程中確實不夠完美..... :| 作者: chsiang 優點的話應該是, 因為1bit的取樣頻率超高, 所以S/N Ratio很高吧! 對了一些些,不太對,這邊有些文可有初步想法,有空我在整理,最近看了不少,又是一篇落落長 大部份的文章都出到DSD 2.8的討論 DSD現在出到5.6 http://sound.westhost.com/cd-sacd-dvda.htm 作者: THXman 唱片 為聲藝術經人工拾音借由各種設備.技術...等手段將聲訊息經由一定的方式載入的一種載媒,其間的過程可進行聲藝術再創作,然不為還原現場. 兩派說乃是有所不明. 能真實完整的儘量真實,藝術層面需要小心使用 作者: Musk 我沒說不去瞭解喔... 而是瞭解後也不能怎樣... 作者: Musk 是要問SACD還是DSD? 瞭解後可應用做的事多了..... 是DSD,馬哥哥有注意到
現在唱片的製作 人工"藝術"的層面過多 (美) 製作過程的技術要求講究太少 (真) 真跟美在大部份的錄音中是失衡的,尤其是"真"的部份 當然也有很多好唱片 發燒友比較可憐的地方在於對"真"的體認"機會"太少....... 這也是無可奈何的地方
討論區規則