為什麼有些發燒友害怕測量？

[chsiang]

不過,

數據還是有基本的意義,

例如一對喇叭以難推著稱,

選購擴大機時, 不論是晶體機還是管機,

自然一開始會先排除瓦數太低的.....

[Leo Yeh]

頂級的時裝秀，應該是說設計師針對麻豆量身打造後，要麻豆再ㄍ一ㄣ出想要的感覺......

[chsiang]

我自己是虛心認為,

單強調量測, 或是單強調用耳,

對任何階段的燒友都是危險的,

兩者並用, 擷取各家之長, 也是很好的參考,

既然用耳比較"主觀", 是否各位大大多討論一些量測的方法?

不要數據量到了, 但是不知道正確性, 以及如何應用

[hojuiyang111]

訂製合身的機會比較高，不是嗎？
何必在意例外剛好情況
事情不能老是靠運氣或是不斷盲目尋找吧

現在有幾個人訂製衣服呢?

難道大家都在靠運氣或是不斷盲目尋找衣服呢?:o

[martin]

我想我們又繞回來了. :O:O:o:o

您說的這些要求“聲音要活生、音色要真實、細節要豐富.“，是每個人（或是大部分人）都有相同的認知嗎？我的細節豐富有沒有可能是您的”刮耳，不耐聽“呢？

您今天聽了一對”聲音活生“的喇叭；過了兩年，您聽到另一對喇叭也”聲音活生“的喇叭. 您可以毫不猶疑的說，”A比B活生20％“？ 您吃過一道菜，兩年後吃同一道菜，廚師稍微多加點鹽，多加兩把香菜，您可以毫不猶疑的說，”今天這道菜比兩年前的菜鹹“？

我知道，我沒那個能耐.

就算我們今天為您量身定作了一套測量的規格，完整地告訴您，您喜歡的聽感可以用這些數據表示. 這套數據對別人有什麼意義呢？如果，過兩年，您的音響口味換了，這套數據有什麼意義呢？

我也沒能耐可辨別菜餚中的某些微小差異。一道菜之所以好吃，甜鹹程度像是頻率響應，差一點點沒有差很多；而差太多了的話，味覺絕對會變，那個不必儀器分析也可以分辨出來8)。
菜好吃與否，真正重要的是能否把食材本身的好味道引出來。比如說，用香草莢跟香草香精作的甜點，味道一定是前者較芬芳多變。要煮番茄醬汁時，「用什麼番茄」比起「用九顆還用十一顆」這種數據要來得重要些。對吃稍微有心得的人吃過新鮮、當令食材加上好技術成就的握壽司後，應當不會說連鎖迴轉壽司也有一樣的味道。
這個道理跟音響一樣。線路越簡單、訊號越精純，我們可以聽到越多「原來的好味道」。聽過挖掘出越多唱片中真相的音響系統後，音響迷們不會想回頭去聽那些平板的聲音。

[Leo Yeh]

就像汽車的馬力與扭力一樣很有參考作用

如擴大機
瓦數
A類B類....
電流
阻抗應付能力
...

不過,

數據還是有基本的意義,

例如一對喇叭以難推著稱,

選購擴大機時, 不論是晶體機還是管機,

自然一開始會先排除瓦數太低的.....

[chsiang]

頂級的時裝秀，應該是說設計師針對麻豆量身打造後，要麻豆再ㄍ一ㄣ出想要的感覺......

好像也並非量身訂做....

不過我覺得那也不是重點拉.....

好看的鞋都很難穿比較是我想表達的......

好像離題了!?

[Leo Yeh]

想要跟劉sir一樣已嘗盡人間美味，不用注意基礎能力的人是不多的 8)

我也沒能耐可辨別菜餚中的某些微小差異。一道菜之所以好吃，甜鹹程度像是頻率響應，差一點點沒有差很多；而差太多了的話，味覺絕對會變，那個不必儀器分析也可以分辨出來8)。
菜好吃與否，真正重要的是能否把食材本身的好味道引出來。比如說，用香草莢跟香草香精作的甜點，味道一定是前者較芬芳多變。要煮番茄醬汁時，「用什麼番茄」比起「用九顆還用十一顆」這種數據要來得重要些。對吃稍微有心得的人吃過新鮮、當令食材加上好技術成就的握壽司後，應當不會說連鎖迴轉壽司也有一樣的味道。
這個道理跟音響一樣。線路越簡單、訊號越精純，我們可以聽到越多「原來的好味道」。聽過挖掘出越多唱片中真相的音響系統後，音響迷們不會想回頭去聽那些平板的聲音。

[Leo Yeh]

何不好看又好穿，這才是消費者要的最高境界呀 :*

好像也並非量身訂做....

不過我覺得那也不是重點拉.....

好看的鞋都很難穿比較是我想表達的......

好像離題了!?

[Leo Yeh]

yes....這就是有具體的作法..

耳朵調的人舉例自己怎麼調

用儀器調的人舉例自己怎麼調

當然我是兩者都要啦.....我前面講過 50 50.........

不過有些人認為自己完全不用儀器啦，有夠厲害

我自己是虛心認為,

單強調量測, 或是單強調用耳,

對任何階段的燒友都是危險的,

兩者並用, 擷取各家之長, 也是很好的參考,

既然用耳比較"主觀", 是否各位大大多討論一些量測的方法?

不要數據量到了, 但是不知道正確性, 以及如何應用