為什麼有些發燒友害怕測量？

**Leo Yeh** · 2011-01-20, 04:10 PM

大家都喜歡擴大討論範圍

演出是一回事 (藝術)
錄音是一回事 (原聲保留為目的，現在多當做"藝術"在處理了

)
重現又是一回事 (High End音響 = 技術 + 藝術)

作者: chsiang

事實上樂器的演奏也是一樣,

錯誤的空間一樣很難聽, 但是能說他不正確嗎? 以重播的角度而言, 錯的永遠是重播吧!?

只有電子訊號才是永遠正確的, 但是要量測這個電子訊號的正確性就必須在無響室或是近似無限的空間,

這就又扯到現實面的問題,

當然若廠商有提供客觀的數據那就讓消費者容易比較的多

**Leo Yeh** · 2011-01-20, 04:11 PM

這個就是嘴砲專家啦

作者: hojuiyang111

相同的,

有些專家根本就沒在聽音樂或音響.

**chsiang** · 2011-01-20, 04:12 PM

作者: 小葉

大家想的太崇高了

我一直想拉回來

大部份的發燒友與調音高手連基本的判別能力都沒有 |(|-

恩恩, 小葉大的論點容易讓人無限延伸.....

若以調整音響的必備技能來說的話,

我想最重要的應該是對各種樂器音色的差異的掌握,

以及對錄音工程最基本的認識.

我連音色的差異多做得都很勉強, 許多樂器聽到根本不知道叫什麼名字,

確實需要特訓

**hojuiyang111** · 2011-01-20, 04:13 PM

作者: 小葉

何大

我的意思是：兩者都要，不是選一

本站之所以稱為High End是在於精神：努力提供良好的內容與開放討論空間

我知道啊...

High End 就是要討論才會有人氣及趣味,

看倌才會找到適合自己的方向.:P

**chsiang** · 2011-01-20, 04:16 PM

一套系統若能清楚分辨出各種音色的差異,

那基本上方向就是正確的,

響應越平直我也認為是往正確的方向, 因為我比較傾向認為雖然人耳都不一樣, 但不可能天差地遠,

所以先求平直, 然後照個人喜好在某些地方多一點點少一點點

**martin** · 2011-01-20, 04:17 PM

作者: 小葉

何大

我的意思是：兩者都要，不是選一

那小葉如果買Ayre數位訊源，
會放在measure還是listen檔位聽呢？

**Leo Yeh** · 2011-01-20, 04:19 PM

要吵起來才讚啦......:P:P:P

來辦個金耳朵大賽，看看誰是冠軍

例如
最後一關是
A-B-X 3次後，正確說出3次X是什麼的人

**Leo Yeh** · 2011-01-20, 04:21 PM

只聽過QB-9
有點忘了...我是放在正確的那檔，如果這是pre-ring沒有的切換檔？

作者: martin

那小葉如果買Ayre數位訊源，
會放在measure還是listen檔位聽呢？

**hojuiyang111** · 2011-01-20, 04:22 PM

作者: 小葉

演出是一回事 (藝術)
錄音是一回事 (原聲保留為目的，現在多當做"藝術"在處理了

)
重現又是一回事 (High End音響 = 技術 + 藝術)

其實這樣分不一定大家均認同,

不過認同不同,才會不同目的人跳進來玩.

:o

**martin** · 2011-01-20, 04:22 PM

作者: 小葉

大家都喜歡擴大討論範圍

演出是一回事 (藝術)
錄音是一回事 (原聲保留為目的，現在多當做"藝術"在處理了

)
重現又是一回事 (High End音響 = 技術 + 藝術)

我再舉一個簡單的例子。
如果我在空間中敲擊音叉、再以音響重播剛剛錄下的音叉。
儀器能告訴我們哪個是錄音重播、哪個是真的音叉嘛？
不管這空間特性多麼扭曲，人耳百分之百分辨得出來。
像不像真，不才是我們一直在追求的東西嗎？

查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎？