第13頁,共22頁 第一第一 ... 31112131415 ... 最後最後
顯示結果從 121 到 130 共計 211 條
  1. #121
    註冊日期
    2008-12-15
    文章
    29
    Thanks
    14
    Thanked 17 Times in 4 Posts

    預設

    運用超低音,如何整合讓全頻順滑十分重要,很多人嘗試用超低,都是在這個環節上失敗。
    可否多點分享。

  2. #122
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    這個可能就要靠經驗與不斷的嘗試了 :)

    引用 作者: newbjman 查看文章
    運用超低音,如何整合讓全頻順滑十分重要,很多人嘗試用超低,都是在這個環節上失敗。
    可否多點分享。

  3. #123
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    這張伶歌,有幸先後在蔡醫師家中分別聽到CD與LP版本,初聽CD已給我非常大的震撼了,一聽LP,更是超越許多,只可惜蔡醫師的讀者大都沒體會過蔡醫師的系統,無法深刻瞭解其文字上真正的體會,小弟算是少數幸運者之一


  4. #124
    註冊日期
    2009-01-19
    文章
    54
    Thanks
    0
    Thanked 28 Times in 14 Posts

    預設

    要親自調教過4件式,如infinity R1或 genesis G1, G200後,你才會變得成熟,變得務實些,也不再整天抱著--有夢最美,希望相隨的座右銘.想要求寬深龐大的音場,栩栩如生的3D空間感與親和力,高密度且優秀的音質兼大動態.這些任務,都只能在調教良好的多聲道系統裡,使用新世代高規格軟體,才能達成.很可惜的是,能發掘這一事實的跨世代老玩家,少之又少.一方面缺乏嘗試錯誤的勇氣,另一方面多聲道更不容易搞好,所以也只能墨守成規,繼續做著音響大夢.

  5. #125
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: Fred 查看文章
    要親自調教過4件式,如infinity R1或 genesis G1, G200後,你才會變得成熟,變得務實些,也不再整天抱著--有夢最美,希望相隨的座右銘.....
    要親自調教過4件式,,才會變得成熟,變得務實些....???
    這是哪門子道理!!??
    這論調誇張了些哦!!
    全世界裡,能進入王道的喇叭又不是只有四件式...|-)|-)|-)
    視野更全面些吧

    StevenCheng將軍

  6. #126
    註冊日期
    2009-01-19
    文章
    54
    Thanks
    0
    Thanked 28 Times in 14 Posts

    預設

    玩音響是一種歷程,必然是閱歷無數,精挑細選,才會玩到四件式.這些龐然大物,不但移動費力, 空間需求嚴苛,擺位也更加困難.如果兩件式就能搞定,又何必多此一舉,自找麻煩.音響廠商,也無需砸大錢,去設計製造它們.總之一切都是為了聲音更好,而不是為了擺起來壯觀好看.當你將四件式調教到淋漓盡致的地步,如果還有不滿意的地方,那就大可不必只在兩聲道身上打轉,繼續浪費時間與金錢.畢竟兩聲道的終極武器,你都派用上場了.也覺得不過如此,那就真的成熟長大,不必再做白日夢.

  7. #127
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: Fred 查看文章
    玩音響是一種歷程,必然是閱歷無數,精挑細選,才會玩到四件式.這些龐然大物,不但移動費力, 空間需求嚴苛,擺位也更加困難.如果兩件式就能搞定,又何必多此一舉,自找麻煩.音響廠商,也無需砸大錢,去設計製造它們.總之一切都是為了聲音更好,而不是為了擺起來壯觀好看.當你將四件式調教到淋漓盡致的地步,如果還有不滿意的地方,那就大可不必只在兩聲道身上打轉,繼續浪費時間與金錢.畢竟兩聲道的終極武器,你都派用上場了.也覺得不過如此,那就真的成熟長大,不必再做白日夢.
    "必然是閱歷無數,精挑細選,才會玩到四件式"
    這個論調更是可笑......(你當那些玩了30年以上,愛好JBL,Tannoy,B&W等等..又不愛四件式的老玩家都是沒歷練,隨便挑貨,不夠成熟,做白日夢的喔!!)...........!!
    四件式或二件式喇叭,其實各有其妙處;要說四件式喇叭"好"的同時,不要給人有貶低其他喇叭的感覺,才算是對所有愛好音響同好的最基本尊重!!
    不過....我還是尊重你擁有可思想和言論的自由............

    StevenCheng將軍

  8. #128
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    quote: "要說四件喇叭是"好"的同時,不要給人有貶低其他喇叭的感覺,才算是對所有愛好音響的同好有最基本的尊重!!"

    說的真好。個人淺見,空間與喇叭的搭配遠比喇叭是四件還是兩件(或是三件)重要。我沒玩過多聲道音響,沒資格比較。

  9. #129
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    其實音樂廳有大小之分,所以編制也會不同,室內空間何嘗不是,所以會有不同的表現方法,在一個樂團到不同場所也會再調整編制,所以熱愛音樂的人需要對空間固執己見嗎? 如果您到我客廳擺放四件式喇叭,那....我的客廳就不是客廳了。。。。。

    相對的音響室再怎么擺放也不會變音樂廳。。。。。:o所謂身歷其境....也是形容一個‘接近’而已。

    不過能在自己空間玩出自己味道的,就很吊了。。。。

    引用 作者: Fred 查看文章
    玩音響是一種歷程,必然是閱歷無數,精挑細選,才會玩到四件式.這些龐然大物,不但移動費力, 空間需求嚴苛,擺位也更加困難.如果兩件式就能搞定,又何必多此一舉,自找麻煩.音響廠商,也無需砸大錢,去設計製造它們.總之一切都是為了聲音更好,而不是為了擺起來壯觀好看.當你將四件式調教到淋漓盡致的地步,如果還有不滿意的地方,那就大可不必只在兩聲道身上打轉,繼續浪費時間與金錢.畢竟兩聲道的終極武器,你都派用上場了.也覺得不過如此,那就真的成熟長大,不必再做白日夢.

  10. #130
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設 四件式 speaker

    使用四件式 speaker 聲音要好,其實有幾個條件.

    1.系統頂級.

    2.空間頂級.空間夠大,處理夠好.

    3.功夫頂級.微調困難,變數更多.

    4.預算頂級.

    其實不太容易呢?

    對一般玩家,可能兩件式 speaker 容易多了.可以節省不少時間.

    不過四件式的 speaker 比較有挑戰性吧?

    四件式的 speaker 似乎也不多,不容易設計吧?

該主題的標籤

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •