-
-
-
 作者: martin
雜誌編輯部像是象牙塔，偶而要多出來走動，才不至於與社會脫節。順便也要出來觀察一下看網路上對雜誌編輯方向或內容有沒有什麼意見可以參考。只要跟雜誌無關的話題我盡量不回應，因此一定是初級會員囉。回應跟回授（都是feedback）一樣，不可沒有，但越少越好。
至於雜誌別冊，總統都上街買鞋表態了，現在再做這種二手產品的專題，不是阻礙消費成長嗎？更何況，喂，這裡是「買Hi-End」耶！
發言還是不要離題好，蔡醫師在雜誌十一月號會深度介紹本刊的二十週年CD，歡迎喜愛蔡醫師文字的朋友們繼續支持。
MY(買)Hi-End
呵呵..
不過..小弟還是只能買二手
因為買二手才能讓更多人可以買Hi-End啊..
也算是一種推動消費成長的方式啦...
準備在五坪大的房間中塞皇帝或公主的瘋子上...
-
-
-
-
作者: imjer
(喇叭的調整其實是最重要的,喇叭的調整就像手動對焦的相機一樣，先把焦點找到後再來調整其他環節！.....)
小弟愚昧!想請問一下,是說將喇叭調整擺位完後,再來調整其他環節！是包含小配件及線材甚至是器材嗎?例如後級.....,就不需再調整喇叭擺位嗎?
因為小弟有跟論壇的主編請教過,喇叭擺位調整完,又變更其他東西,
喇叭擺位是需要再調整的!尤其是後級!
有點被搞糊塗了?這樣是不是就跟蔡醫師說的不一樣了?
謝謝各位大大不吝指教!^^ 
作者: la6000
能提示一下,蔡先生的中高音柱相距月多少呎吋嗎?
這些問題我都再請教蔡醫師的
基本上器材的調整是環環相扣，重點要先放在焦距的對準，並非只先調整喇叭而已
中高音柱是只前面主喇叭的間距嗎？那約2.5M
若是主喇叭與後方低音柱，則約在1.5M~2M左右
-
-
VPI SCOUTMASTER唱盤及VPI JMW-9唱臂
-
-
Miyabi MC Cartridges
-
-
作者: musk
劉主編說到: 回應跟回授（都是feedback）一樣，不可沒有，但越少越好。
難得看到有人有如此的觀念,大多數人都被誤導以為"無負回授"是最好的方式,個人也認為feedback不可缺,但程度多少的拿捏在產品設計上卻是相當的考工夫,有的廠家無法做到乾脆說無負回授是最好的...|(|-
劉主編聽過的器材更多,在不提及品牌的前題下也希望您能發表更多正確的觀念,也讓更多的愛樂者能花更少的時間與金錢來好好的聽音樂!
書出了輕鬆一點，來回這一帖。
Roksan老闆Touraj Moghaddam曾對我說，擴大機若無負回授就像開沒有方向盤的車在高速公路上跑，怎麼可能精準呢？事實上，就算是號稱「無負回授」的擴大機，也只是「無全域負回授」，還是得在某個放大級中加入回授。Boulder的Jeff Nelson也告訴我：「給我一個號稱無負回授的線路，我就可以指出它的回授加在哪。」
而Audionet就更進一步。他們的說法是：回授對聲音有害是性能的問題，我們把回授做得極快，音質就不會差。我自己用Ayre的「號稱無回授」前級，也在家聽過Boulder與Audionet擴大機，它們的聲音都很棒（我猜，設計觀念正確的Roksan擴大機聲音也會很棒，只是這世上太多東西都還無緣聽過），因此我覺得設計理論面的東西就像功夫，六脈神劍、降龍十八掌、打狗棒法都有辦法成為武林頂尖高手，只是看大家練功的深厚與認真與否。
我想，「無回授」這件事情就跟「百分之百純果汁」一樣，消費者心裡面的解讀是一回事，廠商想的跟做的又是另外一回事。
-
-
作者: 小葉
這些問題我都再請教蔡醫師的
基本上器材的調整是環環相扣，重點要先放在焦距的對準，並非只先調整喇叭而已
中高音柱是只前面主喇叭的間距嗎？那約2.5M
若是主喇叭與後方低音柱，則約在1.5M~2M左右
請問小葉，實際聆聽時，音場的寬度是介於高低音柱間還是會超過低音柱？:)
-
-
這點我印象不是很深刻，因為當時沒特別注意這點 (只注意到四支喇叭的定位與舞台)，我要請教蔡醫師一下，不好意思
作者: bream
請問小葉，實際聆聽時，音場的寬度是介於高低音柱間還是會超過低音柱？:)
-
-
2008-10-30, 09:06 AM
#100
咦？蔡醫師這裡怎麼會有numark的DJ的黑膠轉盤出現，原本是蔡醫師用來的78轉唱片用的，一般High End的唱盤可是沒有78轉的，再次說明了蔡醫師對軟體、對音樂的重視，這組不用2萬的轉盤，可是讓蔡醫師覺得相對超值
-
該主題的標籤
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|
回覆時引用此篇文章
