第1頁,共2頁 12 最後最後
顯示結果從 1 到 10 共計 11 條
  1. #1
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設 Digital Room Correction (DRC) 中文稱法

    曾有人問過在下:台灣很多人對 Digital Room Correction 稱之為「數位空間校正」,但你都不這樣稱它,為什麼? 若是你要用中文稱它,你怎麼個稱法?

    坦白說這兩問題很好.不過囿於在下的英文程度,總覺有阮囊羞澀之感.幾年下來此問題也越來越多人問及在下,實讓不才的在下來亂書一下好了,期能使台灣的音頻重播愛好者們,較易"見文知義",也較易能見文而產生概念些.

    台灣許多人會將 Digital Room Correction 稱之為「數位空間校正」的源頭自何而起?在下不敢確定,若有網友知道其起於何人如此稱之,請補充之.

    Digital Room Correction 簡單的說且能切入其要為 「process in the field of acoustics using digital filters to enhance the input of a sound-reproduction system」

    從 Digital Room Correction 稱之為「數位空間校正」,應是從字面直接翻譯,然而這翻譯似乎在對應中文字義上卻失了準頭.


    1. 因此若真要從字面直翻,個人建議翻成 『數位空間修正』(若真的那麼想要有個「正」字存在),或『數位空間調修』,或『數位空間修調』 ,因為在音頻/聲學/測量上,校正一詞是 『Calibration』.

    2. 若為使其在中文上較易"見文知義",個人建議或可稱為『(聲)空間數位(化)調修』或『(聲)空間數位(化)修調』或『(聲重播)空間數位(化)調修』或『(聲重播)空間數位(化)修調』




    在音頻/聲學...等學科事物中的「調」與「校」是不同的.在此論壇在下也曾述過, 以下供參 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog/306123694
    此篇文章於 2015-03-09 09:42 AM 被 THXman 編輯。

  2. #2
    註冊日期
    2008-04-08
    文章
    352
    Thanks
    211
    Thanked 379 Times in 145 Posts

    預設

    其實英文名稱就有誤導嫌疑了。DRC 沒有做任何對空間的修正,它比較像是對空間問題的補償(Compensation 也是 C)。

  3. The Following 3 Users Say Thank You to martin For This Useful Post:


  4. #3
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    什麼叫做比較像是?
    用語可以如此不精準嗎?
    可以請您?舉個例子嗎

  5. #4
    註冊日期
    2008-04-08
    文章
    352
    Thanks
    211
    Thanked 379 Times in 145 Posts

    預設

    這不難理解啊。

    舉例說,如果我們在 100dB 音壓下測量,發現在 80Hz 處產生了 10dB 的凹陷
    DRC 認定應該在 80Hz 處加上 10dB 來補償這個凹陷。

    就算我們還在這音壓下重播音樂,Bass 演奏了一個 80Hz、80dB 的音符,它在空間中造成的凹陷不會是 10dB,可能是 8dB
    但 DRC 仍然幫你補償了 10dB
    所以我們聽到的變成 82dB 而非原來該有的 80dB
    好了這問題還小,萬一這 Bass 手表演幅度很大,同一個音符接下來用 40dB 演奏
    空間對 40dB 造成的凹陷原本只有 5dB,但 DRC 仍然替它補償了 10dB,我們聽到的變成 45dB
    這就破壞了原來演奏該展現出的強弱對比

    所以,DRC 只能做補償,而非修正,因為空間對演出的作用仍然在。

  6. The Following 3 Users Say Thank You to martin For This Useful Post:


  7. #5
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    舉例子又不精準
    有什麼方式什麼軟體或者什麼空間效應
    需要拿一百分貝音壓下去測量
    呵呵
    很顯然?可能根本沒接觸過或者去了解過

  8. #6
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,239
    Thanks
    3,153
    Thanked 2,969 Times in 1,401 Posts

    預設

    嗯!不好意思。Martin大,您知道40dB有多大聲嗎?我坐在我的書房裡,家裡都沒別人,把iMac打開,這就是差不多40dB。連打幾個字敲鍵盤的音量都超過40dB了。Bass手勾或拍一下琴弦(不是從bass的amp出來的喔!)可能就比那個大聲了。
    此篇文章於 2015-03-11 03:13 AM 被 kevintran 編輯。

  9. #7
    註冊日期
    2008-04-08
    文章
    352
    Thanks
    211
    Thanked 379 Times in 145 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    舉例子又不精準
    有什麼方式什麼軟體或者什麼空間效應
    需要拿一百分貝音壓下去測量
    呵呵
    很顯然?可能根本沒接觸過或者去了解過
    我只是打個簡單比方,所以都用整數下去舉例。數字當然都不精確,都寫著「可能」。
    但這應該有說明到 DRC 沒有真正「修正」空間的問題。空間仍然持續在為聲音帶來作用,它只是在某種程度被補償了。

    目前我只用過 Lyngdorf 跟 Lexicon 的系統。當然不能跟葉 Sir 專精此領域多年相比。也希望葉 Sir 可以針對此問題作出更精確的指教造福大家(這不就是討論區的目的嗎?),也更達到推廣 DRC 的目的。

    引用 作者: kevintran 查看文章
    嗯!不好意思。Martin大,您知道40dB有多大聲嗎?我坐在我的書房裡,家裡都沒別人,把iMac打開,這就是差不多40dB。連打幾個字敲鍵盤的音量都超過40dB了。Bass手勾或拍一下琴弦(不是從bass的amp出來的喔!)可能就比那個大聲了。
    我用 App 量,連我巷弄旁沒有隔音門的店面,背景噪音都只有大約 30 多dB,所以 40dB 的演奏應該還聽得到啦~
    Cheksy 這類不另外替 Bass 加麥克風或 Amp 的錄音,就有很多微小的低頻音符。

  10. #8
    註冊日期
    2014-02-05
    文章
    168
    Thanks
    952
    Thanked 378 Times in 109 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    什麼叫做比較像是?
    用語可以如此不精準嗎?
    可以請您?舉個例子嗎
    又不是在寫論文....

    我覺得Martin兄的說法蠻有道理的呀


  11. The Following User Says Thank You to ethan.yang For This Useful Post:


  12. #9
    註冊日期
    2008-06-28
    文章
    25
    Thanks
    4
    Thanked 56 Times in 23 Posts

    預設

    跟同好在討論等化時,通常我們會說同樣補償 NdB 時,
    對凸起和凹陷的反應可能不同、對不同聆聽座位的作用可能不一致、對 Gain 和 Mode 的效果肯定有差別、對短音長音或高頻低頻的影響可能有好有壞...

    在進行頻響測量時,除非受環境噪音影響測量的結果,或擴大機、喇叭能力不夠,通常不同的音壓測量結果其凸起和凹陷是一致的

    引用 作者: martin 查看文章
    這不難理解啊。

    舉例說,如果我們在 100dB 音壓下測量,發現在 80Hz 處產生了 10dB 的凹陷
    DRC 認定應該在 80Hz 處加上 10dB 來補償這個凹陷。

    就算我們還在這音壓下重播音樂,Bass 演奏了一個 80Hz、80dB 的音符,它在空間中造成的凹陷不會是 10dB,可能是 8dB
    但 DRC 仍然幫你補償了 10dB
    所以我們聽到的變成 82dB 而非原來該有的 80dB
    好了這問題還小,萬一這 Bass 手表演幅度很大,同一個音符接下來用 40dB 演奏
    空間對 40dB 造成的凹陷原本只有 5dB,但 DRC 仍然替它補償了 10dB,我們聽到的變成 45dB
    這就破壞了原來演奏該展現出的強弱對比

    所以,DRC 只能做補償,而非修正,因為空間對演出的作用仍然在。
    【說明書是沉默的好老師】【音樂性是用音響性釀的酒】【電影的現場不是電影院,音樂的現場不在音樂廳】

  13. The Following 2 Users Say Thank You to ashinn For This Useful Post:


  14. #10
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: THXman 查看文章
    台灣許多人會將 Digital Room Correction 稱之為「數位空間校正」的源頭自何而起?在下不敢確定,若有網友知道其起於何人如此稱之,請補充之.
    目前較早見之將 Digital Room Correction 稱為「數位空間校正」者,約莫在2010年9月,若有見之更早者,還請網友們補充.

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •