第3頁,共4頁 第一第一 1234 最後最後
顯示結果從 21 到 30 共計 37 條
  1. #21
    註冊日期
    2010-06-16
    文章
    11
    Thanks
    0
    Thanked 6 Times in 2 Posts

    預設

    () 謝謝將軍大指點"當然不可以在兩側牆釘小木條,故小弟放棄這天真的構想

    () yeh捨說---- "紙上談兵" 因房子約兩個月交屋,故目前只能紙上談兵,聽取大大們的建議,先規劃,做裝潢時應注意事項,當然事後也希望能在聲學上處理購買需要用品,謝謝您的建議,


  2. The Following 2 Users Say Thank You to 子義 For This Useful Post:


  3. #22
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    還有一點,磚牆隔音夠是指外面吵不進來而已,但是只有磚牆,你播放音樂,外面可是還聽得到的,只有磚牆你蹦蹦蹦的時候還是很大聲,隔音要隔上天花板。

  4. The Following User Says Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  5. #23
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    image.jpg
    這是很容易查到的隔間的不同種類的隔音dB狀況
    有些?不是你想像的那麼糟哦

  6. #24
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    其中雙面雙層的軽隔間
    加上某些特定的骨料以及岩棉
    明顯的比磚牆高出不少
    而且
    這只是一般的工法我相信
    如果我們在工法上面更講究
    一定會加分

  7. The Following User Says Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


  8. #25
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    image.jpg
    當你做了很密實的封閉的天花板之後
    你還是會需要裝燈光呀
    圖片上就是我所講的
    做內盒子以隔絕~
    而且要密~很密
    否則的話隔音的功能大打折扣

  9. The Following User Says Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


  10. #26
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    image.jpg
    而相同的狀況談到插座的話完全一樣的處理方式
    因為
    不要小看任何一個開孔
    孔一旦開了聲音就會跑掉
    也代表隔音的失敗
    因為
    外面的聲音一樣會傳進來

  11. The Following User Says Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


  12. #27
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    不但是隔音問題而已,也要耐共振,其實我們等於磚牆上再上一道你提及的清隔間,隔兩道。

  13. The Following User Says Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  14. #28
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    當然囉
    隔音和共振等於是一體的兩面
    因為
    正常的磚牆比如說隔四十七分貝
    那麼
    多出來的聲音就穿透過去啦?就是這種原理呀
    如果你不讓東西適當的共振.然後去消滅聲能轉換為動能的話
    那如何來的吸收或是抵銷呢?
    空間處理吸音反射
    就是這樣子的原理呀

  15. The Following User Says Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


  16. #29
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    而且
    也有不少網路上的朋友
    非常反對所謂的吸音
    或者是說
    容許打亂反射音.也就是擴散會比吸音還重要?
    其實嚴格講
    過度的擴散等同於吸
    因為比較多的(亂)反射之後也會相互抵銷特別是針對比較中高的頻率
    所以
    過度的擴散等同於吸音
    這是合理的
    那比較低的頻率由於波長比較長
    要能夠阻擋他的東西是必要比較大比較重
    所以
    一間從頭到尾都是擴散的比如?空間來說好了
    您想想看
    會等同於如何的結果~
    呵呵

  17. The Following 2 Users Say Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


  18. #30
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    這資料怎越看越眼熟?
    喔!原來....
    這是當年見過的試驗.
    難怪!

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •