第2頁,共2頁 第一第一 12
顯示結果從 11 到 17 共計 17 條
  1. #11
    註冊日期
    2014-12-09
    文章
    2
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    Melody 1688 算是很通透的胆前级。

  2. #12
    註冊日期
    2009-09-06
    文章
    187
    Thanks
    17
    Thanked 83 Times in 48 Posts

    預設

    真空管很通透?聽過的除了聽起來很真空管外,其他什麼都沒有。以上純個人感覺。

    不過我自己絕對是中了YBA的毒了,光是簽名版就收集了三套,其它版的就不說了,前提是只收Alpha版以前的舊機種,前級六件與後級四件,市面上有出幾套我就收幾套。

    話說回來,以前比較來比較去,換來換去,感覺自己很盲從,現在確定了自己喜歡的聲音後,只在單一方向或是領域中有目標得追求極致,聽音樂這件事其實就變得簡單多了。
    此篇文章於 2015-02-03 12:12 AM 被 tomhungtom 編輯。
    Aurender S10 ---> MSB Diamond + 銀河飛秒時鐘 + Platinum DATA CD IV ---> YBA 簽名 4 件式前級 ---> YBA 簽名 4件式後級 ---> Marten Coltrane 或 YBA GALA + 低音柱。

    YBA CD1 ---> YBA Signature Pre ---> YBA Signature mono mono Amps ---> YBA Gala + Gala 低音柱。

  3. #13
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    這該算見仁見智的形容,因為我聽過算得上通透、透明的聲音大多都是真空管前級,乾、尖、亮,三種混起來每個人感受不一樣,跟吃辣一樣。

    反而現代晶體機中頻做的很好,很多都比真空管有韻味。

    大家對真空管其實有偏見,除了少數真空管器材的燒友有能力把全頻段表現好外,幾乎系統本身都是有缺陷的,但這不是前級的錯,這是真空管後級跟喇叭搭配錯誤。

    要不然就是要前管後晶的問題,真空管跟晶體的前後級,輸出輸入根本就不匹配,配得起來都是騙人的,晶就晶、管搭管,別省錢硬要玩管機,管機足夠驅動中大型喇叭的後級沒有便宜的,很多人都想省這個。

    晶體機後級會比真空管後級少掉不少驅動力不足的問題。

    在聽感上,低頻基本大家的見解大致相同,大家每次沒交集的大多是中頻到高頻,青菜蘿蔔各有所好。

    不過有一樣東西是不會變的,當你系統有辦法用工具、機器,把空間頻譜曲線、反射控制好,這樣的聲音是會聽上癮的。
    此篇文章於 2015-02-03 04:37 PM 被 AndyChu 編輯。

  4. The Following 7 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  5. #14
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    這該算見仁見智的形容,因為我聽過算得上通透、透明的聲音大多都是真空管前級,乾、尖、亮,三種混起來每個人感受不一樣,跟吃辣一樣。

    反而現代晶體機中頻做的很好,很多都比真空管有韻味。

    大家對真空管其實有偏見,除了少數真空管器材的燒友有能力把全頻段表現好外,幾乎系統本身都是有缺陷的,但這不是前級的錯,這是真空管後級跟喇叭搭配錯誤。

    要不然就是要前管後晶的問題,真空管跟晶體的前後級,輸出輸入根本就不匹配,配得起來都是騙人的,晶就晶、管搭管,別省錢硬要玩管機,管機足夠驅動中大型喇叭的後級沒有便宜的,很多人都想省這個。

    晶體機後級會比真空管後級少掉不少驅動力不足的問題。

    在聽感上,低頻基本大家的見解大致相同,大家每次沒交集的大多是中頻到高頻,青菜蘿蔔各有所好。

    不過有一樣東西是不會變的,當你系統有辦法用工具、機器,把空間頻譜曲線、反射控制好,這樣的聲音是會聽上癮的。
    這種事本來就是各自表述~
    我開BUGATTI有人只開日產,請問這要怎麼解釋對方才懂???

    StevenCheng將軍

  6. The Following User Says Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  7. #15
    註冊日期
    2011-02-14
    文章
    27
    Thanks
    0
    Thanked 29 Times in 14 Posts

    預設

    其實這不用比。大家耳朵不同。我覺得通透的搭配,有人會覺得亮或有音染。自己爽就好。比來比去到最後只是比較自己的賺錢跟存錢速度。多聽少說:)

  8. The Following 7 Users Say Thank You to wayneker For This Useful Post:


  9. #16
    註冊日期
    2010-05-01
    文章
    72
    Thanks
    65
    Thanked 73 Times in 39 Posts

    預設

    我很多年前用過的純銀線無源前級 audio synthesis,也是通透排行榜的常客。有點後悔把它賣掉。

  10. The Following User Says Thank You to kriss For This Useful Post:


  11. #17
    註冊日期
    2008-04-16
    文章
    233
    Thanks
    242
    Thanked 335 Times in 114 Posts

    預設

    引用 作者: kriss 查看文章
    我很多年前用過的純銀線無源前級 audio synthesis,也是通透排行榜的常客。有點後悔把它賣掉。
    audio synthesis 多年前曾有代理,我用過他家的 dac DAX II 很長的一段時間。是超一流的聲音。

    到 DAX III 就沒有進口了。

    無源前級另有一種是用自耦變壓器製作的,沒有一般無源前級的缺點,聲音也是極優的。

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •