第8頁,共14頁 第一第一 ... 678910 ... 最後最後
顯示結果從 71 到 80 共計 138 條
  1. #71
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,512
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設

    我會猜將軍與drkao可以躲掉我說的共振污染問題,原因也很簡單,可以提供一個有趣的測試:

    播放LP,OK,同時在轉盤承架上用手指刮一刮,看看刮動造成的雜訊有沒有被唱針共振而從喇叭跑出來?再試試刮唱盤非轉動的盤面部份;我原先敢猜將軍可以躲,就是知道他的轉盤沒有這個效應,減震做得太好.....drkao的LP轉盤我不知道能不能通過?說不定也能通過,所以就會覺得黑膠還是比數位檔好聽。

    能通過這個標準的LP播放系統要多少錢?我只知道我的二十萬元級被打槍了,所以只好放棄LP.....:~~~~~

    放棄LP的意思不是說不聽LP的錄音唱片了,而是說,深知LP播放系統有太多非專業人員永遠達不到的水準,再加上數位播放的實力遠遠超過我們的想像,所以把LP的播放技術留給專家,對,就是專業的CD唱片公司,讓裡面最厲害的高手幫我們播放類比母帶或LP再製造成CD,我們只要把CD RIP成數位檔加強播放,就可以躲掉LP播放要求專業技能過多的困境了。78轉的SP更是同理,基本上我是完全不相信全世界有多少人懂得正確播放SP的,才會造成SP轉錄之CD的音色與演奏水準可以是天與地的巨大差別。

    所以老實說,我們玩這個『把黑膠變成檔案』的遊戲是有點可怕的,因為,只要能正確播放數位檔案,那麼原始LP播放有什麼問題是非常輕而易舉可以聽出來的!真可惜沒有人幫忙將軍把他的黑膠系統錄個幾張....甚至於,負責錄LP的錄音系統或CAT有什麼調整問題,也是一清二楚就可以聽出來。數位播放的鑑聽能力與辨識能力是無法想像地強悍,敢把自己的黑膠播放變成數位檔案傳上來,其實是大曝光而容易被非難;無論如何都要為願意上傳這種數位檔案的燒友們用力鼓掌!....

  2. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  3. #72
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: drkao 查看文章
    為了要錄黑膠
    我升級了唱臂唱頭線材
    結果最近我都在聽黑膠
    因為實在是太好聽了
    就算是近數位母帶(如RR)
    也都沒有黑膠好聽
    我已經很久沒有聽CAT了
    只有為了檢查錄下來的檔案而聽一下

    至於錄下來的檔案與原黑膠比
    我倒是沒有認真聽
    我會作一下功課
    印象中好像還是原黑膠好些

    有個現象是
    RR的近母帶檔案沒有黑膠好聽
    應該要歸咎數位播放的問題
    理論上近母帶檔案應該要厲害些
    卻是相反
    所以我想像應該還是黑膠會好聽一些
    且不說唱片重播器材上的差異(正切臂,軸承臂,單點臂聲音就差蠻多的),黑膠唱片的重播可以調整的地方很多。這些可以調整的地方,有些是可以重複精確測量的(像針壓或是A/B點),有些多少是主觀判定的(像VTA)。這些調整的結果有很多情況下反映了使用者對聲音主觀的偏好。龜毛一點的,每張唱片都調一調VTA,甚至不同形態的音樂用不一樣的唱頭。那麼那個比較“正確”或是“傳真”呢?

    數位檔案的播放,使用者能調整的東西有限,基本上是一翻兩瞪眼(經過DRC或是類似的DSP處理不算)。

    我覺得:數位檔案重播,“高傳真”的機會比較高。但是,這跟好不好聽是兩碼子事。兩者的立足點就不一樣,怎麼比都很難有個客觀的結論。

    我個人早就放棄作這樣的比較,我現在只是儘量調整我的系統,讓它不管重播類比或是數位訊源能接近我“認知”的“正確”的聲音。至於我認知的正不正確?那就不管了啦!

  4. The Following 3 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:


  5. #73
    註冊日期
    2009-08-25
    文章
    295
    Thanks
    63
    Thanked 618 Times in 143 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    且不說唱片重播器材上的差異(正切臂,軸承臂,單點臂聲音就差蠻多的),黑膠唱片的重播可以調整的地方很多。這些可以調整的地方,有些是可以重複精確測量的(像針壓或是A/B點),有些多少是主觀判定的(像VTA)。這些調整的結果有很多情況下反映了使用者對聲音主觀的偏好。龜毛一點的,每張唱片都調一調VTA,甚至不同形態的音樂用不一樣的唱頭。那麼那個比較“正確”或是“傳真”呢?

    數位檔案的播放,使用者能調整的東西有限,基本上是一翻兩瞪眼(經過DRC或是類似的DSP處理不算)。

    我覺得:數位檔案重播,“高傳真”的機會比較高。但是,這跟好不好聽是兩碼子事。兩者的立足點就不一樣,怎麼比都很難有個客觀的結論。

    我個人早就放棄作這樣的比較,我現在只是儘量調整我的系統,讓它不管重播類比或是數位訊源能接近我“認知”的“正確”的聲音。至於我認知的正不正確?那就不管了啦!
    中肯的見解
    端正的態度

    老實說
    我並不愛玩這種誰輸誰贏的遊戲
    目前我只是憑感覺及喜好
    黑膠還是永遠的最愛

    錄黑膠只是為了一些好友
    順便也為自己找理由升級
    錄音時也強迫自己聽一遍
    同時也檢視一下自己有哪些唱片
    拿出來聽一聽
    不錯的就隨手錄下來
    現在錄音已經變成SOP
    完全不花腦筋

  6. The Following 3 Users Say Thank You to drkao For This Useful Post:


  7. #74
    註冊日期
    2013-07-18
    文章
    11
    Thanks
    0
    Thanked 4 Times in 3 Posts

    預設

    來一首小品~
    https://copy.com/ptRtW464fzhoE6JA
    請大家持續給我建議,感謝!
    Allen

  8. #75
    註冊日期
    2010-09-04
    文章
    106
    Thanks
    38
    Thanked 53 Times in 26 Posts

    預設

    有一點其實覺得還蠻奇怪的
    黃大說48K比96K好?
    這是哪裡出了問題?是取樣還是重撥?
    我是希望越高越好啦 .....這樣才能享受科技進步帶來的好處啊
    藍光轉盤 Audiomat tempo2.6 (DA) Audiomat prelude(AMP) PEL Quattro(speaker)
    real cable全套線材 數位線 AN7510 喇叭線 HD-TDC電源線 PSOCC X1 CHAMBORD X1 訊號線 CHENONCEAU RCA

  9. #76
    註冊日期
    2009-08-25
    文章
    295
    Thanks
    63
    Thanked 618 Times in 143 Posts

    預設

    引用 作者: allentube211 查看文章
    來一首小品~
    https://copy.com/ptRtW464fzhoE6JA
    請大家持續給我建議,感謝!
    Allen
    Allen兄

    這兩個檔案比上次都要好的多
    低音也比較飽滿了

    但是整個音場都向左偏
    左邊的濃度比較高
    我必須要人向左邊轉約20度
    歪著聽才能獲得正常的音場
    建議您是否重新調整整個盤的水平
    最後在檢視唱頭水平角

  10. The Following User Says Thank You to drkao For This Useful Post:


  11. #77
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    這個有趣。我這幾天在想:如果用一張測試片,放不同的測試訊號。再用電腦軟體去分析這些重播的訊號,然後告訴我們那裡沒調整好。這樣應該可以省很多功夫。

    Apple Store已經有一個免費測試轉速的軟體(platter speed). http://platterspeed.com 我用的測試片除了3150Hz的訊號外,還有可以測方位角,VTA,抗滑,等等。要是有別的軟體可以測試另外這些,相信可以幫助很多人。。。。

  12. #78
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

  13. #79
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    720
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    引用 作者: poki921 查看文章
    有一點其實覺得還蠻奇怪的
    黃大說48K比96K好?
    這是哪裡出了問題?是取樣還是重撥?
    我是希望越高越好啦 .....這樣才能享受科技進步帶來的好處啊
    照經驗理論來說應該192k會更好才對,事實卻不是如此,

    2~3年前我也是選擇24/96k儲存,那時44.1k高頻光澤偏暗,私以為音樂訊息儲存量不足引起的,
    1年前發現音樂和儲存量無關,播放機數位前端性能提升一切都改變了之前的想法,

    只要是數位音樂(CD..DVD..BD)都是一個樣,很HI-FI的錄音也都缺少活生韻味自然飽滿感,
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  14. #80
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    720
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •