第2頁,共14頁 第一第一 123412 ... 最後最後
顯示結果從 11 到 20 共計 138 條
  1. #11
    註冊日期
    2009-08-25
    文章
    295
    Thanks
    63
    Thanked 618 Times in 143 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    想問一下高醫師:用DSD或是PCM錄,有差嗎?
    我沒試過DSD
    但是DSD ADC比較少
    可能也比較貴

    主要應該要看個人播放時的習慣
    再決定要PCM或DSD

    我是肯定用PCM

  2. The Following 2 Users Say Thank You to drkao For This Useful Post:


  3. #12
    註冊日期
    2009-08-25
    文章
    295
    Thanks
    63
    Thanked 618 Times in 143 Posts

    預設

    引用 作者: SGIREM463 查看文章
    感謝分享, 我個人喜歡 1 跟 3. 特別是 3


    LP 轉大約從 4, 5 年前䦕始作,到現在錄了大約 1500 張 LP


    前面 1000 張是用 PC + Lynx L22 sound card + Samplitude 9 錄製,
    唱盤是 Brinkmann LaGrange 2-Arm, 唱臂是 Graham Phantom Supreme, Graham 2.2
    唱頭有 Lyra Skala, Expert Stylus retipped Benz LP-2, Lyra Helikon Mono, Linn Akiva, Expert Stylus retipped Linn Troika,
    唱放有 Tom Evans Groove Plus, 大改的 EAR 834P + Bent Audio Mu StepUp

    播放 Computer 是 Mac Mini i7- 4 core + 16GB + 512GB SSD + Core Audio Technilogy 外接直流電源
    播放軟體是 iTune + BitPerfect (Apple App Store US$ 9.99)
    DAC 是 Ayre QB9-192

    後 500 張盤的馬逹升級成 Brinkmann Sinus,
    唱放多了 Brinkmann Edison, 唱臂多了 Brinkmann 12.5, 唱頭增加 Brinkmann EMC Titanium
    還把 Linn LP 12 的 Ekos 2 也拆下來裝到 LaGrange 玩, Ekos 2 還是一支很好的唱臂, 做工精細搭配 Linn Troika 很好聽.
    AD 換成 Lynx Hilo Reference AD/DA, 錄音軟體是 Pure Vinyl 4.0, 直接錄進 Mac Mini, 整個過程比以前流暢.
    Lynx Hilo 在 Computer Audiophile 評價非常好. 很多專業用家使用, 比 Lynx L22 雜訊低, 各方面都有進步. DA 大半用 Lynx Hilo, 比 QB9 中性, 細節跟定位也比較好


    電腦是我的本行, 我相信作業系統的優化有正面的效果, 但是應該僅止於不干擾數位訊號的正確傳輸, 0 is 0 and 1 is 1, 很難理解除此之外還有其他影響. 特別是當 AD 是獨立系統時, Analog Section 完全不受電腦干擾.


    我對播放軟體的看法是越簡單越好,Bitperfect 輸出是很簡單的軟體技術,US$9.99 的 BitPerfect (軟體就叫 BitPerfect) for MAC OS X iTune 是簡潔的極致,價錢便宜,用 Mac 的樂友絕對值得一試, 我也有 Pure Music, 但是試了BitPerfect 之後就不再用了。

    在我的系統基本上我是分不出來 LP 跟電腦播放

    Brinkmann 在台灣不常見, 很可惜, 低調的奢華, 作工跟音質都是上上之選. 任何ㄧ個器材在 Stereophile 或其他媒體上都是驚嘆級的評論.
    拋磚引玉
    高手出現了

    當MSB老闆LARRY到我家時
    口中一直提BITPERFECT這件事
    最後聽到他的MACBOOK與我的CAT的顯著差異
    臉上露出無法置信的表情
    聽說近期要推出數位輸出的MUSIC SERVER
    類似AURENDER的產品

    0仍是0
    1也還是1
    但是電腦內的任一組件通通都會影響聲音
    BIOS的設定也會影響聲音
    OS也影響聲音
    歡迎兄到寒舍體驗

    好像MAC MINI有線性電源套件
    肯定影響聲音
    但0仍是0
    1也還是1

    重要的是
    當數位訊號流出您的MAC就射後不理
    就算是USB傳輸是號稱BitPerfect
    卻是公認聲音最差的傳輸介面
    除非改裝把電源部分分流

    所有使用電腦錄音的錄音工程師
    肯定都會對這部電腦做某些程度的優化
    您試試把OS放在硬碟及SSD
    聲音一定不同

    其實
    我做了這麼多
    黑膠實際播放還是贏了同檔案數位播放
    雖然我們的CAT可以媲美頂級數位系統
    黑膠實際播放還是比較厲害

  4. The Following 6 Users Say Thank You to drkao For This Useful Post:


  5. #13
    註冊日期
    2009-08-25
    文章
    295
    Thanks
    63
    Thanked 618 Times in 143 Posts

    預設

    https://www.dropbox.com/sh/jmt5zxisy...GD8yQb2Da?dl=0

    再加上第4張
    這是一張極為發燒的鋼琴獨奏
    如果唱頭沒調好會破音
    動態極大

  6. The Following 2 Users Say Thank You to drkao For This Useful Post:


  7. #14
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    718
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    再重新轉錄LP時我會選擇44.1K,1,不會升頻96K OR 192K,192k測試過聲音最虛最差的,

    一路來都會以即時LP播放作假想敵和CAT.BDP互相比較,最後得到的結果是CAT.BDP性能還不到位

    時會以88K.96K儲存LP數位檔,而LP播放還是佔優勢,當BDP性能到位時豬羊變色,數位播放機首重最前

    端,越前端改變音樂性能越大,所以才會想說數位最前端是在哪裡!!!目前正在研究這區塊,

    這也是我的經驗不是在兔朝,
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  8. #15
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    718
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    引用 作者: rendzaw 查看文章
    再重新轉錄LP時我會選擇44.1K,1,不會升頻96K OR 192K,192k測試過聲音最虛最差的,

    一路來都會以即時LP播放作假想敵和CAT.BDP互相比較,最後得到的結果是CAT.BDP性能還不到位

    時會以88K.96K儲存LP數位檔,而LP播放還是佔優勢,當BDP性能到位時豬羊變色,數位播放機首重最前

    端,越前端改變音樂性能越大,所以才會想說數位最前端是在哪裡!!!目前正在研究這區塊,

    這也是我的經驗不是在兔朝,
    當年選用24/96K來增加高頻泛音,24/44.1k高頻有點黯淡,

    當CAT.BDP性能到位時選用44.1k一樣有96K的高頻但其下盤的紮實度就是比96K好,
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  9. #16
    註冊日期
    2011-03-19
    文章
    126
    Thanks
    51
    Thanked 109 Times in 50 Posts

    預設

    引用 作者: drkao 查看文章
    拋磚引玉
    高手出現了

    當MSB老闆LARRY到我家時
    口中一直提BITPERFECT這件事
    最後聽到他的MACBOOK與我的CAT的顯著差異
    臉上露出無法置信的表情
    聽說近期要推出數位輸出的MUSIC SERVER
    類似AURENDER的產品

    0仍是0
    1也還是1
    但是電腦內的任一組件通通都會影響聲音
    BIOS的設定也會影響聲音
    OS也影響聲音
    歡迎兄到寒舍體驗

    好像MAC MINI有線性電源套件
    肯定影響聲音
    但0仍是0
    1也還是1

    重要的是
    當數位訊號流出您的MAC就射後不理
    就算是USB傳輸是號稱BitPerfect
    卻是公認聲音最差的傳輸介面
    除非改裝把電源部分分流

    所有使用電腦錄音的錄音工程師
    肯定都會對這部電腦做某些程度的優化
    您試試把OS放在硬碟及SSD
    聲音一定不同

    其實
    我做了這麼多
    黑膠實際播放還是贏了同檔案數位播放
    雖然我們的CAT可以媲美頂級數位系統
    黑膠實際播放還是比較厲害
    我可能更喜歡 1

    就錄音而言,我是相信 AD 之後就沒有差別。

    假設一台獨立式的 AD Converter 有兩個相同的數位輸出,分別接到一台優化的電腦 A 跟一台普通電腦 B。録製的數位檔 a 跟 b 應該是完全相同的。我們 把 b copy 到 A. 我相信用 A 播放兩個數位檔 a 跟 b 是聽不出差別的. 所以我說數位錄音 AD 之後就沒有差別.

    播放上, USB (或其他數位傳導) 雜訊是會造成影響. 可是有效隔絕雜訊並沒有那麼難, 盒內盒外把 USB Power 隔絕都可行.
    Jitter 有影響, USB 解決方式 是 Async. 也可以用 Master Clock 或 ㄧ定程度的 Re-Clock

    我的 Mac Mini 有用 Core Audio Technology 的線性電源.
    在數位上我可能是比較”鐵齒"的ㄧ族, 有可能是偏頗的專業限制了比較開放的思維

    我的器材比空間好, 也比我的聽力好, 分不出 LP 跟電腦播放實在不是 Surprise.

  10. The Following 4 Users Say Thank You to SGIREM463 For This Useful Post:


  11. #17
    註冊日期
    2009-08-25
    文章
    295
    Thanks
    63
    Thanked 618 Times in 143 Posts

    預設

    引用 作者: SGIREM463 查看文章
    我可能更喜歡 1

    就錄音而言,我是相信 AD 之後就沒有差別。

    假設一台獨立式的 AD Converter 有兩個相同的數位輸出,分別接到一台優化的電腦 A 跟一台普通電腦 B。録製的數位檔 a 跟 b 應該是完全相同的。我們 把 b copy 到 A. 我相信用 A 播放兩個數位檔 a 跟 b 是聽不出差別的. 所以我說數位錄音 AD 之後就沒有差別.

    播放上, USB (或其他數位傳導) 雜訊是會造成影響. 可是有效隔絕雜訊並沒有那麼難, 盒內盒外把 USB Power 隔絕都可行.
    Jitter 有影響, USB 解決方式 是 Async. 也可以用 Master Clock 或 ㄧ定程度的 Re-Clock

    我的 Mac Mini 有用 Core Audio Technology 的線性電源.
    在數位上我可能是比較”鐵齒"的ㄧ族, 有可能是偏頗的專業限制了比較開放的思維

    我的器材比空間好, 也比我的聽力好, 分不出 LP 跟電腦播放實在不是 Surprise.

    在回應您的文章前
    容我先講一個老故事

    當我們開始研究及組裝CAT
    意外發現不同RIP CD狀況竟然造成聲音不同
    當時發起了一串的實驗
    不同電腦狀況RIP同一張CD
    聽起來卻不同
    比對起來檔案也相同
    也舉行了盲測
    結果大家都可以聽出差異
    在場還有像P900, jlee, lwc這種相關電腦從業人士
    後來P900利用將檔案載入RAM
    並且在RAM中將檔案defrag
    從此再也沒有人可以聽出差異

    小弟提這故事是要說
    我們需要再進一步了解數位

    Rip CD其實比較像複製檔案
    CD靜態的資料擷取成檔案
    的確可以說數位不滅

    而錄製黑膠的過程比較像是播放的顛倒
    目前已經證實播放的環境會影響聲音
    當電腦將檔案變成數位訊號時
    他變成電流
    帶有數位訊號的電流
    這個過程就已經會被嚴重影響
    所以市面上開始有AURENDER這種產品誕生
    我們去改善電腦的供電狀況
    我們去降低或升高電腦的工作頻率及電壓
    我們去更換電腦較高級的零組件
    都可以改變聲音
    大家可以接受高階顯示卡得到好的畫面
    為何不能接受用不同的設定來得到好的聲音???

    當我們錄製黑膠時
    ADC送出數位訊號到電腦中
    在還沒有變成檔案前
    數位訊號還是類比的
    它是帶有數位訊號的類比電流
    這時候數位並不是不滅
    直到它變成檔案時
    這時才數位不滅了

    我又重新錄了上次上傳的4個檔案
    原因是我發現我的錄音CAT接地沒弄好
    所以我重新上傳
    大家如果已經下載過
    可以再下載一次
    而且可以比較一下
    之前的沒接地跟現在的有接地
    不過之前的沒接地都已經刪除了呦

    https://www.dropbox.com/sh/jmt5zxisy...GD8yQb2Da?dl=0

    另外45是相同
    只差在5是讓錄音CAT全速運轉
    4是大幅降低工作頻率及電壓
    也可以比較看看

  12. The Following 2 Users Say Thank You to drkao For This Useful Post:


  13. #18
    註冊日期
    2010-05-01
    文章
    72
    Thanks
    65
    Thanked 73 Times in 39 Posts

    預設

    建議您到高醫師家跑一趟。您的見解其實很常看到類似的,例如用何種數位線沒有差別啦,數位世界只有0跟1,現在電腦這麼快跑這麼少的資料還會出錯那就天下大亂啦!

    我記得我那次去聽的時候,連用不同sata線都有明顯差別。
    所以,千萬不要用0,1 這麼簡單的觀來看待電腦音樂。
    此篇文章於 2015-01-13 07:08 PM 被 kriss 編輯。

  14. The Following 2 Users Say Thank You to kriss For This Useful Post:


  15. #19
    註冊日期
    2011-03-19
    文章
    126
    Thanks
    51
    Thanked 109 Times in 50 Posts

    預設

    檔案 Defrag 之後聽起來不同, 這個我相信, HDD 讀寫頭跨區跨軌會造成不同的 load 跟 noise 可以理解, 這點我以前沒想到過。


    其實我是接受不同電腦播放同一個檔䅁會有不同聲音,因為電腦確實很髒, 雜訊很多, 如果 DAC 不能有效隔離雜訊, 聲音當然不同. 所以我的 MAC Mini 有加線性電源也把 HDD 換成 SSD。 其他優化可以降低雜訉我也認同。

    但是我認為設計良好的 DAC 應該可以把雜訉的影響降到極低,畢竟只要 Digital Domain 正確掘取訉號,Analog Domain 的雜訉應該沒有那麼難濾除. Berkeley Audio Alpha USB 跟 Audiophilleo 1/2 是兩個評價很高的獨立式 USB converter, 同樣的技術可以內建在 DAC 裏面.


    至於優化跟不優化的電腦經過 Berkeley Alpha USB 多少人能聽出差別,我不知道。


  16. The Following User Says Thank You to SGIREM463 For This Useful Post:


  17. #20
    註冊日期
    2009-08-25
    文章
    295
    Thanks
    63
    Thanked 618 Times in 143 Posts

    預設

    引用 作者: SGIREM463 查看文章
    檔案 Defrag 之後聽起來不同, 這個我相信, HDD 讀寫頭跨區跨軌會造成不同的 load 跟 noise 可以理解, 這點我以前沒想到過。


    其實我是接受不同電腦播放同一個檔䅁會有不同聲音,因為電腦確實很髒, 雜訊很多, 如果 DAC 不能有效隔離雜訊, 聲音當然不同. 所以我的 MAC Mini 有加線性電源也把 HDD 換成 SSD。 其他優化可以降低雜訉我也認同。

    但是我認為設計良好的 DAC 應該可以把雜訉的影響降到極低,畢竟只要 Digital Domain 正確掘取訉號,Analog Domain 的雜訉應該沒有那麼難濾除. Berkeley Audio Alpha USB 跟 Audiophilleo 1/2 是兩個評價很高的獨立式 USB converter, 同樣的技術可以內建在 DAC 裏面.


    至於優化跟不優化的電腦經過 Berkeley Alpha USB 多少人能聽出差別,我不知道。

    在接觸CAT之前
    說什麼我都不會相信我上一篇所說的

    Berkeley Audio Alpha USB我曾經試用過
    Berkeley Audio Alpha DAC我用過一段很長時間
    問題在DAC哪知道哪個是雜訊
    哪個該濾哪個不該濾
    許多高階DAC有FILTER的功能
    我發現FILTER越少越好聽
    FILTER太強聲音就呆掉了

    還有
    我喜歡關掉over- & up-sampling
    這些運算常讓聲音變得超不自然

  18. The Following User Says Thank You to drkao For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •