音響媒體的角色？

[Leo Yeh]

音響媒體的角色

為什麼所有音響雜誌的器材評論都是寫好沒有寫壞的，而且都是要捧上天才行？回答這個問題其實很簡單，想一下雜誌寫的器材是誰提供的，誰付錢買廣告讓雜誌可以活下去的，不都是音響代理商嗎？會有那個代理商付錢送器材給雜誌社去寫缺點的？所以現在的音響雜誌為了要求生存，就拼命的把器材寫的通通很好，通通滿分，看起來一萬、十萬、一百萬的都一樣好，除非這家雜誌社不需要靠代理商的廣告收入，否則要看到有寫出器材缺點的文章是不可能的，代理商馬上徹廣告。好了，不要只會說別人，MY-HIEND難道不一樣嗎？沒錯，我要說的就是MY-HIEND確實不一樣，我們的重點會放在器材特色與實際使用的分享，透過實際的照片與操作心得，讓大家在冷冰冰的官方資訊外，多了一個認識器材的機會，將聲音寫得很好、寫得跟小說一樣，並不是我們主要的工作，虛假的好評、好話對這個市場並沒有任何的參考價值。每樣器材都有他自己的市場與吸引人的地方，我們希望透過MY-HIEND實際的報導與分享，能讓大家有多一些資訊認識產品，也因此MY-HIEND投資、花最多錢的地方就是聆聽器材空間的打造，空間是音響系統最重要的環節，沒有適當的空間如何試聽器材，空間當然要最為用心投資，我們也是唯一能真實分享試聽過程的媒體。如果無法做不好的評論， MY-HIEND選擇多花心思在客觀資訊的真實分享，讓買賣雙方都了資訊流通的管道，我認為這才是音響媒體目前最重要該扮演的角色，認真去發燒，而不是認真的在作「好」文章！



Send from Sony Z2 by tapatalk app