第2頁,共2頁 第一第一 12
顯示結果從 11 到 16 共計 16 條
  1. #11
    註冊日期
    2010-06-18
    文章
    461
    Thanks
    1,045
    Thanked 1,647 Times in 382 Posts

    預設

    我沒試過高價的行動數位音樂播放器在車用音響,主要是:
    1. USB 輸出是用不到播放器的內置 DAC
    2. 除了音質以外我很在乎車與播放裝置的操控整合
    以前我也是用 iPod Classic,雖有 120GB (也有過 160GB版本),但是它用的是有旋轉機械結構的硬碟,又是 30pin 介面,聲音輸給 iPod Touch 第五代,因為
    1. SSD沒有旋轉機械結構
    2. Lightning 介面傳輸速度高
    3. 連封面解析度在車上的 LCD 面板都變高了許多
    FLAC 是 Windows OS 的無損壓縮,那可試試 ALAC (Apple Lossless) 在 Apple 的產品上,不過讓播放裝置多做解壓縮的事是沒道理比較好聲的,有一試驗我盲測過經營 MP3 網站的業者,同一曲目有 256Kbps MP3, Flac, 1411K無壓縮,他們覺得 256K MP3 好聽,這是口味問題,MP3 通常在中低頻會比較濃厚,暫態就是慢 。
    此篇文章於 2014-10-16 10:26 PM 被 Eton 編輯。

  2. The Following User Says Thank You to Eton For This Useful Post:


  3. #12
    註冊日期
    2010-08-14
    文章
    17
    Thanks
    0
    Thanked 5 Times in 5 Posts

    預設

    引用 作者: Eton 查看文章
    我沒試過高價的行動數位音樂播放器在車用音響,主要是:
    1. USB 輸出是用不到播放器的內置 DAC
    2. 除了音質以外我很在乎車與播放裝置的操控整合
    以前我也是用 iPod Classic,雖有 120GB (也有過 160GB版本),但是它用的是有旋轉機械結構的硬碟,又是 30pin 介面,聲音輸給 iPod Touch 第五代,因為
    1. SSD沒有旋轉機械結構
    2. Lightning 介面傳輸速度高
    3. 連封面解析度在車上的 LCD 面板都變高了許多
    FLAC 是 Windows OS 的無損壓縮,那可試試 ALAC (Apple Lossless) 在 Apple 的產品上,不過讓播放裝置多做解壓縮的事是沒道理比較好聲的,有一試驗我盲測過經營 MP3 網站的業者,同一曲目有 256Kbps MP3, Flac, 1411K無壓縮,他們覺得 256K MP3 好聽,這是口味問題,MP3 通常在中低頻會比較濃厚,暫態就是慢 。
    請問..我在win7 用foobar 聽flac 和 在win7 itunes 聽aiff ...結果flac比較好聽..有沒有可能 aiff檔放到蘋果的產品..類似 ipod touch 5裡面..聲音會比在win7好聽?

  4. #13
    註冊日期
    2010-06-18
    文章
    461
    Thanks
    1,045
    Thanked 1,647 Times in 382 Posts

    預設

    win7 用 foobar 聽 flac 和 win7 itunes 聽 aiff,比對變數不止一個,建議,一次只動一個因素如 -
    foobar flac pk foobar wav

    itunes alac pk itunes aiff

    有可能全部都是親生的 DNA 應該很適配,可以比一下 WAV (Windows 平台無壓縮) vs. FLAC (Windows 平台無損壓縮,但播放器要還原成原樣)
    itunes 我不用來播放只用來 rip 為了可免費使用 Gracenote DB 裡的曲目資料, itunes 用來播放是公認會輸給 foobar 的。

  5. #14
    註冊日期
    2010-08-14
    文章
    17
    Thanks
    0
    Thanked 5 Times in 5 Posts

    預設

    引用 作者: Eton 查看文章
    win7 用 foobar 聽 flac 和 win7 itunes 聽 aiff,比對變數不止一個,建議,一次只動一個因素如 -
    foobar flac pk foobar wav

    itunes alac pk itunes aiff

    有可能全部都是親生的 DNA 應該很適配,可以比一下 WAV (Windows 平台無壓縮) vs. FLAC (Windows 平台無損壓縮,但播放器要還原成原樣)
    itunes 我不用來播放只用來 rip 為了可免費使用 Gracenote DB 裡的曲目資料, itunes 用來播放是公認會輸給 foobar 的。
    不好意思.. 像ipod touch 5你是用原來播放器還是另外的..還有你認為 iphone 6或6 plus的聲音和 ipod touch 5聲音比起來如何..或者是ipad mini 任何一個版本?...本要再等ipod touch 6..不過ipod系列好像被蘋果放棄..聽說 ipod touch5在新的os 很lag..!

  6. #15
    註冊日期
    2010-06-18
    文章
    461
    Thanks
    1,045
    Thanked 1,647 Times in 382 Posts

    預設

    不客氣,就自己體驗過的分享:
    1. 在車上試過 iPod touch 5 + Onkyo HD App (可播 24/384, DSD 128, DSD 64),可惜播放與操控都不順暢, 就用回原生播放器,使用AIFF 16/44.1K。
    2. iPhone 6/6+,iPad 沒有試過,為了避免插拔 USB 的麻煩,機不離車的使用情境我還是選用了 iPod touch 5。既然是單工 - 播放音樂,真的不需要昇級 iOS 8,車用音響也有可能出現匹配性的問題。
    3. 車用音響內置的 DAC 可解什麼格式,位元率,聲音如何?可用一個 USB 隨身碟把同一 HD 音檔, 轉成各種格式、位元率,實際一個個聽過就可確定了。選個播放裝置、車用音響可解、操控又好的最大值。

  7. #16
    註冊日期
    2010-08-14
    文章
    17
    Thanks
    0
    Thanked 5 Times in 5 Posts

    預設

    不好意思,謝謝你的經驗分享!

  8. The Following User Says Thank You to vic For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •