【配件】沒有電路才是王道：Acoustic Revive CS-2F

[chkuo2]

Hi, 小葉兄：
我可以報名嗎？
200字沒問題啦
我也有PS audio noise harvester , 所以只要寄CS-2F即可啦8)

ec337280 大大加油阿~
除了 PS NH & CS-2F PK 之外, 說不定可以試試看 PS NH & CS-2F 一起的效果... :O

[chkuo2]

Hi, 小葉兄：
我可以報名嗎？
200字沒問題啦
我也有PS audio noise harvester , 所以只要寄CS-2F即可啦8)

PS NH 據說是用越多個 效果越好. 所以是五個一包.
不知道這新玩意是不是也是醬? :P

[Leo Yeh]

一箱不知道有幾個... |(|-

PS NH 據說是用越多個 效果越好. 所以是五個一包.
不知道這新玩意是不是也是醬? :P

[lpc5056]

又有怪機絲啦...:O

[ileedan]

已經買了一組，是在經過試聽下之後買的！
雖然我不需再借來試聽，不過還是分享一下心得給大家參考：
在音悅為四孔排插，插上三個，預留一個孔，聽過之後再接上CS-2f，比較的心得是，接上之後聲音變得沉穩、音像穩定，形體感更佳，聲音穿透力增強，而另我驚訝的是聲底沒變，絕對是原汁原味之後再向上提升音質，所以不必怕系統搭配的問題，這個配件可以當作與電源無關的東西
買了之後到我家的系統聽
我的排插是四孔，三組來拿接轉盤、DAC、綜擴，還有一組預留比較
接上之後，哇！絕對是換了一組系統的感覺，好像一個組件螺絲沒鎖緊般，插上CS-2f如同鎖緊一個關鍵點，當系統夠靈敏，他的變化絕對令你感動
聲音變得更加真實，感情自然流露，跑出很多以前聽不到的細節，這並不是單純提升解晰度，而是讓音響進入到另一個層次，低頻飽滿，聲音結像力，高頻泛音，一股腦的跑出來，而且久聽不膩，實在太驚人了！他提供的小墊片是為了防止抑震過頭聲音會較差而不先貼上，我比較原本與貼上之後，貼上的聽感主要低頻會更佳、有彈性，高頻穩定不飄，也不會飆不上去，且更加柔順動人，貼上之後聲音會比不貼好2倍。個人認為會不會抑震過頭主要看低頻，低頻衰減厲害就是過頭了，不信你把擴大機放在棉被上試試(別試太久，燒被子別找我) @@"
比起換線、這小東西實在便宜，而且效果相當棒，絕對要試試！
但也有可能測試者系統仍有諸多問題尚待解決(如角錐、線材…等)，那還是先解決吧，使用這小東西聽是聽得出來差異，但效果會大大打折扣，或許覺得差異太小沒必要喔

最後提供一個個人玩法：之前是把多的孔用錫鉑紙封住，抗外部噪訊嘛！效果是有，聲音會變得穩定，背景乾淨些，不過因為沒東西伸入插座，裡面的彈簧片仍會震動無法抑止，如果說這個是提升了20％，那CS-2f就是提升了80％，無預算者可試試這個方法，有預算者一定要試聽看看

[charge]

如果系統的排插剛好通通都有用到了,照理應該就不會有共震的問題 ,,那跟留一孔再用這小道具的差異有多大

[Leo Yeh]

有興趣可以試一下 ...8)

如果系統的排插剛好通通都有用到了,照理應該就不會有供震的問題 ,,那跟留一孔再用這小道具的差異有多大

[ileedan]

如果系統的排插剛好通通都有用到了,照理應該就不會有供震的問題 ,,那跟留一孔再用這小道具的差異有多大

排插都插滿了，這道具沒辦法使用，故無使用的必要
在音悅測試留一孔使共震問題存在再來測試比較，較能符合我目前的系統，
我目前排插是閒置1個孔

＊壁插2個孔，一個接出排插，另一個孔在聽音響時不建議插上其他設備，這裡也可試試

[AndyChu]

小弟剛好家中有一顆PS audio Noise Harvester(以下簡稱PS)給小葉AB測試Acoustic Revive CS-2F(以下簡稱Acoustic), 所以就小弟來寫啦!!! 小葉還真順便.....

軟體: Christy Baron/Retrospective SACD

看以下評論, 請看小弟的暱稱後再繼續閱讀:
因為系統有牽專線, 而且是新大樓, 電源本來就還蠻乾淨的, Noise Harvester 本來就只有一秒閃一下, 可是從以前到現在, 舊系統就開始插了, 從來沒有拔下來過, 小葉今天帶著這粒Acoustic Revive CS-2F, 經過反覆AB測試, 兩人的聽覺是一致, 兩者間變化之大, '盲目'測試都可以聽得出來是哪一個, 小葉應該是藉機也測試一下小弟的耳朵, 好險, 耳朵通過測試。

當PS換上Acoustic後, 在Track 1 She's not there, 開始有一段應該是用手拍鼓的節奏, 立時清晰起來了, 鼓皮的彈跳感也加強了, 在PS還插著時本來低頻有點多, 換上Acoustic後, 本來只有一絲絲的Booming馬上消失了, 這種改變是很明顯。

我馬上把Acoustic也拿下來, 就是兩個都不插, 原來我原本的聲音還比較接近插上Acoustic的時候, 解析度也比插著Acoustic弱了很少的那麼一點點, 不插時的細節比插著PS還多, 證明了PS其實有蠻嚴重的音染, 低頻加強了, 但解析弱了, 對其他人系統, 這種改變或許是好事, 但本人比較喜愛Acoustic那種比較接近原汁原味的改善。

Acoustic的改善並不是翻天覆地的, 但絕對會為各位看官的系統帶上多一點點的細節。

附上PS Audio Noise Harvester照片一張

[Leo Yeh]

真是太優秀了....明天把排插送過去....:P

小弟剛好家中有一顆PS audio Noise Harvester(以下簡稱PS)給小葉AB測試Acoustic Revive CS-2F(以下簡稱Acoustic), 所以就小弟來寫啦!!! 小葉還真順便.....

軟體: Christy Baron/Retrospective SACD

看以下評論, 請看小弟的暱稱後再繼續閱讀:
因為系統有牽專線, 而且是新大樓, 電源本來就還蠻乾淨的, Noise Harvester 本來就只有一秒閃一下, 可是從以前到現在, 舊系統就開始插了, 從來沒有拔下來過, 小葉今天帶著這粒Acoustic Revive CS-2F, 經過反覆AB測試, 兩人的聽覺是一致, 兩者間變化之大, '盲目'測試都可以聽得出來是哪一個, 小葉應該是藉機也測試一下小弟的耳朵, 好險, 耳朵通過測試。

當PS換上Acoustic後, 在Track 1 She's not there, 開始有一段應該是用手拍鼓的節奏, 立時清晰起來了, 鼓皮的彈跳感也加強了, 在PS還插著時本來低頻有點多, 換上Acoustic後, 本來只有一絲絲的Booming馬上消失了, 這種改變是很明顯。

我馬上把Acoustic也拿下來, 就是兩個都不插, 原來我原本的聲音還比較接近插上Acoustic的時候, 解析度也比插著Acoustic弱了很少的那麼一點點, 不插時的細節比插著PS還多, 證明了PS其實有蠻嚴重的音染, 低頻加強了, 但解析弱了, 對其他人系統, 這種改變或許是好事, 但本人比較喜愛Acoustic那種比較接近原汁原味的改善。

Acoustic的改善並不是翻天覆地的, 但絕對會為各位看官的系統帶上多一點點的細節。

附上PS Audio Noise Harvester照片一張