第1頁,共2頁 12 最後最後
顯示結果從 1 到 10 共計 47 條

混合查看

  1. #1
    註冊日期
    2008-06-14
    文章
    1,001
    Thanks
    135
    Thanked 316 Times in 121 Posts

    預設

    引用 作者: harrisonlin 查看文章
    木耳也是肉耳.肉做的不是木頭做的.所以沒有木耳只有肉耳.
    LP沒有聽,也不懂,你可請版上專家解釋.
    LPCD聽過香港音響展的贈送片,其中有一首曲目剛好我有原版比較一下覺得我不會買LPCD.
    ZOUNDS的產品我沒有所以不知如何.
    謝謝兄的指教,讓兄見笑了,弟是標準的雜食類,愛嚐鮮,道行很淺,
    所以每一樣都沾一些,但都似懂非懂。
    小葉兄這個網站實在聚集了許多的熱心的高人,
    很多很有深度的文章,每一次來都覺得長知識了....感謝..

  2. #2
    註冊日期
    2007-05-05
    文章
    648
    Thanks
    15
    Thanked 160 Times in 65 Posts

    預設

    引用 作者: maxist 查看文章
    謝謝兄的指教,讓兄見笑了,弟是標準的雜食類,愛嚐鮮,道行很淺,
    所以每一樣都沾一些,但都似懂非懂。
    小葉兄這個網站實在聚集了許多的熱心的高人,
    很多很有深度的文章,每一次來都覺得長知識了....感謝..
    字字有玄機,看的懂就留下來用.我是很喜歡xrcd的古典,所以SHM-CD買不多,只買網兄推薦的.音響展到了要補點XRCD24的貨.或許你聽聽XRCD24不一定會喜歡喔!
    雖然古典類音樂我是白痴的等級就是不懂啦!調的聲音越真 透明,就慢慢聽出同一曲目不同指揮與樂團的感覺.
    功成何必在我
    功成不必在我
    功成之日
    離開之時

  3. #3
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    3,994
    Thanks
    835
    Thanked 766 Times in 585 Posts

    預設 高價 價值

    高價-價值-好声(音樂、錄音)。
    標準、鑑定、評論。
    理念、實際、商業。
    成長、成熟、經歷。
    聽到、聽到、知道。

  4. #4
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,546
    Thanks
    3,520
    Thanked 5,500 Times in 1,854 Posts

    預設

    引用 作者: harrisonlin 查看文章
    字字有玄機,看的懂就留下來用.我是很喜歡xrcd的古典,所以SHM-CD買不多,只買網兄推薦的.音響展到了要補點XRCD24的貨.或許你聽聽XRCD24不一定會喜歡喔!
    雖然古典類音樂我是白痴的等級就是不懂啦!調的聲音越真 透明,就慢慢聽出同一曲目不同指揮與樂團的感覺.
    harrisonlin 這段話讓我有點吃驚,因為我有限的xrcd(不是xrcd24)經驗都是中頻偏肥,那有可能產生『聲音越真 透明,就慢慢聽出同一曲目不同指揮與樂團的感覺』這種鑑聽級的效果?請 harrisonlin 推薦一張符合這種效果的 xrcd(xrcd24?) 之古典音樂唱片,我要買回家試試看!....(clap)(clap)

  5. #5
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    harrisonlin 這段話讓我有點吃驚,因為我有限的xrcd(不是xrcd24)經驗都是中頻偏肥,那有可能產生『聲音越真 透明,就慢慢聽出同一曲目不同指揮與樂團的感覺』這種鑑聽級的效果?請 harrisonlin 推薦一張符合這種效果的 xrcd(xrcd24?) 之古典音樂唱片,我要買回家試試看!....(clap)(clap)
    psycho果然快人快語,對於近年來一些高價CD的表現個人的觀感是:

    HQ-SACD >= SHM-CD > GLASS CD > XRCD

    另外完全贊同你所說: "把高級品變成次級品以滿足一般『有問題的重撥器材』之手段"

  6. #6
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    74,053
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,848 Times in 9,310 Posts

  7. #7
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    XRCD偶爾也有佳作啦...(dance)
    這倒是沒錯,只不過仍著重於音響性的表現,對於求真派的愛樂者來說卻仍差一氣:|

  8. #8
    註冊日期
    2007-05-05
    文章
    648
    Thanks
    15
    Thanked 160 Times in 65 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    harrisonlin 這段話讓我有點吃驚,因為我有限的xrcd(不是xrcd24)經驗都是中頻偏肥,那有可能產生『聲音越真 透明,就慢慢聽出同一曲目不同指揮與樂團的感覺』這種鑑聽級的效果?請 harrisonlin 推薦一張符合這種效果的 xrcd(xrcd24?) 之古典音樂唱片,我要買回家試試看!....(clap)(clap)
    我們對中頻的看法應該是一樣,解釋不同而已.XRCD2的民歌蔡琴與張學友的真愛都有這個現象形體過大而肥厚.
    古典樂XRCD2的萊那指揮天方夜譚(JMCXR-0015)與XRCD24的天方夜譚(JM-XR24041),2者聽起來感覺差異就有.
    另外在XRCD24史考夫斯基的狂想曲與SACD史考夫斯基狂想曲(讀SACD層),在高等級機器讀出SACD層與XRCD24在音場的時空背景是相同的.何謂時空背景就是當時錄音年代感(太抽象,有空可試試).SACD層的史考夫斯基狂想曲背景是黑不是白.
    聲音厚 分2種,第1種是聲音來講是比較慢的,有肥厚的現象形體也比較大,暫態反應慢,聽感覺得好聽.第2種是縱深的厚,應該說是3D音場的透明聲音,形體隨時空間大小適中,暫態反應快而穩,......................................................透明感與SHM-CD是一樣.
    樂器本身都是高低音,至於有中音的樂器有哪些我就不知道了.
    功成何必在我
    功成不必在我
    功成之日
    離開之時

  9. #9
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,546
    Thanks
    3,520
    Thanked 5,500 Times in 1,854 Posts

    預設

    引用 作者: harrisonlin 查看文章
    我們對中頻的看法應該是一樣,解釋不同而已.XRCD2的民歌蔡琴與張學友的真愛都有這個現象形體過大而肥厚.
    古典樂XRCD2的萊那指揮天方夜譚(JMCXR-0015)與XRCD24的天方夜譚(JM-XR24041),2者聽起來感覺差異就有.
    另外在XRCD24史考夫斯基的狂想曲與SACD史考夫斯基狂想曲(讀SACD層),在高等級機器讀出SACD層與XRCD24在音場的時空背景是相同的.何謂時空背景就是當時錄音年代感(太抽象,有空可試試).SACD層的史考夫斯基狂想曲背景是黑不是白.
    聲音厚 分2種,第1種是聲音來講是比較慢的,有肥厚的現象形體也比較大,暫態反應慢,聽感覺得好聽.第2種是縱深的厚,應該說是3D音場的透明聲音,形體隨時空間大小適中,暫態反應快而穩,......................................................透明感與SHM-CD是一樣.
    樂器本身都是高低音,至於有中音的樂器有哪些我就不知道了.
    harrisonlin 兄提出的唱片都是『原始錄音』就有得討論的唱片,這下子難以討論了...:P 因為原始錄音就是經過後製、EQ調整後的調味作品;如果XRCD是另一種調味料,是有可能發生負負得正的聽感;問是中間過程到底會損失什麼?只能CASE BY CASE去聆聽出來。

    不知道 harrisonlin兄 有沒有被我推薦的 TIMPANI 或 SOLCTICS/FY 唱片毒害過?我想要毒害你耶! 下個月有機會去你那裡討教時,我要送你兩張CD,看看能不能瘋狂勸敗『硬派音響』發燒友買軟體....

    musk 別笑,你還沒交待 Tosi 唱片的聽感...:P :P 不然就是我被你的音響系統重新教導一次!....

  10. #10
    註冊日期
    2008-06-15
    文章
    43
    Thanks
    4
    Thanked 6 Times in 3 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    harrisonlin 兄提出的唱片都是『原始錄音』就有得討論的唱片,這下子難以討論了...:P 因為原始錄音就是經過後製、EQ調整後的調味作品;如果XRCD是另一種調味料,是有可能發生負負得正的聽感;問是中間過程到底會損失什麼?只能CASE BY CASE去聆聽出來。

    不知道 harrisonlin兄 有沒有被我推薦的 TIMPANI 或 SOLCTICS/FY 唱片毒害過?我想要毒害你耶! 下個月有機會去你那裡討教時,我要送你兩張CD,看看能不能瘋狂勸敗『硬派音響』發燒友買軟體....

    musk 別笑,你還沒交待 Tosi 唱片的聽感...:P :P 不然就是我被你的音響系統重新教導一次!....
    XRCD幾乎都是地雷片,不可能有啥負負得正的效果
    XRCD是些所謂的「發燒」唱片公司,為了因應大部分的家用音響
    在前端(訊源)無法完全讀取出CD承載的資訊的窘況下
    拿母帶去動手腳,就像不新鮮的魚貨,只好多加些醬油辣椒一般
    不過,在正確、高解析的系統下
    就可以聽出XRCD被動過哪些手腳…………………………

    其實「發燒唱片」每人的定義不同
    有的只要有誇張的高低頻,不管加料與否,爽度最重要
    小弟私以為
    只要是好的演奏,透過正確的錄音,而CD的音樂訊號能夠完整(或者接近)的讀取出來
    就是發燒唱片
    下頭這張,就是符合這條件的

    這張小葉站大說才剛聽過,他應該可以掛保證

    個人猜測日版的SHM-CD
    可能是拿德國的母帶來壓片,所差者
    只是透過更好的膠質、金屬coating,讓CD讀取的正確性更高、資訊量更多
    如此,即獲得了「發燒」的結果

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •