【古典與現代的好聲】家訪 jlee (better)

[將軍]

不是將軍老大叫我多寫一點的嗎？
前幾天夢到他說喇叭背牆要硬，喇叭背牆要硬 ....

寫就對了~

[Leo Yeh]

寫就對了~

[將軍]

照理要用我的 Danley SH60 的 polar response 圖說明才是，但一時找不到，只好換這一個。
這是個現代電腦設計出幾乎完美的某號角的水平角度 polar response。是 constant dispersion
更進一步稱為 constant coverage 號角中在擴散角度外最沒有能量散溢的一個號角，號稱 400hz 以上完美。
尺寸極大，面寬 100cm，高 70cm。

拿它來做解說，看看 400hz 以下的幾條線，會發覺低頻愈低，能量 (聲音) 有往後打的現象。

這很正常，大家都知道：因為頻率愈低，愈沒有方向性！到 80hz ~ 100hz 以下，就幾乎完全沒方向性了。
所以不管超低音單體從那個方向發聲，它前後上下左右音量都差不多。而上圖只測到 202 hz，可以看出此時能量還是往前的比例較多。

A。看完圖，回過頭來，當面向喇叭連成一線，其後的側及背牆是全頻段完全吸音時 (要注意低頻段完全吸音是很困難做到的)，
不管你喇叭面向那個方向，總是 100hz 以下低音的能量背波 (就如此稱呼它吧) 往背牆打會被吸掉，因此：

1。因無背及側牆能量反射回來相加或相減，低音會較清晰，結實，快速。
2。會較瘦，因無反射的量相加，量較少之故。
3。低音最高輸出不佳的或有些設計上偷工減料，或是故意設計成需要靠牆的喇叭會有氣無力，完全無低頻也是有可能的。

B。當有堅固結實背牆反射低頻域且喇叭擺位離牆有一定距離時，此時低音的背波從牆反射後，
與前波以一個時間差 (音波走了兩倍背牆距離) 混合後發出來給你聽。此時：
1。加加減減之下，低頻 "理論上" 會較不清晰，較不結實，會稍慢。但離奇的是，調整後，人耳常常會感受到較佳的量感以及重量感。
2。如果距離調整得當，因為有時間差的混合，會有低頻音浪從前方一波波滾滾而來超級爽的感受！
這種低頻滾滾而來的感受我多年前在音響名人劉仁陽家中的 Genesis G1 聽過。目前 my-hiend 中 (我沒親耳聽到) 將軍有這種超爽低頻。

這低頻正確嗎？自己爽到了就是正確。

(所以喇叭背牆建置的擴散板通常要結實的夾板或是 MDF 板且低頻擴散截止點通常設計到 250hz 為止，
再低的話擴散板太深，太大，不僅沒必要，且會影響極低頻段。還有些效果較差的是 500 ~ 750hz。)

C。另外要特別指出喇叭背牆除了吸音、反射之外，還有最不討喜的 "不堅固低頻共振型"。例如大片玻璃落地窗、櫃門、CD/LP 櫃等等。
此時當背波到來時，會一起亂亂唱歌發出惱人怪聲外還會與前波增減造成不良聽感，這是 最慘 的型式了。

D。最後還有一種擺法是大多數劇院系統及號角的擺法，即當堅固結實背牆反射低頻域且喇叭擺位靠牆或角落時：
1。低音清晰，結實，快速不太受影響。(因沒什麼時間差。)
2。可維持且可加強低頻因為放置於 1/4 space。如果放角落更是降到 1/8 space。
3。也有重量感，衝擊力。

但，但，但，你如果要有那種低頻滾滾而來的感覺，應該是不太可能的了。除非，除非，在極低頻段以 DRC 模擬低頻域背波反射現象！
有沒有效果就不知道了。此時參數式 EQ 如 DG58 沒法做這種模擬。當然這種模擬「我的主張」是 DRC 只接在 100-200hz 以下線路上，
也就是其他頻段完全與它無關。

或許有人會問，如果背牆結實，但喇叭離牆有一定距離時，可以用 DRC 的方式摸擬這種很爽的低頻嗎？我個人猜測是覺得不好做，
因為計算的模型似乎太複雜了。

請注意，這是我的主張，音響是自己聽的，只要自己高興就好。還有就是聽力是訓練出來的，聽不到怎麼說都沒有用。
請參考我發的另一篇文。在此不再多說，也不回應關於 DRC 的意見。有來亂的，煩請站長刪文，謝謝。

另另外要指出，凡是東西都有一定的共振頻率，能不能震到發出來聲音是另一回事。

極低頻音壓大時通常會讓你「感受」到房子震或地板震。
原因是 1。房子、地板不夠堅固。例如二樓地板比一樓容易搖動。 2。能量 (音量) 足夠強大。
反之，系統有極低頻但也有可能房子不搖，地板不震因為相對那個低頻能量來說蓋得太堅固了。

以上說完了，大家參考參考。

很優秀的分析文章,容我補充說明:
1.我家的低頻不是那種捲褲管,壓胸和震動+掀翻天花板的滾浪式低頻.
相反的,是有絕對足夠能量往下沉,能擴散且有型體式的低頻.
如果一般人認為我愛的低頻是那種庸俗的自爽式低頻,那就是絕對誤解了~
2.喇叭離背牆稍有距離,是因為要營造出音場的深度,但如此一來,低頻能量自然會被削弱.
故,此時背牆再使用吸音,能量當然都不見了....
我的建議是:當喇叭有足夠空間可以離背牆有一段距離時,背牆真的不要用絕對吸音(其實小部分吸音是OK的)~

[jlee]

！到底是誰跟我亂說的？

Anyway, 低頻要速度，形體，定位，除了補一個或數個優質超低音或是大型系統本身的超低頻段能力之外，其實系統的低頻上段的能力非常重要，絕對不是補 5x - 8x hz 以下就可讓低頻飛天遁地。

試想想，極低頻是沒有方向性的，為什麼你可以感受到極低頻的形體及大小，連清晰度都有感？

原因是極低頻的泛音決定！也就是約在 200hz 以下的品質與能力在很大的一方面決定了超低頻的質感與主觀感受！

[ethan.yang]

果然要激一下才會有很多有料的好文章!!

[jlee]

超低音這東西，要求與一般的喇叭不同。之前有說當頻率愈低，指向性愈低。除此之外，頻率愈低，衰減愈慢。想想打雷時，
傳到你的耳朵就剩下了極低頻的聲音，高頻都不見了。這是因為指向性及衰減相乘的結果。因此如果在室內沒見到電光從那兒來，
你也分不出到底是那裡在打雷。

而要推動空氣，讓空氣震動到這麼低，讓你有感覺，想見能量要求很大。

因此超低音讓你感受到的各個 hi-end 要求的「質」，是分頻良好並加上了之前說的 200hz 以下的主系統能力後，簡單的說，
是低失真且行有餘力的直觀感受。

選擇時，依我的想法，必需要找最大音壓可以到 20hz 115db 以上且失真在 5% 以內的。
(下一篇比較長，要來說說我心目中的超低音排名。)

[jlee]

話說十九年前因 Klipsch 50 週年，經當時代理志仁介紹論壇主筆江俊德來舍下採訪 Klipschorn 後，便與江兄熟識。其後因一直苦擾號角低音因物理限制，綜然是已經這麼大的 Klipschorn，其低頻在 30 ~ 40hz 以下衰減太快問題請教江兄是否有好的超低音可配合使用？

當時記得曾搭配 MK 最高級超低音兩顆在 10 坪左右的專用空間放 Telarc Jurassic Park 名片讓其觸底，就找不到可搭的超低音了。(忘了型號，似乎是 MK MX5000 之類的？？)

某天，江兄來找我說要不要到論壇顧問劉仁陽家中聽聽 Genesis G1 的聲音，說他家的低頻非常之嚇人。

劉仁陽先生當年人稱 9862 劉，在用 Genesis 之前，用的是 Altec 9862，聽說放起音樂來，跟我一樣是比大聲的。在音響春秋雜誌的年代，是與蔡克信、柯逸郎、張典齊醫師等人同輩人物，只是無緣一見，而那時有這機會，當然趕緊點頭不已。

第一次去的時候，當真被嚇到了！那低頻與超低頻真是兇猛、結實、清楚且如前所說如海浪般一波波的襲來。印象最深的兩段曲目就是前述的Telarc Jurassic Park 及 Telarc Peter and the Wolf，當真是驚天動地。

(但是，但是，回想起來，地板並沒有晃呀！)

結局就很簡單了，沒幾天就帶了兩顆 Genesis G900 回家。在 10 坪的頂樓加蓋的室內到也是相安無事，雖然無法有那種捲褲管的驚天動地，及那一波波的極低頻，但也算是補足了 Khorn 的最低頻段。(二十多年前我的 khorn 早已自行修改為自製純銀線材，且用上了 TAD ET-703 鈹高音了。)

幾年前把 Klipsch La Scala 退下當腳架，換上了威名一時無兩的 United Horn / Syngery Horn 設計的 Danley SH-60，順道配了他家的家用版天下第二名的超低音 THSPUD，不小心就順手賣了一支 Genesis G900，結果是另一套 Klipschorn 低音無法再像從前這麼猛，當然也是有因為音響室容積變大及習慣了 THSPUD 的原因了。

這些年一直把專用音響室的 Khorn 及 211 / 845 / 300B 單端管機丟在一旁，專心調台灣僅此一對的 Danley SH-60 + THSPUD。(本來想用一樣的 THSPUD 給 Khorn, 但這樣子一點都不好玩，哈哈！)

先說明一下，這排名更接近分類的型式，純粹是個人的喜好。大部份超低音並沒有給出詳細的規格及能力，無法真正的判斷等級好壞，只能依有限的資料紙上談兵一下，聊以止渴。

例如 Krell Master Reference Subwoofer 雖然它號稱 20 hz 可以輸出 120db, 但沒說怎麼測的，free space, 1/2, 1/4, 1/8 space? Wilson Audio Thor's Hammer spec 更是簡單的說 Frequency Response: 10 Hz - 300 Hz Room Average Response，讓人不得不懷疑它到底有多弱？但事實上，有不少國外用家都說它非常強，比 Krell MRS 強。

其實這很容易可以從基本理論來理解，因為 ported type 的輸出真的比較大，在極低頻通常都有 3 ~ 6db 左右，也就是需要功率是 1/2 ~ 1/4。

[Leo Yeh]

所以排名1是那一顆?

THSPUD or
Genesis G900

[jlee]

G900 當然沒有名次
THSPUD 不是第一名

[Leo Yeh]

我心目中的超低音排名 1

原來這個1是指第1篇......