全平衡 vs 假平衡

[throne]

"全平衡線路在實際生產有其困難度,若做不好不如使用非平衡線路會獲得較好的效果"

此處指的非平衡線路包括輸入及輸出端均採非平衡端子(意即RCA端子)

至於平衡輸入轉為非平衡電路主要就是輸入端採差動放大,但音樂訊號卻會受制於差動放大器,因此可得知若無全平衡工作線路設計的話事實上根本不需配置平衡輸入端子,僅需使用RCA端子即可(還少了差動放大器的影響)

而採用無源式前級音量控制電路(意即被動式前級)主要就是盡量純化訊號(另一優點是可降低成本),同樣的理念個人會較傾向Densen從頭到尾完全使用非平衡線路設計

然而主動式前級除了音量控制的功能外,最主要還在於訊號源與後級擴大之間的緩衝角色扮演,被動式前級並不俱備此buffer功能因此也相當考驗訊號源本身體質的好壞

若再繼續更深入探究的話會發現更多好玩之處,不過這一切的討論僅在於電子電路設計架構的特性上,無關最終的聲音表現(因為可改變聲音表現的變數太多了)

:) +1
這真是PRO級的意見

[Leo Yeh]

很棒的話題....移到專欄文章討論...:o

[harrisonlin]

無电源（ＡＣ）、可变阻抗（電阻）、电压衰減（讯号）式前级。
功率能量：但要有功率完美之搭配，要不就………。
音源、線材、器材之選定（纯、原、美、静、……）。
返璞歸真。
ＲＣＡ二声道、ＸＬＲ全平衡系统，最好的都是好，但音樂、美声另一追求高意念境界。無缘。

但音樂、美声另一追求高意念境界.改天來聽,有緣的話.真正的境界就是......................
理解的通,才會進入境界,理解不通 往往拘於文字之中無法逃離.