第3頁,共4頁 第一第一 1234 最後最後
顯示結果從 21 到 30 共計 34 條
  1. #21
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    那測試音響曲目的phase
    in phase,out of phase..........不就是講喇叭反向運作嗎?
    嗯!反的是相位,不是極性。

  2. #22
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    那就是說極性相反聽得出來,相位相反聽不太出來?

    是不是應該說,喇叭線反接是極性相反,但是喇叭單體相位相反啊

    不然音響測試曲目測系統phase,是真的聽得出來的啊,喇叭反接就out of phase了

  3. #23
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    總之, 不管是極性或相位相反都是聽的出來的

    而主題是平衡線的相位問題, 所以此處討論的當然是極性

  4. #24
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    那就是說極性相反聽得出來,相位相反聽不太出來?

    是不是應該說,喇叭線反接是極性相反,但是喇叭單體相位相反啊

    不然音響測試曲目測系統phase,是真的聽得出來的啊,喇叭反接就out of phase了
    Andy,請您先回去看一下我原來post的(我有再多加了一些解釋),希望這樣可以幫助您瞭解極性和相位的不同。

    在某些情況下,相位相反和極性相反,會得到一樣或是很類似的結果(通常是越簡單的錄音,越容易聽的出來)。但是像是管弦樂錄音(一大堆的麥克風,麥克風前級,mixer,等等),就很難保證從頭到尾的極性都一樣了。

    極性只有正負。相位(或是更精確的說,相位差)可以從0度到360度,相位相反(180度)只是其中之一。

  5. #25
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    所以說喇叭線反接是極性相反,而相位在此處通常是得到180度的反向?可以這樣說吧

  6. #26
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    我AV擴大機平衡接到我前級的bypass,AV擴大機測試出來是out of phase,後來加了腳位轉接頭才變in phase的,光講系統上的極性相反,不含錄音的因素,大多都會是180度左右反向吧,這是我想表達的。

    單純在音響系統上,相位本來就是說喇叭單體運作的方向,該往前時往後運作就是反向,前後360度,不同程度單體延遲運作才會造成度數的不同。
    此篇文章於 2014-03-16 11:21 PM 被 AndyChu 編輯。

  7. #27
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    我AV擴大機平衡接到我前級的bypass,AV擴大機測試出來是out of phase,後來加了腳位轉接頭才變in phase的,光講系統上的極性相反,不含錄音的因素,大多都會是180度左右反向吧,這是我想表達的。

    單純在音響系統上,相位本來就是說喇叭單體運作的方向,該往前時往後運作就是反向,前後360度,不同程度單體延遲運作才會造成度數的不同。
    說真的,因為我用過的系統的相位都是對的,我倒是真沒試過拿測相位的訊號去測極性相反的情況。我得找找那張Stereophile的測試片來試試看。這個有趣!

  8. #28
    註冊日期
    2012-05-10
    文章
    38
    Thanks
    0
    Thanked 4 Times in 4 Posts

    預設

    假如訊源與前級非相同規, 一歐一美, 而以平衡訓訊號線, 卻未作後級或喇叭端反向連接, 會不會對器材造成損害, 或只是單純的聽感怪異?

  9. #29
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    不會損害器材,單純聽感怪異,只要地有接對就不會出事。

    不過有些phono的平衡接頭是不一樣的,要問清楚或看清楚說明書,試過有人機器燒掉的。

    引用 作者: outsider 查看文章
    假如訊源與前級非相同規, 一歐一美, 而以平衡訓訊號線, 卻未作後級或喇叭端反向連接, 會不會對器材造成損害, 或只是單純的聽感怪異?

  10. #30
    註冊日期
    2012-05-10
    文章
    38
    Thanks
    0
    Thanked 4 Times in 4 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    不會損害器材,單純聽感怪異,只要地有接對就不會出事。

    不過有些phono的平衡接頭是不一樣的,要問清楚或看清楚說明書,試過有人機器燒掉的。
    再請教笨問題, (地有接對)又是如何? 應該怎麼作? 若未接對, 那會燒壞器材?

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •