第7頁,共8頁 第一第一 ... 5678 最後最後
顯示結果從 61 到 70 共計 76 條
  1. #61
    註冊日期
    2010-09-04
    文章
    106
    Thanks
    38
    Thanked 53 Times in 26 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    斷斷續續用了幾個禮拜的Nano DAC + MES30A-1P1J(加上香波電源線和小白線)。越聽越驚訝!這個便宜的組合(好啦!電源線比其它幾個加起來還貴),實在是令人訝異的好。
    舉個例子,這張聖桑的安魂曲


    是個小編制的樂團+4個獨唱+合唱團(看CD裡的照片可以看到錄音的實景)。以前用舊的DAC是可以分辨出這些聲源前後的關係,但是要花點力氣。現在用這個(更便宜的組合),4個主唱站在前面,樂團略後一些,合唱團更後面,管風琴在遠遠的後方,一下就出來了。Nano DAC對細節的解析真是不錯。如果真要挑剔,它的聲音可能稍微乾了些。不過,這可能是我的音響系統本來聲音就比較乾:聲音的線條和音色清楚對我來說比韻味或是悅耳要重要。
    用這個聽鋼琴真的很不賴,上個禮拜六就聽了一下午的鋼琴錄音(Helene Grimaud在Denon的舒曼,Irakly Avaliani的布拉姆斯)。
    斷斷續續使用不知道run開了嗎?
    之前聽他接香波還真是非常的驚人~~~~
    的確是沒有感覺到乾的問題...
    不過同樣的感受到他的解析力的確很不錯
    藍光轉盤 Audiomat tempo2.6 (DA) Audiomat prelude(AMP) PEL Quattro(speaker)
    real cable全套線材 數位線 AN7510 喇叭線 HD-TDC電源線 PSOCC X1 CHAMBORD X1 訊號線 CHENONCEAU RCA

  2. #62
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,238
    Thanks
    3,137
    Thanked 2,969 Times in 1,401 Posts

    預設

    我所謂的“乾”是一個比較的形容詞。和真實樂器相比,我現在的系統會覺得聲音缺乏一點厚度。前幾天美國National Symphony Orchestra的一部份團員來我上班的地方表演(普羅高非夫的gu典交響曲,巴博的弦樂慢板,等等)。演奏的地方只是大廳(挑高7層),音響效果當然不好,但是樂器的質感並不受影響。和那天聽到的相比,我家系統的法國號缺乏那種厚度。

  3. The Following 3 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:


  4. #63
    註冊日期
    2010-09-04
    文章
    106
    Thanks
    38
    Thanked 53 Times in 26 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    我所謂的“乾”是一個比較的形容詞。和真實樂器相比,我現在的系統會覺得聲音缺乏一點厚度。前幾天美國National Symphony Orchestra的一部份團員來我上班的地方表演(普羅高非夫的gu典交響曲,巴博的弦樂慢板,等等)。演奏的地方只是大廳(挑高7層),音響效果當然不好,但是樂器的質感並不受影響。和那天聽到的相比,我家系統的法國號缺乏那種厚度。

    我試著理解您的"厚度"是指真實樂器應有的"質感"
    和我另一台AUDIOMAT TEMPO2.6相比
    REAL CABLE的NANO DAC的確是有差距的
    我認為
    NANO DAC應該是追求"真實聲音質感"的起點....而非終點
    藍光轉盤 Audiomat tempo2.6 (DA) Audiomat prelude(AMP) PEL Quattro(speaker)
    real cable全套線材 數位線 AN7510 喇叭線 HD-TDC電源線 PSOCC X1 CHAMBORD X1 訊號線 CHENONCEAU RCA

  5. #64
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,238
    Thanks
    3,137
    Thanked 2,969 Times in 1,401 Posts

    預設

    引用 作者: poki921 查看文章
    我試著理解您的"厚度"是指真實樂器應有的"質感"
    和我另一台AUDIOMAT TEMPO2.6相比
    REAL CABLE的NANO DAC的確是有差距的
    我認為
    NANO DAC應該是追求"真實聲音質感"的起點....而非終點
    沒錯!其實我覺得我的每一個新器材都是一個階段的起點。

  6. The Following User Says Thank You to kevintran For This Useful Post:


  7. #65
    註冊日期
    2010-05-17
    文章
    4
    Thanks
    0
    Thanked 7 Times in 2 Posts

    預設

    用香濃蒐接上耳擴也聽了好一陣子

    目前耳機系統就藍光轉盤---NANO DAC+MES30A+中國G&W AT F-100耳擴+AKG K702

    其他線材一律使用小黑線XD

    加了香濃蒐之後的聆聽心得:

    1.管風琴能聽了!尤其是SKARBO那幾張!管風琴和大鍵琴不會再變成電子琴XD

    2.最近在聽ALPHA096


    這塊CD讓我有一種耳機消失的感覺啊!(跟有些人說的喇叭消失好像)

    尤其是人聲和長笛以及鋼琴的組合,我似乎能依稀感覺到演奏者的嘴型

    不禁讓我幻想如果我換上全套RC線材會讓我的耳機系統進步到什麼程度?

    但是我目前的系統還是有一些缺陷(是我的系統喔!不是指線材),比如說:

    1.樂器樂器間不成比例:長笛跟鋼琴給人的形體感是有問題的,比例不夠正確,雖然位置對了

    2.老實說,現在耳機系統在音質上的表現我已經非常非常滿意了,但是在聽音樂的過程中我無法有一個樂團就在我眼前,

    前面有小提琴,後面有低銅,打擊的那種感覺(我在第一次去新天新地聽克路易坦的拉威爾那張CD時真的有這種感覺!)

    換上香濃蒐後我從很多CD裡面得到了更多感動!讓我不禁想要捏著LP衝一下喇叭!試看看我還能發現什麼!我還能感動多少!

    畢竟有一些東西是耳機無法辦到的
    不過我還是要再說一次!現在我的耳機組合在音質上老實說我已經很滿意了,管風琴大概有75分,大鍵琴有80分,鋼琴和人聲更不用說

    謝謝妳!K702!!!我想這套組合我會一直留著

    當初海爺爺的德布西,蕾奶奶的貝多芬,Coppey的布拉姆斯,TOSI的沙朗沙泰......太多太多

    這些讓我感動,甚至是熱淚盈眶的時刻都是妳陪著我...

  8. The Following 6 Users Say Thank You to Meng For This Useful Post:


  9. #66
    註冊日期
    2010-09-04
    文章
    106
    Thanks
    38
    Thanked 53 Times in 26 Posts

    預設

    引用 作者: Meng 查看文章
    用香濃蒐接上耳擴也聽了好一陣子
    .........
    器材只是手段~~~
    這篇文章闡述了這個真理~~~
    藍光轉盤 Audiomat tempo2.6 (DA) Audiomat prelude(AMP) PEL Quattro(speaker)
    real cable全套線材 數位線 AN7510 喇叭線 HD-TDC電源線 PSOCC X1 CHAMBORD X1 訊號線 CHENONCEAU RCA

  10. #67
    Cedrus 訪客

    預設

    近日在考慮RC的訊號線,CHEVERNY II和CHENONCEAU不知道各位比較推哪一條哪?

  11. #68
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,238
    Thanks
    3,137
    Thanked 2,969 Times in 1,401 Posts

    預設

    預算夠,有耐心等,就衝香濃。不然,就Cheverny。

    建議先從電源線開始。壞處是,您要找個法規排插,或是換壁插,或是換公頭(我是換公頭)。我沒比過那個效果最好。

  12. #69
    註冊日期
    2009-04-10
    文章
    45
    Thanks
    16
    Thanked 46 Times in 31 Posts

    預設 電源線開始

    請教Kevin兄

    為何建議先從電源線開始? 從前端或擴大機開始? 感恩。




    引用 作者: kevintran 查看文章
    預算夠,有耐心等,就衝香濃。不然,就Cheverny。

    建議先從電源線開始。壞處是,您要找個法規排插,或是換壁插,或是換公頭(我是換公頭)。我沒比過那個效果最好。

  13. #70
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,238
    Thanks
    3,137
    Thanked 2,969 Times in 1,401 Posts

    預設

    引用 作者: BBWW 查看文章
    請教Kevin兄

    為何建議先從電源線開始? 從前端或擴大機開始? 感恩。
    建議您去新天新地的網站去看Real Cable的討論 http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtopic.php?f=61&t=1920 那裡的討論比較完整。

    我自己用的結果(我沒用喇叭線),發現電源線的影響最明顯,而且是越前面越明顯。所以,我只有兩條香堡電源線,就用在唱放和Nano DAC的電源上。後級上電線是買PSOCC線和Furutec公母頭回來自己做的電線。是的,Nano DAC用的電源線比DAC加明煒電源還貴。(忘了前級的電源線是用什麼牌子的)。

    再強調一次,這是個人經驗。

  14. The Following User Says Thank You to kevintran For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •